• ベストアンサー

死後の世界や霊魂を否定される方にご質問致します。名門ヴァージニア大学の

死後の世界や霊魂を否定される方にご質問致します。名門ヴァージニア大学の定評ある研究発表があります。それは前世の記憶がある子供たちの三分の一という高頻度で、前世の人物と同じ身体部位に同じような傷跡や母斑をもって生まれてくるということです。また、前世の人物に関する知らないはずの情報を知っていたり、前世が使用していた外国語を話すといったことも発表されています。この研究から、生まれ変わりがあると考えられますが、生まれ変わりを否定できるでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • epsz30
  • ベストアンサー率50% (1514/2977)
回答No.8

まず、子供は親の遺伝子を引き継いで生まれてきますよね。 顔が似ているとか特徴が似てるという事で 化学に疎い我々でも理解・想定は出来ると思います。 つまり、子供とは両親の遺伝子を掛け合わせたコピーであり 両親だけでなく過去何代もの祖先の遺伝子も残っているのですが 子供であっても両親の記憶は引き継ぎません。 生まれたての赤ちゃんが親の記憶や祖先の記憶まで 引継ぎ遺伝子と同じ様に記憶をも受け継がれたという記録があるのであれば別ですが 今まで記憶が子供に受け継がれたという報告は一切無いので 生まれた際に誰かの記憶を持つという事も考え難い話です。 それに、もし万が一記憶が引き継がれたとしても それは遺伝子を分け与えた親や祖先の記憶となるのが妥当で 全く知らない他人の記憶を受け継ぐというのは あまりにもめちゃくちゃな発想です。 化学や研究というのは、私達が想像もしなかった考え方や あらゆる方面からの仮説を立てて研究し あえて突拍子も無い考え方をする事が研究になる訳ですが あなたの言う >名門ヴァージニア大学の定評ある研究発表があります。 というのは研究発表というより、仮説を調べている最中での話。 であり、それらの発表や書物を他の研究者が否定している発表も数多くあります。 定評ある研究発表。 というのも信じる人、もしくは信じさせようとしている人の評価ですし 否定する研究者側からすると単なる嘘つきのでたらめ発表でしかりません。 100歩譲って、記憶が遺伝するとして 親の記憶でなく他人の記憶があるというのはおかしいと思わないのですか? 他人の記憶が霊魂という物によって勝手に入り込んでくるとでもいうのでしょうか? だとしたら、子供に限らず 成人した大人にもある日突然他人の記憶が霊魂と共に入り込んでくる という事も考えられますね。 その様な実態や証拠はあるのでしょうか? 信じる信じないというのは納得できる説明や証拠が無くては 誰も信用しないものです。 名門ヴァージニア大学の定評ある研究発表というだけでは ちゃんとした説明や証拠にはならないので 力説したいのであれば確実な証拠を突きつけて問いかけてください。 それと同じ様な質問を何度もするのは禁止されているようなので注意してください。

jjojoe
質問者

お礼

丁寧なご回答ありがとうございます。 私はやや肯定派ですが、否定も十分しております。 はっきりしないので、筋金入りの否定派の方はどうお考えなのか知りたくてご質問致しました。 同じような質問を致しまして申し訳なく思います。  

その他の回答 (11)

  • burahuman
  • ベストアンサー率27% (167/604)
回答No.12

前提が少し違っていましたか。 記憶がコピーされるならやはりその辺に記憶が転がっていて後世の人間に乗り移るのですか。 あるいは子子孫孫に遺伝と言う形で継承されるのでしょうか、記憶が。 ならば精子や卵子に記憶が引き継がれる事になりますが事実なら教育などと言う無駄は不要となります。 本に書いてあるから事実だと考えるのは如何な物でしょうか。 どんな新発見でも必ず追試と言うモノが有り何度も何度も条件を変えて、被験者は勿論担当者も変えて実験し仮に1万回実験しても矛盾なく同じ結果が得られれば一応真理であると認められるでしょう。 同一人物が行った研究だけでは普通認められない筈です。 事実か否かと言う問題は純粋に科学の範疇ですから仮説、実験、膨大なデータの収集、分析などを当然行うモノで僅か数十種類のそれも数人で行った研究など真理と認める学者は居ないと思うのですが。 肯定派の方たちは世界中の研究者を理解していないように見えます。 誰よりも知識欲が旺盛で新しいモノには心血を注ぐのが研究者の本能ですがそのような人間が世界には数えきれないほど存在し十分研究出来る下地も揃っているにも関わらず出てきた成果はネットで初めて聞く程度の話。 事実なら1日かからず世界中に知れ渡ります。何しろマスコミはそのような情報には飢えていますから。

jjojoe
質問者

お礼

度々ありがとうございます。 もちろん、自然科学ではありませんから実験はできません。 また、多数もの研究者がテーマにするものでもありませんので、 信憑性が低いといわれてるのも無理はないです。 でも否定しきれない事例が多少あるのは気になりますね。 どうも、ご意見ありがとうございました。

  • burahuman
  • ベストアンサー率27% (167/604)
回答No.11

質問文の内容は脇に置いてその研究とは別の切り口から簡潔に矛盾点を言わせてもらいます。 前世とは死んだ人間の人格が数百年後に生まれる人間にコピーされると言う意味でしょうか? 肝心な部分なので補足願いたいのですが仮にそうだとすると第一段階として死んだ人間の人格を数百年間保存しなければなりませんよね? 人格とは生きている人間の脳の働きによって起こる現象ですから死んでしまっては人格は無くなります。 しかし保存できるなら話は次のステップに進めますがでも人格を保存するってナニ?説明できます? どこかその辺の道端に転がっているのですかね、人格が。 池の水に溶け込んでジッと待っているのでしょうか、人格が。 意味不明ですが一兆歩譲って目出度く人格を保存出来たとして300年後の受精卵にうまくピッタリおさまったとします。実は自分でも受精卵に人格が収まると言う意味が全く分からないのですがそれは私の無知から来る疑問で専門家の間では常識なのだとします。出産時に入ったと仮定しても良いですよ、人格が。 と言う事はその幼児は何もしなくても一人前の人間になる訳ですよね、人格が既に収まっているのだから。 と言う事はオギャ~って生まれてお乳と食事さえ与えておけば将来一人前の人間になる筈で、ならば教育なんてあまり意味を持ちませんね。 仮にアインシュタインの人格がコピーされた幼児が居ればおむつをしながら大学で相対性理論の講義が出来る筈ですがこれが本当なら一瞬で世界中に知れ渡ります。しかし人間は幼児教育や情操教育を行わなければまともな人間には育たない事は狼少女の話が物語っています。 幼児期に狼に育てられた少女は人間社会に適応できず言葉も話せず全く人間らしさが見られなかったそうです。 昔の言語を理解するからその時代の人格がコピーされたに違いない、昔の人間と同じ部位に傷が有るからその人間の人格がコピーされたに違いない。 空に光っている何かが見えたような気がするのであれは異星人の乗り物に違いないと言うUFO信者の理屈にとてもよく似ています。 江原啓之氏がジッと見ているその姿はとても演技しているようには見えないから彼は霊が見えるに違いないとか。 そう言えば前世、守護霊、宇宙人、UFO、超能力、心霊写真etc これらは同じジャンルの方たちが本気にしているような気がしますが勘違いでしょうか。 私はその手の物には懐疑派などと言う生易しいモノではなく完全否定派ですからどうしても理屈っぽくなってしまうので気分を害されたら謝りますが差し支えなければこの疑問点を真剣にお考えください。

jjojoe
質問者

お礼

ご返答ありがとうございます。 スティーヴンソンの著書を読んで頂ければ、なんで理不尽なことが、思われるはずです。 同一人格が死後再びそのままコピーされるというのではありません。生まれた子供にその前世人物にまつわる記憶があり、それが事実と幾多一致していたり、習慣、習癖、嗜好なども一致したりします。 実際の事例は、著書の翻訳者である笠原敏雄氏の、心の研究室というサイトに一部掲載されています。

  • burahuman
  • ベストアンサー率27% (167/604)
回答No.10

その研究は知りませんが又聞きでは有りませんか。 誰々が何々を言ったらしい、行なったらしい、何々と言われている・・・ 現実世界ではこれらの証言は全く相手にされません、当然ですね。 仮に裁判で争うとすれば法廷闘争に耐えられるだけの資料が揃わない事でスタートラインにすら付けないと思います。 専門家がどう考えても死後の世界や霊魂が存在するとしか考えられないと言う現象でも発見されたなら話は別ですがいい加減な研究のいい加減なデータでは信憑性が全くないです。

jjojoe
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 この研究の厳密さは、否定派にも否定に十分耐えうるもので、 これまで、専門家による表立った否定は見当たりません。 イアン・スティーヴンソンの書籍を読んでみてください。

回答No.9

アメリカのモンロー研究所って知ってるかな? そこが発見した方法で”意識的に幽体離脱”ができるそうだ。 そうすると、前世にも行け、今生、自分が生まれてきた意味がわかるそうだ。 なんでも右耳と左耳から違う周波数の音を聞くとできるそうだ。 Six Senseのある友達は小さい頃、自分で幽体離脱をしてたらしいけどね。 母親がそれに気づくと自分で身体に戻ってたそうだ。 俺の知り合いは会社退職後、それでもう無くなった彼のお父さんと彼の義母に会いにいったそうだ。 俺は人と死んだ人のSpiritsは感じるから多少第六感が親父から受け継いでるのだと思います。 こういう力は血で受け継がれていくから厄介だよね。 全員、幽霊が見れれば話が早いのに。 だからSix Senseが無い人にとってはすべて妄想、インチキに見えるんだろうね。 だって自分が見えないものだから。 無知の知でしょ。 あれだ、100年前の人が携帯電話で話して歩いてる人を見たら、「こいつ馬鹿か? 頭おかしい人だ。なんだか自分一人の世界で生きてる社会不適合者だ。精神病院へすぐ連れて行くか神社お寺で祓ってもらった方が良い。」と思うでしょう。 つまり、携帯電話を知らない無知の知でしょ? それと同じ。

jjojoe
質問者

お礼

肯定的なご意見ありがとうございます。 私には霊体験はありませんが、実際体験してみないと分からないのでしょうかね。

回答No.7

勝手に思うんですが こういうのって悪魔の証明みたいだなって感じます。 いくらそれらしい研究結果があろうとも明確な存在を証明できるとは思えませんし、同時に100%ありえない、存在しないという証明もできなくなると思うのです。 例に挙げられたものも 生まれ代わりの可能性もありますが、そうでない可能性もあります だから否定もできませんが肯定もできません

jjojoe
質問者

お礼

ありがとうございます。 そのとおりですね。いろいろ肯定否定して考え悩んだ果て、 あとは信念だと思います。

回答No.6

『前世を記憶する子供たち』『転生した子供たち』、どちらの本も翻訳者は笠原敏雄氏ですね。 その笠原氏が自身のサイトで、自身の翻訳したこれらの本について次の様な事を言っています。 『誰が見ても完璧な事例はこれまで1例も見つかっていないことである。先ほど紹介した3例はスティーヴンソンの収集した2300例の中でも説得力のある部類に属するが、誰が見てもまちがいなく生まれ変わりの証明になるような完璧な事例にはほど遠い』 貴方とずいぶんな評価の違いですね。 笠原氏は超心理学の研究者で、超常現象の肯定論者なのですが、何でもかんでも信じこんでしまうビリーバーとは違うようです。 ともかく、質問者さんがあげられた現象は、超常現象の肯定論者の翻訳者ですら生まれ変わりの証拠とはいえないと考えてる程度の代物なわけです。 そんなあやふやな根拠で現代科学を根本的に否定するというわけにはいきませんね。

jjojoe
質問者

お礼

ありがとうございます。 私もやや肯定できるが否定もできるといった状態なので、否定派の強い意見を求めてこのようなご質問致しました。 笠原氏のご意見はあくまで個人のものであります。スティーヴンソンの研究は海外を含め他の心霊研究家に大きな影響を与えたのは事実です。 gomadare75様は、この前世研究の結果についてどうお考えでしょうか。

回答No.5

まず、「名門ヴァージニア大学の定評ある研究発表」とは何でしょうか。 何か書籍なんだと思いますので、書名をお教えくださらないでしょうか。 そして、なぜ死後の世界や霊魂を否定するのかという質問ですが、 あなたや私が学校で学んだ教科書には、死後の世界だ、幽霊だ、超能力だといったものは書かれていなかった筈です。犯罪捜査や裁判で、霊媒師が被害者の霊を呼び出して証拠としたりすることも無い筈です。 つまり、そんな事は現代社会では認知されていないのです。 科学ってモノは、人類の永い歴史の中での、非常に多くの人々の知的探求の成果です。先人たちが長い時間と大きな対価を払って築き上げてきた遺産です。 その結果として、死後の世界や霊魂といった迷信は排除されたのです。 私はそうした人々の努力を信頼しています。それが理由です。

jjojoe
質問者

お礼

ご返答ありがとうございます。 イアン・スティーヴンソンの『前世を記憶する子供たち』、そして研究を引き継いだジム・B・タッカーの『転生した子供たち』です。自然科学ではありませんが、非常に厳密で客観的な手法で取り組んだ研究です。 もちろん前世記憶は、本当の生まれ変わりではなく、ESPが絡んでいるのかも知れません。未科学の世界がないとは言い切れませんよ。 オカルト系の研究本は確かに怪しかったり、エンターテイメント性があったりするのですが、このヴァージニア大学の研究本は一読する価値はあると思います。

  • Kon1701
  • ベストアンサー率24% (1445/5856)
回答No.4

前世記憶に関する記録を見たこともあります。 この種の記憶、記憶のメカニズム上、本人には前世記憶としか認識されない、ということだけ覚えています。それがどのように覚えられたかは問わないわけで、後からの記憶が前世記憶として認識されることが否定できない、となっていたように思います。 また、現在の生物では、記憶を親から子に引き継ぐことはありません。これは脳の記憶の仕組みがある程度わかってきていることによります。前世記憶ができるとすれば、脳の働きが無用になります。前世記憶、現時点で肯定するには少々無理があります。 となると、前世記憶は何らかの勘違いで生じる可能性がある以上、現時点ではその可能性が高い、と考えるのが自然だと思います。そのうち、合理的な理由も解明されるかも知れませんね。

jjojoe
質問者

お礼

丁寧なご説明ありがとうございます。 ESPをもち出すととそれなりに説明ができるみたいですが、やはり現状の科学では理解不能ですね。 ご回答ありがとうございました。

  • nazca091
  • ベストアンサー率20% (76/362)
回答No.3

他の「名門」大学でそうしたオカルト的なものを否定している方はいっぱいいる筈ですが、なぜかオカルトマニアという人達は自分に都合のいいソースしか受け入れてくれません。 この研究から生まれ変わりがあると考えられますが~ってそれだけで「ある」とはいえないでしょう。 あなたの様な方が中世に生まれていたら、教会がそう言っているからといって無条件に天動説を信じるんでしょうね。 カトリックが地動説を受け入れたのは最近の話です。 カルト的なものに頭が支配されてる人と客観的な話が出来ない好例です。

jjojoe
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます。

noname#108517
noname#108517
回答No.2

人間なんてたかが知れてんだよ。 バージニア大学だろうが意味が無い。無駄なことしてるなよって感じ。

jjojoe
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます。 この研究結果は、霊魂否定者は避けて通れないと思います。徹底した調査から出されたものです。 そうすれば、霊魂かESPどちらかになると思います。