• ベストアンサー

国交回復は重要か

ひとつだけ仮定の下での話です。"もし"拉致問題が解決したら(或いは存在しなかったら) 日本は無理に北朝鮮と国交を回復なんかさせる必要がないと思うのですが、どうなのでしょうか?支援なんかもやめてしまえばいいと思います。 何かマズイ事があるのでしょうか?そこら辺の事情について教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mitunai
  • ベストアンサー率15% (210/1319)
回答No.1

 無理に国交を正常化する必要はないと個人の見解で思うのは私も同じではありますが、近い国なのですから問題がなければ正常化してあげた方がいいのでしょうね。  それに難民がたくさん日本に来られても困るのは事実ですから。  むつかしいことですね。ただ、北朝鮮の国民全般にとっては悪いとも思いませんし、お互いのことを知るのも良いとは思います。ただし、今の政権が続いている間は無理にする必要なんかないとは思います。  お金だけむしりとられて、それが独裁者に行くのでは意味がないと思います。

abberation
質問者

お礼

回答ありがとうございます 人道支援なんかやっている意味が全くないと思うのです。それこそ税金の無駄遣いの一例ですよね。 なんで政府はそんな無駄金をつかうのでしょう?馬鹿げてます。 確かに、政権が変わってまともになれば、それから国交を回復したほうがいいと思います。

その他の回答 (3)

  • SCNK
  • ベストアンサー率18% (514/2762)
回答No.4

なぜ敵性国家と国交をする必要があるのですか。 そもそも日本は北鮮と戦争状態にあるのですよ。朝鮮国連軍との地位協定(1956)によって日本は消極的に国連軍に参戦(つまり中立条約に基づく中立国ではない。)しています。朝鮮動乱そのものがまだ終結していません。 ならば敵国を打倒することだけ考えていればよいのです。

abberation
質問者

お礼

> なぜ敵性国家と国交をする必要があるのですか。 はっきり言ってそう思います! 私もあんな国なくなっちまえとしか思っていませんが、現実策として無視という事はできないんでしょうか。こっちは一切ちょっかい出さないからお前らも来るな、と言ってしまえばいいんですよ。 "国交正常化"…馬鹿らしくなってきました。

回答No.3

今は日本政府及び国連の加盟国が北朝鮮に対して『拉致問題解決及び核兵器開発疑惑』を明らかにすることが朝日国交の始まりと思いますが北朝鮮政府は見当違いを日本のメデアに、何か分からない世迷言を叫んでいます。 そんな異常な国と国交を結んで莫大な税金を投入する必要は無いと思います。 もし今、北朝鮮から日本に来ている貨物船を停止させる勇気ある政治家がいれば北朝鮮政府は2年~3年崩壊するでしょう。 理由は今日本にきている北朝鮮の貨物船は北朝鮮国家ではなくて何々軍団の軍隊及び政府の主要部署の人達が食う為なので、彼らに利益がなければ反乱を起こすし、同じ軍隊でも利益のある軍隊(ミサイル輸出)と利益のない軍隊(日本に海産物輸出・・日本から輸出を止められたら)と内紛で北朝鮮は消滅と思います。 但し韓国政府は或る特定の軍団に援助を与えて北朝鮮を変える考えかと思います。

abberation
質問者

お礼

> 世迷言を叫んでいます。 > そんな異常な国と国交を結んで莫大な税金を投入する必要は無いと思います。 仰るとおりですよ!年金や医療費に回したほうがずっと国益ですよ! 結局は政治家がなさけないからなのでしょうか。だれか偉大な政治家は生まれてくれないのでしょうか、今の世には。北朝鮮貨物船なんて全部シャットアウトすればいいんですよね。

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3286)
回答No.2

人道支援をまったくしないのは、問題かと思います。 人権軽視ということで、EU諸国から叩かれる危険性があり、 日本が国際外交を展開する上で足を引っ張る恐れがあります。 もちろん今の情勢で北朝鮮に支援を行うことは論外ですが (政府当局が支援物資を売り払ったり、あるいは支援金を そのまま核開発につぎ込むことは明白なので)、拉致問題 や安全保障問題が一段落したあとには、北の人が飢えて死ぬ ことがないように人道支援を行ってもよいかと思います。 (人道支援という名目で日本の古米・古々米の在庫も整理できますし) もちろんその際には、国際的な監視団を付けて、援助食料 がきちんと国民に行き渡ることを検証する仕組みが必須です。 国交樹立については焦る必要はありませんので、国際情勢 を見ながら慎重に検討すればよいかと思います。 北は教育水準はそこそこありそうなので、将来的に北の現体制 が変化して民主主義陣営に加わることがあれば、中国に代わって 日本の製造業の生産拠点を移すといった戦略もありかと思います。 |中国は対日政策を緩める傾向にありますが、反日的な政治 |路線に戻る危険性は、いまだ払拭できません。 |日本が嫌いな国に媚を売る必要はなく、中国に代わる生産 |拠点を作っておくことは、国益上は有益です。

abberation
質問者

お礼

という事は、先進諸国はどこもかしこも北朝鮮に人道支援をしているのですか?支援停止が結果として足を引っ張るならば得策ではないとも考えますが、プライドとして日本はあまりにも情けなさ過ぎる感が拭えません。 > もちろんその際には、国際的な監視団を付けて、援助食料 > がきちんと国民に行き渡ることを検証する仕組みが必須です。 全くそのとおりですよね。とにかく今の体制が存在し続ける限りは支援などは無駄ということが分かっているのですから、国連監視団付きで無いと支援しないとか強く出ればいいんですよ。 冷静な分析ありがとうございました、勉強になりました。