どう思いますか？

質問

男性が
「自分にとって性的に魅力がある異性と好意がなくてもセックスできる」というのは、
非常に自分本位であり、相手を性欲解消の道具のように用いるかのような印象を受けますが

逆に

女性が
「自分にとって経済的に魅力がある異性と好意がなくてもセックスできる」というのは、非常に自分本位であり、相手を財布のように用いるかのような印象を受けますか？

回答No.4

dio_world

受けません。

女性は男性と違って、本能的に子孫を多く残すことを考えるのだと思います。
したがって、社会的成功者（強者）とセックスするのは動物として正常では？

お金が無くなれば女性は離れていきますが、猿の群れと同じ。
力が無くなったボスは追放されるだけです。

補足

ありがとうございます

では
男性が
「自分にとって性的に魅力がある異性と好意がなくてもセックスできる」
も正常ですよね

回答No.3

unenana

「印象」であれば、受けます。

ただ、実際は全然違うでしょうね。
前者は自分にとって「性的魅力がある異性」だけが前提で成り立ちますが、
後者は「経済的な魅力がある異性」だけでは成り立ちません。

「好きでなくてもセックスする」事に関する感情・リスクが、男女共に同じレベルであること。
また、セックスした場合に、100％お金が手に入る場合においてのみ成立する仮定でしょうか。

前者にはあまりダメージがなさそうですが、後者には「好きでもない男と金の為にセックスする」自己犠牲感と、そんな自分に対する罪悪感、その男にお金を払わせる為のテクニックなどが付随してきそうですから。

回答No.2

DarkAngel-2002

はいそうですね。

好意がない場合

相手に対して性欲が無くなればさようなら

相手に金が無くなればさようなら

ですよ。

回答No.1

2qazzaq2

その通り！！
他に何がありますか？