• ベストアンサー

弱っちいから植民地になっちゃったら?

国の力が弱いと、植民地にされちゃう時代がありました。 そうした時代では、植民地にされないように国力を 高める努力が必要ですよね。 努力が足りなくて植民地にされた場合、普通は自分を 責めますよね、「もっと努力しておけばよかった」と 反省・後悔するんですよね。 ところが植民地にした国を責めるだけで、全く反省しない 国があるようです。この思考回路は理解できません。 どうなっているのかお教えください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.7

植民地にした国を責めるのはただの外交手段であり それ以降本気で何の努力もなしでいるわけではないと思います。 そんなことよりも、そういったユスリタカリまがいの要求を 許してしまう国のほうに責任があるのではないでしょうか。 ユスリタカリをするような国を相手誠実さを求めても無理です。 この思考回路を理解することは、人殺しの思考回路を理解する事と 同意義で理解不能というのは当然だと思います。 大切なのはそういう相手だということを理解した上で付き合うことが大切だと私は思います。

oosaka_girl
質問者

お礼

ユスリタカリですか、困ったものですね 貴重なご意見ありがとうございました。

その他の回答 (13)

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.3

弱いとか強いとかは軍事力で決めるんですか? それとも経済力?国土の広さ?資源が豊富で恵まれた環境? 軍事力で他国を攻めて占領する国が正義? 争いごとを良しとしない国は悪ですか? 海や自然の恵みとバランス良く共存しながら生きるのが悪で 自然を破壊、開発して人間の欲望だけを追求して自国だけに飽き足りず他国も占領したいと言う国が正義? 貴方は何を基準点としているのでしょう?

oosaka_girl
質問者

お礼

植民地にされるのがいやなら、されないように努力する。 努力もしないで、正義を語るのは書生のすること・・・ 貴方の思考回路も分りません。 ご意見どうもありがとうございました。

  • nama777
  • ベストアンサー率26% (183/699)
回答No.2

うーん、 一理あるけど、ちょっと無理があるかなあ。 例えばタヒチやモルジブなど、南の小国を米国が侵略するのは、やろうと思えば簡単なことですが、それは小国だったほうが悪いの? あと北の国が時々こっち方面へミサイルを撃ってきますが、あれは撃たれる方が悪いの?

oosaka_girl
質問者

お礼

けんかしたら損だと思う相手には喧嘩しかけないものですよ。 ご意見ありがとうございました。

noname#131426
noname#131426
回答No.1

ギリギリ植民地にはされなかったけど、同じぐらい反省していない国もありますよ。 日本ていう国なんですけどね。

oosaka_girl
質問者

お礼

ほんと困った国ですね。