Pentium Dual-Core E5300

質問

Pentium Dual-Core E5300
と
Pentium４
ですがどちらが処理能力的に優れているのでしょうか？
また、Pentium Dual-Core E5300
の良い点、悪い点などご教示いただけますと助かります。

どうぞヨロシク御願いいたします。

回答No.5

neko-ten · ベストアンサー

名前は似てますが中身が全く違うため単純比較はできないですが・・・
一般用途での性能比較では、圧倒的にPentium Dual-Coreが上です。

コストパフォーマンスが余り高くない（と言っても安いですが）ことや、現行のCPUラインアップでは下位になっている、ゲーム向きではないことが弱点です。
が。
一般的な用途であれば十分すぎる性能がありますし、ゲーム向きではないと言っても、それが問題になるなら専用に組む方がいいレベルですし・・・
ソケット世代が古いなどもありますが、これは自作等で問題になる程度。

それなりに値段を抑えて、不満なく使いたい場合には非常にいい選択肢だと思います。

回答No.6

dokosoko2

数値的にはこの程度でPentium Dual-Core E5300＞Pen4。
http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html

コストパフォーマンスは人によりいろいろで、個人的にはいいと思う。
ただ、新品で￥1.5～2kの差なら、マザーがサポートしていればE6000番
台後半がより優れています。（BOXとバルクでも違う）
中古でも良ければQ6600の一部ロットは、マニアに人気があります。

その辺も含め人により、考え方と好みなので・・・。

お礼

回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

回答No.4

kawakawakawa13

処理能力から言えば、新しいＰｅｎｔｉｕｍ Ｄｕａｌ－Ｃｏｒｅ E５３００ のほうが上でしょう。
クロックあたりの処理能力では比較にならないと思います。
良い点は、安くてそれなりに早いということでしょう。
悪い点は、「コストパフォーマンスが劣る」ということです。
メーカー製パソコンで、このあたりの価格帯のＣＰＵを使ったものを見かけないのと同じ理由ですね。

お礼

回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

回答No.3

nagono

E5300はCoreシリーズと呼ばれる現行のC2Dの廉価版です。はっきり言ってP4とは比べられません。
いい点としてはC2D系統に乗せ替えが比較的簡単で、C2Q等のクアッド系統も乗せられます。BIOSが対応していなければ載せられませんが。
よくない点といえばコストパフォーマンスでしょうか?
ほぼ同等のスペックのCore2セレロンやもう少し足してC2Dという選択肢があるためです。
基本的にペンティアム4はシングルCPUで、D系統は2CPUです。

お礼

回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

回答No.2

smpc

Pentium Dual-Coreのほうが速いです。
圧倒的に違います。

Pentium Dual-Coreのほうが低発熱、省電力、高性能で
複数のことを同時にしても遅くなりにくいです。
Pentium4は電気食いの割に遅いです。

お礼

回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

回答No.1

URD

前者の方が優れています
後者はもう3年以上前に途絶えた旧型製品です
最後期の製品でも　前者の製品に及びません

良い点　安い割にそこそこの能力
悪い点　今打っている製品としてはほぼ最底辺（ネットブック用の安価な製品を除く）

お礼

回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。