クロック周波数とCPUの選び方

質問

Core 2 Duo E8500 3.16GHz を使っていますが、以前、それを3.8GHzまでクロックアップしたことがありました。そのまま3～4日使ったのですが、体感速度はほとんど変わらずもとに戻しました。

0.64GHzの差であり、約2割りほど高くしたことになりますが、もともとその位の差では体感速度などは変わらないものなのでしょうか？

このことは、CPUを選ぶ際、Core 2 DuoやCore 2 Quadなど同じ系統のCPUであればクロック周波数が2割くらい違っていても体感速度はほとんど変わらないということになるのでしょうか？

PCの構成
CPU 　　　　 Core 2 Duo E8500 3.16GHz
メモリー　　　DDR2 800 1Ghz ×2　2Ghz ×1　計4Ghz
マザーボード　ASUS PQL PRO
ビデオカード　ASUSのGF8500GT
電源　　　　　450W
OS　　　　　 VstaとXPのデュアルブート

回答No.10

Tasuke22 · ベストアンサー

速度はバランスです。

PCによって、作業内容によって速度のボトルネックは
異なります。今時のCPUであれば、エンコードなどの
明らかなCPUネックでなければ殆どの作業はHDDネック
だと思います。
ケータイに曲を送る場合USB1.1がネックになる場合も
あります。

ボトルネックの強化は、即、体感速度を得られますが
ネックでない部分を強化してもネックに足を引っ張られて
速度アップが得られません。

HDDネックの場合、メモリを増やしてRAMディスクを作成し、
HDD作業域をRAMディスクにすると効果が出ます。その上
CPUも速くなると相乗効果でかなりの速度向上を感じるで
しょう。

回答No.14

roukin

#12さん。質問者は、
「クロック周波数が2割くらい違っていても体感速度はほとんど変わらないということになるのでしょうか？」
という質問ではないですか？

ＯＣする目的は、ＰＣをより早くするためです。しかもノーコストです。
Ｅ６６００は、記憶が薄らいでいますが、購入当時、確か、４万円弱したとおもいます、。一つ上の（というか、当時一番上のＥ６７００）ＣＰＵは、５万円強していたかな。
当時としては、未知の、３．２ＧＨｚのＣＰＵです。いくらぐらいしたのでしょう。
安くて、いい性能のＣＰＵは、誰でもほしいものです。
ＩＮＴＥＬは、それなりの価格差をつけます。
ＡＭＤもしかりです。

２割のクロックアップの、体感がわからないのは、感性の問題だけではありません。
多分メモリークロックが下がって、体感できないのではないかと回答しました。ＯＣの方法の補足がありません。

ＯＣは、奥が深いですよ。ちゃんとやれば体感できます。

回答No.13

noname#111804

一度、OCやったけど体感速度が感じられなかったので、
元に戻したようですね。それでよいと思います。

２割程度のOCでは体感速度はかわりません。
HDD,メモリー、チップセット等の転送速度も関連しているので
効果が表に出ないのです。

ですから、私は、貴方のような方にはOCは勧めません。
それよりも、RAMDISKの構築を進めます。
一時ファイル等をここに置くと体感速度アップですね。

回答No.12

tencyuu_te

roukin　さんOCした目的は何ですか？

どういう用途に使ってどれくらいの効果があったのかな？

メリットデメリットをスレ主さんも知りたいのでは？

回答No.11

roukin

＃８です。＃９さんの反論ではありません。
私は、リテールクーラーです。バルクメモリーです。
ケースファンは付けていますが、元々の購入ケースに付属のものです。
Ｅ６６００を３．２ＧＨｚで、Ｅ４３００を２．５２ＧＨｚで動かせています。２４Ｂを、２．９ＧＨｚで、

自作ＰＣすべて大なり小なりクロックアップさせていますが、
２割アップで、体感できないのは、感性の問題かも。

回答No.9

Plin

＞オーバークロックの仕方を紹介しているサイトが沢山あるのは

半ば以上趣味の世界だと思いますよ。
中には本気で快適になると信じてる人も居るでしょうが。

ここの質問でも200～300MHz程度上げるためにCPU交換したいだとか、
やり終えたら「快適になりました！」とか言ってる人居ますしね。
本人がそれで納得するなら精神安定剤の意味で良いんでしょうけど。

基本的にOC状態で長く使うにはメモリからCPU含めたPC全体の
エアフロー構築をしっかりやる必要あるので金食い虫。
割高メモリに割高CPUクーラー、増設ファン、そういうところに
投資してくと結局上位クラスのCPU買った方が良い事が大半。
既にOC向け環境が整ってたり、やたら耐性高くて軽く5割程度の
クロックアップ果たすブツも有るので、そういうのは例外ですが。

回答No.8

roukin

ＣＰＵクロックが２割、といえば大きいですよ。
３ＧＨｚのＣＰＵと３．６ＧＨｚのＣＰＵの値段差は何でしょうね。

ということは、２割下げても体感はない、２割上げても体感はない。
極論ですが、４割上げても体感がないことになります。

私は、ＯＣしていますが、２割以上クロックアップして、体感しない、
２割でもそこそこの体感を感じます。
どのような方法のＯＣか不明ですが、メモリークロックが、自動的に下がっていませんか？
ＰＣＩ－Ｅなどのクロックがあがりすぎて、不具合を起こしかけていませんか？
Ａｓｕｓのそのマザーは使っていませんが、２割アップですと、メモリークロックが持たない場合があります。特に１ＧＢ２枚と２ＧＢ１枚の組み合わせが、気になります。

お礼

回答ありがとうございます。

＞どのような方法のＯＣか不明ですが、メモリークロックが、自動的に下がっていませんか？

雑誌の記事を見ながらやったので、やり方には問題はないと思うんですけど。
1ＧＢ2枚と2ＧＢ1枚というのは、2ＧＢ2枚にすると、どういう訳かVistaが正常に起動しないことがあるので、それでそういう組み合わせにしているのです。

回答No.7

nijjin

3Dゲームや動画エンコードなどCPUを駆使する作業ではクロックによる差はクロックが高いほど違いが出ます。
ところが、昔と比べてCPUも含めPC全体の性能が高くなったのでCPUを駆使しない作業ではオーバークロックによる恩恵が出にくくなっています。

お礼

回答ありがとうございます。
3Dゲームや動画エンコードなどはしないので、オーバークロックをする意味はあまりないように思います。

＞昔と比べてCPUも含めPC全体の性能が高くなったのでCPUを駆使しない作業ではオーバークロックによる恩恵が出にくくなっています。

なるほど、そういう訳ですか。

回答No.6

junw12

低価格ＣＰＵをＯＣしてどこまで上げて常用出来るかとかじゃないと。
元からクロック高いのを２割程度ＯＣしても体感出来んでしょ。
安いCeleron DCやPentium DCをＯＣしてそれぞれをＣ２Ｄの
Ｅ６０００番台、８０００番台あたりまで引き上げて使うなら
体感的な差も出てくるし分かりやすいＯＣのメリットでしょうが。

お礼

回答ありがとうございます。
もともとクロック周波数が高いのをそれ以上高くしても効果は少ないわけですか。

回答No.5

Microstar

ＣＰＵをクロックアップして早くなるのは、キャッシュ利用による演算機能だけで、効果はほんのわずかです。
というのは、大部分はＣＰＵとメモリ、チップセットとのデータ送受信は基本クロック数に従って動作するので、それらの機器が足を引っ張る形になってしまうので、効果はあまりないです。

よくＣＰＵ交換したいという質問文はよく見かけますが、上記の理由でやるだけで無駄だと回答しているのです。（ＢＩＯＳも関係しますが）

効果を得たいなら、ＨＤＤ、メモリなど周辺機器に使用される性能をアップした方が体感速度を感じます。

お礼

回答ありがとうございます。
PCのの速さというのは色々な要素が関係していて、単にクロック周波数を上げただけで急に速くなるというものではないようですね。

回答No.4

tencyuu_te

実は自分もOCしてみた事があるんですが
通常のゲームでも変わらなかったですね
逆にCPU温度やGPU温度が上がってハードの寿命が心配になりましたw
速度は一部分を上げても大したことはないですね
総合的な処理能力に関係するので一番遅いHDDの性能を上げるとかネット回線のスピードを上げるとか用途に応じた性能アップが必要では？

補足

回答ありがとうございます。
自分自身の経験や他の方々の回答などで、体感速度を上げるうえでオーバークロックというのはあまり意味がないという確信を深めました。
ハードの寿命を心配しながらPCをやっていても面白くありません。