• ベストアンサー

ウォークマンについて・・・

今、ウォークマンSシリーズを買うか、ipod nanoを買うか迷っていますが、どちらが音質が良いですか?? あと、ウォークマン~ には、シャッフル機能が搭載されていないとありますが、シャッフル機能とは何ですか??

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • asuka_n
  • ベストアンサー率33% (180/530)
回答No.1

 1)音質でいうなら、圧倒的にWalkmanです。  よく考えてみて下さい。オーディオ機器などを造っているメーカと、PCメーカのどちらがオーディオに強いかを。  2)シャッフル機能ですが、意味を知りたいのであれば、以下のサイトを参照して下さい。   →http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%95%E3%83%AB  なおシャッフル機能については、Sシリーズは未所有のため明確に解りませんが、あるのではないでしょうか?  私が使っているX-1050でも使えますよ。

TORAYUNI
質問者

お礼

良いサイトでした。教えてくれてありがとうございました!

その他の回答 (4)

  • midly
  • ベストアンサー率40% (24/59)
回答No.5

音質の良さでいうならウォークマンSシリーズの方でしょう。 シャッフル機能は、再生される曲の順番をランダムに変えて再生する機能です。ウォークマンにも搭載されています。

TORAYUNI
質問者

お礼

ウォークマンにも搭載されているんですか!!分かりました!

  • firebird-x
  • ベストアンサー率25% (282/1125)
回答No.4

ipod とウォークマンを比べたら他の方も仰るとおりウォークマンの方が音が良いです。 更にipod は内蔵の充電池が消耗したときの充電池交換代金が ¥6,800です。 ソニーの場合は ¥3,150です。 シャッフル機能に関しては格安のプレイヤーでも殆どの場合、対応しています。(Sonyも勿論対応しています。)

TORAYUNI
質問者

お礼

電池交換なんてあるんですね。分かりました。

noname#132927
noname#132927
回答No.3

私は根っからのウォークマン派で、ipodは使用経験がありません。逆に、ウォークマンは歴代使用しており、現在もX1050とS616Fを持っています。 音質については、他の方に譲ります。 シャッフル演奏ですが、ウォークマンにも、この機能はありますよ。持っている2台とも、この機能を使って、毎日異なった曲順で楽しんでいます。 フォルダ内シャッフルとか、プレイリスト内シャッフルとか、何種類か設定できます。その指定したフォルダ内やプレイリスト内の曲数演奏したら停止させる設定や、無限に、自分が停止させるまでシャッフル演奏する設定もあります。

TORAYUNI
質問者

お礼

色々な機能があるんですね!教えてくれてありがとうございます!!

  • michan555
  • ベストアンサー率20% (65/310)
回答No.2

先に回答されている方と同じで 音質に関しては圧倒的な差があります ウォークマンが遥かにいいです ただipodは対応のスピーカーなどたくさん出ています ソニーは頑なに作ってませんが… あとは、ソニーのブルーレイをもし買われるなら 撮った地デジなどの動画を持ち出しができる機種もあります スタイルに合わせて買われるのもいいかもしれません シャッフル機能が便利だとするなら 何かの学習で使われるときに順番が変わっていいかもしれませんね なんにしろ、音楽そのものをしっかり楽しむならウォークマンです いろいろな使い方をしたいなら、iPodでもいいと思います

TORAYUNI
質問者

お礼

音質はウォークマンが良いんですね!分かりました!!

関連するQ&A