ハードディスクの完全消去方式について

質問

Acronisの「DriveCleanser（ドライブクレンザー） Personal」を使ってハードディスクの消去をしたのですが、消去方式を見ると

●高速モード
高速アルゴリズムを用いてデータ消去を実行します。データ処理回数1回。
●標準モード
米国国防総省準拠方式のアルゴリズム（DoD 5220.22-M）で消去を行ないます。データ処理回数4回。
●完全モード
世界最高レベルと言われるピーターグートマン（Peter Gutmann）によるデータ消去アルゴリズムを用います。データ処理回数35回。
と、あります。

しかし、考えてみればすべてを０（ゼロ）でクリアするだけで充分なような気がします。
もし1回だけで不都合ならば、０の書き込みを何度も繰り返せばいいのではないでしょうか。
また、もしオール０がダメならば、乱数で繰り返し書き込めばいいでしょう。

なぜ、このようないろいろなアルゴリズムが存在するのでしょうか。
高速モードでは、どんな不都合があると言うのでしょうか。
ご存じの方、よろしくお願いします。

回答No.2

debukuro

磁性体のヒステリシスが遠因です
たとえば
10の磁化をさせます
これを消すために－１０の磁気を加えると－９．９しか磁化しないと言うことです
実際にはもっと小さく情報部が使うような高度な方法を使わないと検出できない程度です
これを完全に読み取り不能にするための方法がいろいろ開発されているのです
素人の情報をそこまでして読み取ろうとする情報部はないので安心してください

お礼

ご回答、どうも、ありがとうございます。
イマイチ私が良く理解していないので、また補足にて質問するかもしれませんが、とりあえずお礼申し上げたいと思います。

もう少し良く読んでみますが、私は知識として知りたいだけであって、私のどうでもいいハードディスクの情報が読み取られることを心配して聞いているのではありませんので、そのあたりは誤解のないようにお願いします。

補足

私なりに解釈した考え方を書きたいと思います。
ヒステリシスとは、たとえて言えばCRTディスプレイの焼き付きのようなもので、その状態が長く続くことで元に戻りにくくなる状態と解釈しました。
ハードディスクの場合で考えれば、プログラムはデータとは違いアンインストールされない限り、書き換えられることは少ないため、このような焼き付きに似た症状が出やすくなることとなります。
これが「高速モードでは、どんな不都合があると言うのでしょうか」の回答となるのでしょう。

ここまでは、分かったのですが、質問の「なぜ乱数ではダメなのか?」や、お礼に書いた「なぜ、そんなたいそうなアルゴリズムが必要か?」は、せっかく頂いた回答に見あたらないのが残念です。

くしくも、どちらの方も私のどうでもいいハードディスクの情報が読み取られることの心配が先立ってしまったのは、非常に残念でした。

たぶん、これ以上の回答は望めないと思いますので、しばらくすると締め切らせて頂きますが、
「なぜ乱数ではダメなのか?」
「なぜ、そんなたいそうなアルゴリズムが必要か?」
に、回答いただける方がいらっしゃれば幸いです。

回答No.1

URD

全部ゼロにしても　ごくごくわずかな「前回の磁気」が残っていますので
OSからは読めませんが分解して特殊な機器でアナログ的に読み取る方法で部分的に読める可能性があります。

あなたが相手国の国家機密を扱うような職務をしていない限り一番簡単な方法で充分です

お礼

どうも、明けましておめでとうございます。
新年早々から、ご回答を頂きまして、誠にありがとうございます。

ところで、全部ゼロがダメならば、乱数などで何度も書き込めばいいだけではないのでしょうか?
なぜ、たいそうなアルゴリズムが存在しないといけないのでしょうか。

もちろん(?)私は一番簡単な方法でやりますが。

補足

［自分で書いたお礼に対する補足です］
乱数でと言うのは、つまり乱数ならば「前回の磁気」か「今回の磁気」かは区別がつかないのではないでしょうか。
さらに、それを繰り返せば「1回目の磁気、2回目の磁気、3回目の磁気・・・」とは、区別はつかないと思うのですが。