プラズマと液晶

質問

テレビの購入を考えてます。まったくの機械音痴です。

16畳のリビングなので42型くらいがいいかなと思ってます。1歳の子供がいます。

ビデオカメラがパナソニックなので、テレビもパナソニックの方が便利なのかなと思ってます。

液晶の方が人気で、物もいいと聞きました。でも、パナソニックに42型液晶はありません。

パナソニックのプラズマか、他メーカーの液晶で考えてますがどちらがいいでしょう？液晶ならどこのメーカーがいいでしょう？

また、ネットの方が安いんですが初心者で補償などちゃんとしてるか不安です。店頭買いの方がいいでしょうか？

回答No.3

nikej · ベストアンサー

makun4649さんの場合、パナソニックまたは日立の42型プラズマテレビが良いと思います。理由を箇条書きにしてみますね。

・42型以上のサイズであれば一般的にはプラズマの方がキレイ（奥行き感のあるクッキリとした映像）

・動きの速い映像にも強い（液晶ではソニーの4倍速モデルが唯一プラズマと同レベルの倍速性能。それ以外の液晶はまだまだ残像感が出る）

・パネル自体の強度が高く、小さな子供が画面をさわっても破損の心配が少ない（あくまで液晶と比較して）

・パナソニックと日立は共通のプラズマパネルを使用しているほか、SDカードに記録した写真や動画を再生する機能をどちらも備えているなど共通点が多い

従来、プラズマは電気を食うといわれていましたが、最近のパナ＆日立は液晶と大差なし。ちなみに液晶ソニーブラビアKDL-40W5の年間消費電力量は182kwh（1ヶ月約333円）に対し、プラズマの日立P42-XP03の年間消費電力量は199kwh（1ヶ月約364円）。月31円差は無視してよいレベルといえるでしょう。
42型でパナが液晶を出さないのも、大型サイズであればプラズマの生産能力を持っている以上、（性能的にも生産コスト的にも不利な）液晶を発売する意味が希薄だから。反対に40型以下の比較的小さなサイズでは（小型化が難しいプラズマよりも液晶が有利となるため）パナ＆日立でも今後も液晶を作り続けるでしょう。液晶が人気といわれるのも、実際は40型以下サイズでの話で、42型以上のサイズではむしろ画質に優れたプラズマが人気です。

あえて液晶の42型を選ぶとしたら・・・動きに対する強さではソニーのブラビアF5またはW5シリーズ。動きには弱いですが、プラズマに似た立体感ある美しさでは東芝のレグザZ9000以上のグレードの機種がおすすめです。

最後に通販は、楽天市場内の店舗やアマゾンなど万一の保証があるところなら問題なし。格安店の独自サイトは厳しくリスク判断すべきでしょう。

回答No.2

bingaguy

一般的な家庭で動画（ビデオ、テレビ、映画など）を見るのには間違いなくプラズマの方がきれいで、目にもやさしくお勧めです。
液晶はシャープの努力もあって薄型テレビは液晶という流れを作り出し成功していますが、まだ、プラズマのほうがよいと思います。詳しい機能の違いはネットで調べてください。

回答No.1

goku3

先日お店でPanaの大型プラズマを買いました。
いま、駆け込みセール中でポイント率upなどもあって狙い目？
（というか、まんまとお店の作戦にはまっているだけかも＾＾）
ネット通販では、そういうポイント分を入れない値段と見れば、互角のような気がします。
他に買うものがなければ、ネット通販でも良いかも知れません。
価格.comなどで、上位に名を連ねている通販会社であれば、まずOKではないかと思います。
対応が少しでも悪いと、すぐにユーザ評価が下がってしまいますのでね。

お店で店員さんに聞いたお話では、液晶は、暗い部屋でも見やすいとのことでした。
ただ、はやい動きの映像では、残像が気になるかも、とも。

メーカーは、合わせておいた方が良いと思います。
特にテレビ側、Panaだと、例えばSDカードの動画再生は、自社製のビデオなどからしか動作検証を公表していないようでしたし・・・

以下のURLなども参考になるかも知れません。本当にご参考まで。

参考URL：

http://www.kuraberu-dejitaru.com/tv/kiso/04plasma_vs_ekisyou.htm