- ベストアンサー
石川遼の最優秀選手賞受賞について
- 石川遼が最優秀選手賞を受賞したが、ポイントでは池田勇太に劣るという話がある。
- 最優秀選手賞の決め方について、ポイントが最も多い者を選ぶルールであるが、例外があるのか疑問がある。
- ゴルフの最優秀選手賞に関する情報を検索してもニュース記事や他のスポーツの情報が出てきて困っている。
- ゴルフ
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- veryMUCH
- ベストアンサー率16% (8/49)
普通に考えれば、質問者さんのおっしゃるとおり >または規定どおり池田に最優秀選手賞、石川には特別賞を与え、 >来年から海外の試合をポイント化するというのが >本筋だろうと思います。 ですね。 どこの分野、業種でもいますが、 自分の地位を使って、ゴリ押しをし、 あたかも、”これは皆のため！！”と言い張り 自分のすることが、周りの大迷惑という認識の無いバカですな。 野球界もしかり、角界もしかり。 遼くんの飛躍があと２，３年経ってからなら、 池田くんは見事ヒーローだったのに。 ”残念！”（古ッ！！）
お礼
池田は行儀の良い選手のようですし、 協会のほうも二傑時代の予感を素直に喜べばいいのに。 いろいろ利権とかあるのでしょうね。 回答ありがとうございました。
- autoro
- ベストアンサー率33% (1228/3693)
確かにスッキリしない結果になりましたね 日本ばかりでなく、外国でも、そのような事実が起きているようです ただ、今回の判断は、事前検討が遅れ（業務の怠慢ですね） ポイント制の不備が指摘される結果になりましたが 外国に進出するケースがいかに評価されるべきかを会長が 救ったと思われるところもあります 私の本来の希望からすれば、両者共に、最優秀選手として 表彰して欲しかったなと思います 職責をひけらかすばかりでなく、タイトルに合った仕事を して欲しいものだと思いますね 私見まで
お礼
回答ありがとうございます。 前もってルールを決めているならば、 そのとおりにすべきなんですけどね、本来は。 というのは、競技が終わったあとにルールを変えることは 絶対にあってはならないことだからです。 贔屓の選手を勝たせたり、人気の選手を勝たせたり、 負けてごねる者もでてくるでしょうし、 もうめちゃくちゃになってしまいます。 ＞私の本来の希望からすれば、両者共に、最優秀選手として 表彰して欲しかったなと思います 私もそう思います。 または規定どおり池田に最優秀選手賞、石川には特別賞を与え、 来年から海外の試合をポイント化するというのが 本筋だろうと思います。
お礼
私も一番目の記事を読んだのですが、 どうも釈然としないので質問させて頂いたのです。 ただ、記事をよく見ると下のほうに「会長権限」とありますね。 だから問題ないのかな。 回答ありがとうございました。