- ベストアンサー
釣り質問って?
釣り質問ってどういう意味ですか? たまに見かけるんですが、何となく意味が わかるような… わからないような… よい事ではないのですよね!? そういう質問をするメリットあるんですか? 宜しくお願いします。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
議論や意思表示、ふざけた質問をたて、回答者の反応を見て 楽しんだりあざ笑ったりする事かな。 本当に『教えて~』じゃないやつです。 メリットは、煽ることで発散するようなイメージがありますね。
その他の回答 (5)
- Ishiwara
- ベストアンサー率24% (462/1914)
Aという質問をすると、きっとBという回答をする人がいます。そういう人を「ステレオタイプ」と言います。そこで、面白半分にAという質問を出してみます。すると、やっぱりBという答えが出てきます。そこで、質問者は「ヤッタア!」と喜ぶわけです。 まあ、ご愛嬌で、よろしいのではないでしょうか。腹を立てるほどのことでもないでしょう。しかし、リソースのムダ使いではありますよね。
お礼
回答ありがとうございます。 参考になりました。
- heinell
- ベストアンサー率35% (420/1172)
要約すれば「滑らないギャグよりはマシなコミュニケーション(但し一方的)」って事ですs。 …飛躍しすぎてわかんないですよね(苦笑) という事で長々と説明すれば。 コミュニケーションの形式の一つとして考えてみましょう。 試しに「ギャグを言ってウケを取る」と比較してみます。 ・成功した時の効果 相手が笑う→楽しい人であるという評価を得る。 相手を笑わせる事ができたという達成感・満足感を得る。 ・失敗した時の効果 滑る→つまらない人という悪評を得る 相手に無視され、非常に心苦しい状態になる。 ・達成難易度 ギャグで相手を笑わせるのは、 他の人が予想しない・けれど理解できるネタを用意する必要があったり 場の空気の読み方や、話題の展開など、かなり難しい要素が多いです。 もう一つ特徴として、ギャグがつまらなくて滑った場合は、ほとんどが「無視」という結果に。 相手の感情はマイナスじゃなくて全く無駄な「虚無」に近づきます。 で、釣り質問。実際の内容としてはほとんど挑発ですね。 特に、狙って不快感を煽る形にすれば、反論したいという感情の方が先走るくらいでしょう。 で、さっきの表現を使えば ・成功した時の効果 相手を怒らせる事ができたという達成感・満足感を得る。 ・失敗した時の効果 →相手が余程冷静でなければ、積極的に反論してくる事が期待できる。 一人の例外もなく反論しないという状態でなければ、滑った事にならない。 また、特にこのサイトであれば「質問と回答」が原則。 冷静さを失い反論した人を見れば「俺の罠に引っかかり、お前も規則違反に陥った。ざまぁみろ」という優越感があります。 そして、通常のコミュニケーションであれば、相手を怒らせる事で自分の評価を下げ、後々に残る悪影響があります。 しかし、ネット上であれば、簡単に逃げる事ができ、実質的なデメリットはほとんどありません。 #度が過ぎて名誉毀損などで罪に問われない限りは… もっとも、ギャグを言って楽しい人という良い評価を得られたとしても… それがメリットとなるのは、もの凄い有名になって、そのネタで本でも書いて利益が出るような状態など。 限りなく奇跡的な状態であるため、期待値として考えれば限りなくあり得ない事に近いと言えます。 そう考えて並べてみると ギャグは、相手に面白いというプラス方向の感情を与える事を目指す事。 但し、成功難易度は非常に高い。 失敗すると滑って、無視という評価になる。 確かにうれしい評価は得られるが、メリットを得るのは限りなくあり得ない。 釣り質問などの挑発は、相手に怒るというマイナス方向の感情を与える事を目指す事。 ギャグと違い、成功難易度はかなり低い。 誰か一人でも反論すれば失敗して滑るというのは無いので、余程でなければ失敗する事を考えなくて良い。 ほぼ間違いなく悪評を得るけど、退会などで逃げる事も容易なので、デメリットの予想値も限りなく低い。 となります。 一番良い事とは言えないけど ともかく相手にしてもらって無視されないってだけなら、滑るってリスクが多大な「ギャグで笑わす事」に比べて比較にならない程安易で確実。 なんでやる人が後を絶たないって訳ですね。 余談。 で、ルール無用・匿名で余程でなければ追跡されないという2ちゃんねるは、常に釣り発言で溢れてると(苦笑)
お礼
回答ありがとうございました。 「ギャグを言ってウケを取る」と比較 わかりやすかったです。 ありがとうございました。
「質問者・回答者のnoname増加は何が原因か?」 「なぜ堂々とはしていられないのか?」 「文章を曲解する方への対処法」 こんな質問をすれば当然noname様方からの丁寧な回答が得られる。 このような「構ってちゃん」がする「釣り」もあります。
お礼
回答ありがとうございました。 色々な「釣り」があるのですね。 参考になりました。
たとえばこのようなことがありました。 ある被害相談でした。被害者としての相談でした。ところが質問者は実際は加害者だったのです。ひどい話です。でも悪いことはできませんね。その質問を本当の被害者が見ていたのです(このサイトをです)。それでばれたようです。 私はこういうのも釣り質問だと思っています。 No.1と2の方の回答以外で言うと、同じような内容の質問を、表現を変え繰り出してくる質問でしょう。何らかの反応が欲しいだけで、回答内容がどうであれ、かまってもらえればそれでよしという質問でしょうか。 それを承知で、あえて釣られて回答する方々もいます。
お礼
回答ありがとうございました。 そんな事があったのですか。 悪い事はしてはいけませんね。 何らかの反応が欲しいだけ、 かまってもらいたい、、、 やっぱり心が病んでる気がします。
何時も失敗ばかりしてて、ぶん殴られたり、蹴飛ばされてるから、腹いせに同情を呼ぶ嘘の書き込みをして、真面目に答えた善人を笑い飛ばしてる尻の穴の小さい奴です。 友達も、恋人も捻くれテルこいつには愛想つかして、もう誰も居ないの。だから、何とか目立ちたいのよ。 可愛げがあるなら良いですが、もうこうなったら世の中の屑で、誰も救いの手を差し伸べないから、さらにエスカレートして、悪知恵を働かせて、騙しのテクニックだナンテほくそ笑んでる情けない奴です。 他に楽しみが無いんでしょうね。
お礼
回答ありがとうございました。 そういう意味だったのですか… 参考になりました。
お礼
回答ありがとうございました。 なんだか心が病んでる…って感じですね。 顔も見えないし、名前もわからないからって そういうのはよくないですね…