• 締切済み

デジタルカメラの液晶ディスプレイ保護カバー(フィルム)

ニコンのD3000を買いました。 他のニコン製品カメラは液晶ディスプレイの保護カバーがオプションで有るみたいですが、D3000は保護フィルムしかありません。 その保護フォルムを買いましたが、なぜこんなものが800円もするの?とその値段に驚きましたが、取り付けました。 この保護フィルムやカバーは、やはり取り付けた方がよろしいのでしょうか?

みんなの回答

  • Kon1701
  • ベストアンサー率24% (1445/5856)
回答No.4

液晶ディスプレイの保護フィルムも結構高いですよね。 カメラ用の保護フィルム、カメラの台数が限られるので数も少なめになるので割高なんでしょうね。 で、保護フィルムですが、あっても良いと思います。一眼レフ、首から下げたりすると結構傷がつきますね。固い保護カバーが着いていますが、結構傷がつきました。また、フイルム一眼レフでもこの位置にメモ用のポケットがありますが、やはり入れている紙に傷はあります。保護フィルム、あった方が良いかな、と思います。

Z31
質問者

お礼

ありがとうございます。取り付けたままで、しばらく使ってみます。

  • hayasi456
  • ベストアンサー率40% (2402/5878)
回答No.3

私のカメラには使っていませんがレンズの保護フィルターは必要と思います。 ハードな使い方をするならあった方が良いのでしょう。 >なぜこんなものが800円もするの? 本体約5万円、52mm保護フィルター約2千円 http://shop.nikon-image.com/front/ProductFTA07701.do;jsessionid=3031BFAA45FD5E6FA254FA2170DFCCAB 光学的に配慮されたフィルム・糊を使用しているでしょうから800円は仕方が無いかも知れませんね。

Z31
質問者

お礼

レンズの保護フィルターはもちろん買って付けています。 こればかりは、レンズが汚れたり、傷ついたりしますので、必需品ですよね。 ありがとうございました。

回答No.2

多くの人は「頻繁に画像や設定を確認することになるモニタに傷がつくのはイヤだ」とか「将来買い換えで下取りに出すときにモニタのキズで価格が下がるのはイヤだ」と考えています。 それらに対して質問者が「苦にならない」と考えているのであれば、保護フィルムを付ける必要はないでしょう。

Z31
質問者

お礼

ありがとうございます。やはり、モニター画面に手垢が付くのがいやで、買ってしまったんです。 このまま、しばらく使ってみることにします。

noname#140082
noname#140082
回答No.1

以前は、液晶ディスプレイと言えば表面がツヤ消しで押すと表示が歪んだりするものでしたが、最近のは表面が(たぶん)ガラスで少々押してもまったく影響ありません。 たぶん、D3000もそうだと思いますので、いらないのではないでしょうか。 でも、別にあって困るものでもないので、もう取り付けたのならばそれはそれでいいことだと思いますよ。

Z31
質問者

お礼

そうですね。もう取り付けてしまいましたので、いまさら剥がすのもあれですよね。 ただ、注意書きに「高温場所では使わないで」とありますので、ちょっと気になりました。

関連するQ&A