つまり景気対策というものは、ないのですか？

質問

要するに景気対策というものは、ないのですか？
結局、誰も思いつかないんですか？

民主党どうこう、というのではなく、
誰もが、結局「景気対策」には何がいいのか、思いつかないのですか？

金利を下げる、とか公共事業とかは、どの程度
効果があるのですか？
もしかすると、逆効果になってしまう可能性もあるのですか？

ある程度、確実な「景気対策」というものは、
ないのですか？
もしあれば教えてください

回答No.5

rikukoro2

>どうして一刻も早く、それをしないんですか？
民主党は景気をよくしようと全く思っていません
　とゆうより悪くしたいのです。景気なんてよくするわけ無いじゃないですかｗ
　景気対策をするなら、元々麻生政権から続く景気対策を止めたりはしませんよね？
　又民主のマニュフェストには景気対策予算と呼べるものが全く入っていません。
　又、景気を左右する内閣府特命担当大臣（金融担当）である亀井静香は企業批判を繰り返してますよね？　この不景気に企業に対し攻撃してるわけです。
自民は『小さな政府』
民主は『大きな政府』の違いです。

自民の場合は競争社会重視で、国際的な競争力をつける
　米国型政治
民主の方は増税につぐ大増税をして、その税金を弱者に配る
　ソビエトノルウェー）型の政治

を目指してます。
　競争があって、弱者が生まれても、国全体を富ませようという
　明治政府的な自民党
　競争をなくし、国民みな貧乏でも、牧歌的な国を目指そう
　江戸幕府的な民主党

ですので景気対策なんぞにかける予算はなんです

>「子供手当て」や、「高速道路無料化」はrikukoro2さんはどう思いますか。

外国の有名な言葉があります
老子の『授人以魚 不如授人以漁』つまり人に
　・・・魚を与えれば一日で食べてしまうが、釣りを教えれば一生食べていける

まぁユダヤ語源説では『「猫に魚一匹を与えれば、その日一日は飢えない、されど、猫に魚の獲り方を教えれば、一生飢えない』
　というのがあります。

　つまり、人間飢えたときに魚を与える『保護をする』のではなく、仕事『雇用生み出す』のが正しい政治なわけです。

　ですので景気が悪いときはどんどんお金をつかって、好景気に回収する、これを『ケインズ理論』といいます。これは世界でスタンダードに使われる手法です。前回の世界恐慌からずっと世界はこの手法です
　穴を掘ってまた埋める、、そんな無駄なお金でも、雇用を生み出す、それは生活弱者にお金を配るよりりはるかに国の経済にとっていいのです。
　ですので、民主の政策に（経済的に）何一つ良い点はありません。

　sumitaleさんが経済のことを知りたいのなら韓国のノムヒョン政権のことを勉強するといいですよ。ノムヒョンは今の民主のように経済危機になったとき、民衆の保護に努めました。今の民主に非常に似ているんです。その結果さらに深刻な経済危機を迎えました。
　いまの民主政権の経済政策では日本経済はわるくなるしかありません

お礼

再度ありがとうございます。

＞仕事『雇用生み出す』のが正しい政治なわけです。

ということは、
「公共事業」などがやはり、よいということですか。

先ほど「テレビタックル」という番組で、
勝間和代さんという人が「日銀が、もっと国債を買えばいい」と、仰ってましたけど、
これはどうですか？

回答No.4

２０１１年 ２月変更（@wwbc）

昔日本が高度成長した原理は、米国から産業技術を大規模導入し、円安政策の下で米国に工業製品を大量輸出して稼いだからです。
ところが現在は、円高。米国との通商摩擦により米国輸出を手控え、現地生産。内需主導経済への強制切り替え。物価が安い中国へ主要輸出国を無理矢理切り替え。
ところが日本国内の生産能力はまだ巨大過ぎた。米国が金に惜しみなくジャンジャン買ってくれるので成り立っていた日本の巨大生産力が逆にアダとなり、国内消費と中国その他国への輸出量を遥かに超える生産能力が日本国内に溢れた。
国内で生産された工業製品が日本に溢れる。当然物の価値は下落する。デフレのスパイラルに陥る。

そして現在の主流は、人件費が安く環境規制が無い中国で組立工場を作りそこで生産し、製品を米国に売る。稼いだ金は中国人への給料や中国内での事業拡大資金に回す。或いは国際資本化して日本を除く世界中に事業展開する。
こうして日本国籍産業界の稼いだ金の多くは日本に帰って来ない。資金の流通量が日本国籍産業の規模に比較すれば少なくなる。国内に流通する通貨が少なくなり、金の価値が上がる。
前記のように物の価値が下落し、上のように通貨の価値が上昇すれば、デフレのスパイラルが加速される。
デフレスパイラルは賃金を低下させ、人々の所得は減少する。その上自民党政府は弱肉強食型経済体制により日本を改革しようとした。当然雇用不安が出る。（逆に富者は収益が増えたがその収益を金融投資に回した。）
所得が減った上に雇用不安が出れば、人々は当然貯蓄に励む。こうして所得が消費に回らない状況が出来上がった。
なので日本は大不景気になる。更にデフレスパイラルは加速される。

その上、自民党政府は海外に常識外れの大規模資金援助をした。民主党政府もこれに習い、政権樹立から既に数兆円規模の海外援助をした。
日本から資金が持ち出されれば当然国内では資金量が減る。

日本国内の産業の一形態として、中国からの激安輸入品を使って多少の付加価値をつけて国内に売りさばくというのがある。こういった産業は活性を呈している。これがデフレに強い。
だがそれがあるから益々日本はデフレ加速する。

とま、よく経済を知らないのですが、ザッとこんなもんかと。
景気対策は…だから…上のような状況を、治す。

お礼

ありがとうございました。

回答No.3

kbfd33

「景気対策に特効薬はない」
「金利を下げる／現在は殆ど無金利／副作用は長期定期預金利息ナシに等しい」
「公共事業の実施／デフレ対策にはソコソコの効果／副作用は、失業対策事業とかになって非能率の典型になる恐れ」
「地域振興券の交付やエコポイントの交付／一時的な需要の喚起にはなっても永続性無し」
「地価の上昇誘導政策の実施／景気対策には特効薬の面がありますが／副作用は田中角栄日本列島改造論で懲りたね」
確実な「景気対策」は、「一般国民が、今持っているお金を消費に使っても、将来が安心で、経済成長期待の政策を実施してくれる政府が居てて、スグニ将来を心配しないでも良い環境になれば、不景気なんて吹っ飛びますよ」
「福田赳夫大蔵大臣時代のように、日本経済は全治３年の重病だが、将来はこうなるという目標を明示できる、肝の据わった政治をしてほしいものだ」

お礼

なるほど、副作用が少ない景気対策というものは
あまりないわけですね。

＞一般国民が、今持っているお金を消費に使っても、将来が安心で、経済成長期待の政策を実施してくれる政府が居てて、スグニ将来を心配しないでも良い環境になれば

こうなるには、
具体的にどうしたらいいのでしょう…^^;

回答No.2

rikukoro2

>要するに景気対策というものは、ないのですか？
いくらでもあります

>結局、誰も思いつかないんですか？
　経済学の本にいくらでも載ってますし、日本以外の他国は全部景気対策をしています。してないのは先進国で日本だけです

>誰もが、結局「景気対策」には何がいいのか、思いつかないのですか？
　経済をすこしかじった学生なら全員知ってます。

>金利を下げる、とか公共事業とかは、どの程度効果があるのですか？
　公共工事の場合は、投資した金額の３～５倍の経済効果があります

>もしかすると、逆効果になってしまう可能性もあるのですか？
　ない

>ある程度、確実な「景気対策」というものは、ないのですか？
もしあれば教えてください
　いっぱいありますよ、麻生政権で色々やって効果を上げていますが？

お礼

ありがとうございます。

そうした確実な方法があるなら、
どうして一刻も早く、それをしないんですか？

「子供手当て」や、「高速道路無料化」は
rikukoro2さんはどう思いますか。

引き続きお答えいただけたらうれしいです。

回答No.1

sotom

効果的な景気対策が、自らの利権を損なう場合、それを妨げる人間は
必ずいるでしょう。また、不景気な原因が複合的な場合は、がんじがらめに
なってしまいます。成人病（生活習慣病）みたいなものですな。

お礼

誰もが損をしない、景気対策、というものは、ないのですか。

う～ん…。