• ベストアンサー

カスペルスキーとスパイボット

私のパソコンには、カスペルスキー2010とスパイボットがインストールされていて、常時起動状態にあるのですが、 やはりスパイボットはアンインストールしたほうがよいのでしょうか? カスペルスキー導入にあたってウィンドウズディフェンダー等は役割が被るから無効にしたほうがいいなどと書いてあり不安になり質問させていただきました。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#102804
noname#102804
回答No.4

Kasperskyのような有料総合セキュリティーソフトとSpybot S&Dを組み合わせるのは、屋上屋を架す無駄な試みだと思います。Spybot S&Dの常駐保護機能は通称HIPSに属し、有料総合セキュリティーソフトには、より高性能のHIPSがついています。IE8やUACが有効に使えるVistaや7なら、なおさら無駄です(ひょっとしたら、Kasperskyも)。 個人的な話ですが、Spybot S&Dの常駐保護や免疫化が明らかに役に立ったと感じたことが一度もありません。スパイウエア・スキャナーとしては優秀ですし、ツールは使い出があるので、私は、常駐保護と不要な免疫化を解除してSpybot S&Dを使うようにしています。漠然とした不安に駆られてPCを重くするのは、考え直したほうがいいですよ。 スパイウエア・スキャナーなら、SUPERAntiSpywareが評判です。

その他の回答 (3)

noname#99343
noname#99343
回答No.3

こんばんは。 私はクラッカーを集めて試食テストなどをしています mixiコミュニティー巡回などもしています。 スパイボットはすぐに駆除しましょう。 スパイボットの侵入を許したカスペルスキーもアンインストールしましょう。

  • e0_0e_OK
  • ベストアンサー率40% (3382/8253)
回答No.2

》やはりスパイボットはアンインストールしたほうがよいのでしょうか? ・アンインストールしなくても、常駐をやめて時々手動で検疫すれば。

  • HAL007
  • ベストアンサー率29% (1751/5869)
回答No.1

カスペルスキー2010を信用しないなら置いておく。 信用するならリソースの無駄使いです。

関連するQ&A