• ベストアンサー

CD(市販品)⇒CD-Rに高音質で移す方法

過去に記載された質問かもしれませんが どうしても気になってしまいます。 手持ちのCD(市販品)約1500枚を CD-Rに音を悪くしないように移したいです。 CDシングルが多いのでバックアップは容量がもったいない気がします。 現在、CD(市販品)⇒Windows Media Player⇒CD-Rに 保存しています。 CD-Rは日本製のSONYを使用しています。 もちろんデータ用ではなく音楽用です。 録音モードは標準モードです。 (最大80分です。約15曲~19曲) この方法が好きな曲のみを編集してCDに保管する BESTな方法と思いました。 しかし、CD(市販品)とCD-Rを聴き比べると CD-Rの方が音が低い感じがします。 どなたかわかる方ご回答願えますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.7

>CD-Rの方が音が低い感じがします。 タイトルにあるように、音質が悪いとおっしゃっているんですよね(^^;; >録音モードは標準モードです。 何のことをおっしゃっているのかわかりません。 何も設定を変更していないなら、WMAの128kbpsに圧縮されています。これは非可逆圧縮なので、元の音質には戻りません。 まずは取り込み形式をWAV(無損失)に変更してみて下さい。ただし、Windows Media Player のバージョンが11でないとできませんから、それ以外のバージョンの場合はWindows Media オーディオ ロスレスにしてみて下さい。圧縮はされますが可逆圧縮ですから、CD-R書き込み時には元に復元されます。 ここまでができている場合、デジタル的には同じ音質のコピーができています。 確認するには、元の音楽CDと焼いたCD-Rの同じ曲を再度WAVとしてパソコンに取り込んで、両者を比較します。比較にはefuさんのWaveCompareを使うのが一般的です。やってみればデジタル的には同じであることがわかるでしょう。 http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/ デジタル的には同じであっても、元の音楽CDと焼いたCD-Rには音質の差があります。 音にあまり関心を持たない人やあまり良い機器で聴いていない人には音の違いがわかりませんが、それ以外の人なら簡単に判ってしまう音質差です。これは仕方がないとも言えます。プレスCDとCD-Rの外見はよく似ていますが異なるメディアだからです。 また、最近はドライブもCD-Rメディアも非常に品質が悪くなっており、パソコンも過剰にスペックが高いのでノイズが多くてCD-Rを焼くのに適しているとは言えません。 なので、回答としては 1、(できる範囲、こだわる範囲で)なるべく良いドライブを使う。 2、(できる範囲、こだわる範囲で)なるべく良いメディアを使う。 3、(できる範囲、こだわる範囲で)なるべく良い環境を整える。 と、なるでしょう。 質問者さんのこだわりと必要性にもよりますが、とりあえずは・・ 良いドライブは、現行では#2さんが挙げられたPlextorのPremium2しかありません。それほど他のドライブは酷いです。メディアは質問者さんが挙げられたSONYの音楽用メディアでいいでしょう。中身は太陽誘電製造の32倍速メディアで、現在主流の48倍速以上メディアより低速書き込みに適したメディアです。ただし、音楽用メディアはお高いですから、データ用48倍速以上メディアの中から良いメディアを探してもいいでしょう。例えば、森メディアさんで販売している、CDR80SYSB-Press です。 http://www.morimedia.jp/eshopdo/refer/refer.php?sid=ykmsv11&cid=3&scid=&mcid=&me=&vmode=&view_id=CDR80SYSB-Press&PHPSESSID=25f7accf36dc5099d2fb3e7e2baf50d4 音にこだわる人でWindows Media Player を使う人はあまりいないと思いますが、別に大きな問題があるとは思いません。ソフトによる音質の差はほとんどありません。が、私はまだXPなのでCD Manipulator を愛用しています。 ただ、長期保存が目的なら、CD-Rはあまり適したメディアとは言えないと思います。 赤の可視光線で焼くのですから光に晒さないことが大事ですし、最近はメディアの品質も良くないですから、持って数年と考えたほうが良いでしょう。念のため複数のCD-Rに焼いて、さらに数年毎にコピーを繰り返すことになります。それより、複数のHDDにバックアップしておくほうが簡単だと思います。

yamato-23
質問者

補足

>ただ、長期保存が目的なら、CD-Rはあまり適したメディアとは言えないと思います。 赤の可視光線で焼くのですから光に晒さないことが大事ですし、最近はメディアの品質も良くないですから、持って数年と考えたほうが良いでしょう。念のため複数のCD-Rに焼いて、さらに数年毎にコピーを繰り返すことになります。それより、複数のHDDにバックアップしておくほうが簡単だと思います。 たくさんの方から意見をいただきましたが上記の文章がとてもきになりました。 >複数のHDDにバックアップしておくほうが簡単だと思います。 大変に恐れ入りますがこの方法を教えていただいても宜しいでしょうか? WMPに移した音をそのままHDDに移す方法がわからなくて…。 お勧めのHDDがあれば教えていただきたいです。 あと、HDDに移した音はまた、同じ音でCD-Rに 移すことは可能でしょうか? 大変にお手数をおかけしますがよろしくお願いします。

その他の回答 (12)

  • DAV
  • ベストアンサー率37% (746/2009)
回答No.2

CD-Rの焼き付け速度はなるべく遅いスピードで焼きますとエラーレートを下げることができます。(時間はかかりますが1から2倍速がベスト)

yamato-23
質問者

お礼

こんばんは。この度はお忙しい中 私の質問にお答えいただきありがとうございました。 CD-Rは年数が経過するためにコピーの繰り返し。 CD-Rにオーディオモードで移すと音が下がっても仕方ない事 CD-Rにデータモードで移すと音は変わらないけど 収録順番がバラバラになる事 結果的にWMPにためた音をHDDに移そうと思います。 3つくらいに同じデーターを保存したら あわててCD-Rに移さなくても大丈夫ですので…。 でも、CD(オリジナル)⇒WMP⇒HDD に保管したものを、CD-Rに移せば音がどれくらい悪くなるか 心配ですが…。 皆様ありがとうございます。どなたを20Pつけるか 迷っています。

  • tama80ji
  • ベストアンサー率71% (2188/3068)
回答No.1

はじめまして。 >録音モードは標準モードです。 WAV形式(リニアPCM)ですね。 >CD(市販品)⇒Windows Media Player⇒CD-R いいんじゃないですか。 >CDシングルが多いのでバックアップは容量がもったいない気がします。 WMPでもベストCDの作成は可能なので、CDシングルを寄せ集めても15~19曲は入れることはできます。 >、CD(市販品)とCD-Rを聴き比べると まずプレスとCD-Rではピット(凹凸)の精度が違う。 プレスとCD-Rではレーザーの反射率が違う。プレスを100とすればCD-Rは70~90。 プレスとCD-Rではディスク自体の精度も異なる。 CD-Rの方が精度に関しては緩い。 貼り合わせの精度や色素の塗り斑などの要因で、CD-Rは必ずエラーを抱えている。特に外周部はエラーが増大する。それが盤面にキズがない状態でも。 当然これら全ての要因を加味すると、CDプレイヤー内でのエラー補正はプレス製品より多発するので最終的な音の出口、アナログ部の音声にも影響する。 だろうと推測は可能ですが、データ的にはプレスもCD-Rも変りません。 >CD-Rの方が音が低い感じがします。 幾分プラシーボ効果も入っているでしょう。ブラインドテストすると気付かなかったりするものです。 明確に低いと断言できるわけではないでしょう「低い感じ」なので。 原音重視でイコライジング拒否の方もおられますが、そもそも収録した段階ですでに原音(生音)ではないので。 自分の耳を頼りにアンプで調整して好みの音に変えて聞きましょう。

yamato-23
質問者

お礼

こんばんは。この度はお忙しい中 私の質問にお答えいただきありがとうございました。 CD-Rは年数が経過するためにコピーの繰り返し。 CD-Rにオーディオモードで移すと音が下がっても仕方ない事 CD-Rにデータモードで移すと音は変わらないけど 収録順番がバラバラになる事 結果的にWMPにためた音をHDDに移そうと思います。 3つくらいに同じデーターを保存したら あわててCD-Rに移さなくても大丈夫ですので…。 でも、CD(オリジナル)⇒WMP⇒HDD に保管したものを、CD-Rに移せば音がどれくらい悪くなるか 心配ですが…。 皆様ありがとうございます。どなたを20Pつけるか 迷っています。

関連するQ&A