- ベストアンサー
銃に詳しい方マタマタお願いします、、
訳あって銃の中で1つお気に入りを決めたいと思ってるんですが、性格上1つに絞ろうとすると煮詰まるタイプなので中々決めかねています。。 AK74MとAKS74と迷っています。 後、聞いた話なんですが、 AK74MはAKS74の量産型であり、コストを最小限に抑えている為AKS74より若干性能が落ちる、と言う情報はあっていますか? 何かしょうもない質問かもしれませんがお願いします、、、 ちなみにただの趣味であって、危険思想はありませんので、、
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
しっかりと頬付けして撃つのならAK74M、取り回し重視で腰だめで撃っても構わないのならAKS74。と、この二つのタイプの銃にはこれくらいの違いしか思い浮かばないですね。 実銃の世界でのこの二つのタイプの性能的な差といえば、若干Mのほうが照準に有利なくらいで、銃そのものの性能的な差というものはほとんど無いといってもいいかと思います。 コストダウンイコール性能低下とは必ずしも言えないかと思います。H&Kのスナイパーライフルで、世界各国の警察関係機関に採用されているPSG-1がありますが、この銃は性能は確かなのですがあまりにも高価すぎて、大量に購入したい軍は二の足を踏んでいました。そのためメーカーはPSG-1Mという軍向けの廉価版を開発したのですが、これがオリジナルのPSG-1よりもかなりの性能向上を遂げたということで、一時オリジナルを購入した各国の警察関係者から大顰蹙を買ったということもありました。 要は自分が手にした感触、そして銃を構えたときのしっくり感など、そんなインスピレーション的な面から選択することもいいんじゃないですか。
その他の回答 (1)
- echopeak
- ベストアンサー率79% (27/34)
製造プロセスを見直したり、一部を簡略化してコストを削減した、という事ではないでしょうか? 実際にこういったコストの削減があったかどうかは存じませんが、事実だったとしても信頼性や強度といった基本的な性能を犠牲にしてしまうとは思えません。 また、S74は空挺や機甲化部隊向けの74の派生型で、こういったバリエーションを統一するのが74Mの狙いの一つですから、 AK74MはAK74シリーズの改良統合型である、というのが正しいでしょう。