おすすめＨＤＤは？

質問

サイコムにてＢＴＯパソコン購入予定です。
ＨＤＤを決めかねています。
ご意見おねがいします。

CPU 　　Intel Corei7-860
CPU-FAN Scythe KATANA3
OTHER 　GIGABYTE GA-P55-UD3R
MEMORY 4GB DDR3 SDRAM PC-10600 [2GB*2枚]【メジャーチップ・6層基盤★】
VGA 　　GeForce GTX260 896MB ELSA製 [DVI-I*2]
CASE 　【黒】Thermaltake VL10001W2Z ElementG
POWER 　Antec Signature SG-850 [850W]
OS 　　Microsoft(R) Windows7 Professional(32bit)DSP版

（１）
システム用Western Digital WD1500HLFS[150GB 10000rpm 16MB S-ATA2]
データ用Western Digital WD10EADS[1TB 32MB S-ATA2 ★500GBプラッタ版]
（２）
システム用Western Digital WD1500HLFS[150GB 10000rpm 16MB S-ATA2]
データ用Western Digital WD1001FALS[1TB 7200rpm 32MB S-ATA2]
（３）
システム用Western Digital WD6401AALS[640GB 7200rpm 32MB S-ATA2]
データ用Western Digital WD10EADS[1TB 32MB S-ATA2 ★500GBプラッタ版]
（４）
システム用80GB SSD [Intel X25-M Mainstream]
データ用Western Digital WD10EADS[1TB 32MB S-ATA2 ★500GBプラッタ版]

用途は、ネットゲーム、動画、仕事（office等）です。
どの組み合わせがおすすめでしょうか？
４のＳＳＤは、もう少し一般的になってからでも・・・ともおもうのですが？

よろしくお願いします。

※サイコムが今日まで送料無料のようです。
できれば今日中に決断したいところなんですが・・・性格的に無理かも＾＾；

回答No.2

nuconuco · ベストアンサー

HDDのメーカーはどこも評判を落としていた時期があるので、WDだけが悪いとは思いません。
今評判を落としている（悪評が多い）メーカーはSeagateでしょう。

私はWD10EADS1台を半年くらい、他のWD製品を2台1年半くらい使ってますが
今のところ何の問題もないです。
もちろん個体差があるのでどのメーカーもどの製品もこれは大丈夫というのはありません。
WD10EADSは静か＆低発熱でデータ用にお勧めできます。

Intel X25-M Mainstream(G2の80GB)をWin7にあわせて使い始めました。
まだ試用期間が短いですが今のところはすごく快適です。
HDDと比べるとまだまだ高いSSDですが、だいぶ値段が下がってきました。（このインテルSSD 80GBは1年前に8万円もしてたんですよ。今は2万円台）
HDDでは実現不可能な読み込み速度が出ますので試してみる価値はあります。

ということで4がお勧め。

お礼

お返事ありがとうございます。

ん～、やはりＳＳＤですか。ちょっと恐いんですよねぇ。
使い方で寿命が短くなるとか？
何かあった時に対処できる知識や技術がないものですから
なるべく無難に、トラブルなく使いたいなぁと。
まあ１年前から流通しているのでそんなに心配する事もないのでしょうけど。

WD1500HLFSも速さに定評があるみたいですがどうなんでしょうか？
もっともサイコムで上記ＳＳＤと5000円弱しか差がありませんが。

ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

回答No.7

ai0011_200

(1)かな、と思います。
用途に”仕事”が入っていることに注目します。
システムドライブが壊れると仕事が出来なくなりますし、仕事で
作成したファイルを保存したりもするでしょう。
そうなるとシステムドライブには耐久性を重視した方が良いかと。
その点でVelociRaptorを第一候補と考えます。

SSDは過渡期の製品の為、実際の耐久性がどの程度なのかがわかりません。
理論的にはHDDよりも上だとのことですが、サムソンのSSDですが、
1年経たずにダメになったというレビューを書いている人もいました。

もっとも予備のHDDなりを用意しておくとか、もしくは他にPCがあり、
かつ、ファイルは常にバックアップを取っているとおうのであれば、
SSDでも良いとは思いますが。

お礼

お返事ありがとうございます。

実はすでに（１）で注文しました。
おっしゃるとおり、ＳＳＤにまだ一抹の不安があり安全策を選んだ感じです。
結果が必ずしもいい方に向くとは限りませんが、なるべくトラブルなく過ごせたらと思います。

ありがとうございました。

回答No.6

Eureka_

10000rpmは漢のロマン。黙って行っちゃいましょう。
まあ容量少ないのはどうしようもないんでプログラムの入れ場所を工夫するのは必須になりますが、それはSSDでも同じですし。
信頼性も悪くないはずですよ。なんせ主にエンタープライズ向けなSCSIドライブの部材をベースにスペックダウンした構成になってますから。

#と、ロマン派の立場から。今日ねんがんの　VelociRaptorを　手に入れたぞ!なのもあってハイになっております。
#○してでも　うばいとる はご勘弁を(笑)

Intel SSDはつい先日やらかしましたしね。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3243.html

(ところでProfessionalは32Bit版で良いんで?)

お礼

お返事ありがとうございます。

ロマンですか？まあ何にせよ背中を押していただいてありがとうございます＾＾

64bit版はゲームもソフトもまだまだ不自由しそうなので見送りです。
（結構フリーソフトとか使ってるので）

ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

回答No.5

kojiro546

私はseagateのHDDを3年程前から10台程使ってますが、今までトラブルは一度も有りません。何故かseagateのHDDが極一部のトラブルで凄く悪く言われていますが
大丈夫です。安心して使ってめてはどうでしょうか。

お礼

お返事ありがとうございます。

seagateが良いという意見も多数見ました。
特にBarracudaというのに興味を引かれたんですが。
今回はデータ用にWD10EADSを。
システム用にWD1500HLFSかIntel X25-M
つまり（１）か（４）に固まってきました。

ありがとうございました。

※引き続き、（１）ｏｒ（４）の２択でご意見いただける方お願いします。
そろそろ決断しないと・・・

回答No.4

Gotthold

データ用にWD1001FALSを選ぶ理由はあまりないと思います。
また、SSDがある今10000rpm HDDは中途半端な気がします。

となると(3)か(4)ですが、私であれば(3)を選びます。
理由は、このHDDでもそこまで性能に不満がないことと、
どうせX25-Mを選ぶなら160GBを選びたいから。
(容量が必要と言うよりは、容量が大きい方がウェアレベリングとかに有利そうと言うだけですが。)

とはいえ、性能重視なら
値段がこなれてきたX25-M 80GBは良い選択だと思います。
X25-Mは評判も良いですし、お勧めとしては(4)ですね。

なお、個人的な経験則ですが、
WDのHDDは静かで低発熱で壊れにくかったです。
（ここ2，3年の話。まあ経験則なんて個々人で違って当たり前。時期にもよるし。）

お礼

お返事ありがとうございます。

まず（２）は消しですね。
WD1500HLFSが捨てがたいのは下に書いたようにＳＳＤにちょっとビビってる為です。
できればあまり手も加えず、３～４年無難に使いたいと思っているのですが・・・

ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

回答No.3

alien5

私は長年Seagateを使ってますが問題ないです。音も静かな方だと思います。言われるようにWestern Digitalも最近はいいようですね。自作の場合にはこの二社から選ぶのがいいと思います。

お礼

お返事ありがとうございます。

Seagateに関しては良い意見もたくさんありましたが、やや日付が古い物が多かったような感じでした。
今年の初めあたりになにやらトラブルが続出したせいみたいですね？

ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

回答No.1

bakeratta

個人的な経験則で申し訳ないのですが、WDのHDDは五月蠅いし発熱が多いし、
壊れやすいというイメージがありますので、(4)のSSDでしょうかね。
出来れば、SSDだけのパソコンを買って、HITACHIかSeagateのHDDでも入れたいくらいです。(苦笑)

お礼

お返事ありがとうございます。

当初Seagateを考えていたのですが、ネット上にあれこれ苦情が載っていたもので・・・
ＷＤは最近良くなってきているとか？
ＨＩＴＡＣＨＩはサイコムに選択肢が少なかったもので。

ありがとうございました。
参考にさせていただきます。