- ベストアンサー
本来の解像度とは?
本来の解像度とはppiやdpiではないのでしょうか? 自分で調べてはいるのですが調べる分だけ訳がわからなくなってしまいました。 例)アスペクト比4対3 1024×768 72dpiが正しいのでしょうか? 詳しい方、教えてもらえますでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
解像度は、1インチ(長さ)あたりいくつの点で構成するかという意味合いですから、 本来はdpi等を使うのが正しい意味合いになります。 ただ、モニタ等の1024×768ピクセル等も解像度と言われているのが現状です。 こちらは表示画素数と言った方が正しいのですが。 ・解像度徹底理解 http://www.denjuku.gr.jp/hayakawa/reso_kai.html http://rinrin.saiin.net/~aor/hms/reso
その他の回答 (2)
- jpbrother1
- ベストアンサー率0% (0/2)
本来の解像度とは観測対象がどこまで詳しく測定(描写)されているか、別の言い方をすれば、異なる対象がどこまで分離されているかを意味する。dpiは明確に定義された物理量であるドットの密度を表す単位であり、密度とは異なる意味を持つ解像度という用語の使用は適切ではない。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6 wikiを参考してください!
> 本来の解像度とはppiやdpiではないのでしょうか? そのとおりです。画面モード、たとえばVGAやWUXGAなどを解像度というのは、厳密にはあまり正しくない用法なのかも知れません。VGAとWUXGAではどっちが高解像度か?と質問された場合、厳密な意味での解像度で答えようとすると、画面サイズが解らないと無理です。ケータイ用の2インチVGAと、PC用の24インチWUXGAモニタを比較したら、高解像度なのは前者ですからね。 逆に、画面サイズが一定だったらこの質問の答えは明らかですね?なので、一台のモニタでいろんな画面モードを使っている分には、画面モードが解像度にリンクすることになるので、画面モードを解像度と呼ぶのもあながち間違いではないでしょう。世間一般で言う画面解像度は、この認識からそう呼んでいるのだと思います。