速度はこれで普通？

質問

光ファイバーにしてから４年近くたちます。
地域では一番早かったです。
ADSLでしたが、余りに遅かったので。
でもその当時　０．３M　で、数倍になっただけでした

筋違いの光のひとに聞いたら、遅すぎる、３０M　くらいは出るはずだ。と仰いました。
それで当時、NTTに言って測ってもらいました。モデムの前で１６Mくらい出ているので、パソコンの関係だろうといって帰っていきました。
確かに、当時パソコンは２０００年製の９８を使っていた(今も妻が使っています）ので、余り文句は言えませんでした。
今、家では無線ランで家族含め６台がぶら下がり、多くはXPです。
もっとも、常時使っているわけではありません。
私も今はXP　なのですが、速度は変りません。
現在計測したらやはりダウンロードで０・９M　くらいです。
これは普通でしょうか。
遅いとしたら何が原因なのでしょうか？
ちなみにユーチューブは少し時間が掛かりますがなんとか見れます。

回答No.5

kazuof23 · ベストアンサー

1.無線LANの規格がIEEE802.11g（54Mbps)の場合の最高速度は20Mbps程度、受信条件により5Mbps程度まで下がることもあります、設定を再確認されたほうがよさそうです。
2.OSがWindows98時代のPCはCPU能力も低いので高速が出しにくいことと、ブロードバンドを想定した設定になっていないのでRWINの値を拡大しないと絶対に高速になりません、Windows XPでもRWINおよびAFDの設定を変更するとさらに高速が出せます。
3.MTU, RWIN, AFDの変更はNettuneを使って行います。
http://members.at.infoseek.co.jp/mimi1014/

参考にOCN光 with フレッツ（ハイパーファミリー）戸建ての環境で、TCP/IPの設定をMTU＝1448, RWIN＝518144，DefaultReceveWindow＝518144，DefaultSendWindow＝518144（ただしWindows 98SEはMTU/RWINのみ）とした、Windows XPとWindows 98SEの2台のPCを有線接続で速度測定したときの値です。

1. OS:Windows XP，CPU：Athlon64 X2 3800+，RAM：1024MB
下り回線 速度:84.50Mbps (10.56MByte/sec) 測定品質:95.8
上り回線 速度:70.71Mbps (8.839MByte/sec) 測定品質:82.0

2. OS:Windows 98SE，CPU：Athlon 700MHz，RAM：384MB
下り回線： 速度:47.58Mbps (5.947MByte/sec) 測定品質:92.2
上り回線： 速度:11.03Mbps (1.379MByte/sec) 測定品質:92.0

お礼

ありがとうございました。
ご紹介いただいたソフトで、３，１Ｍｂｐｓまで速度があがりました！。
大成功だと思います。
あと、また直接接続で実験してみようと思います。
とりあえず、質問を閉じさせていただきます。

補足

非常に専門的なご教授をいただきありがとうございました。
早速指示いただいたソフトをダウンロードしてやってみたいと思います。
データによりますと大層こうかがあるようで、期待させていただきます。ありがとうございました！

回答No.7

aki43

ショップオリジナルでは調べようが無いですよね
とにかく安くしたいと言うのでショップオリジナルにするのでしょうけど

回答No.6

aki43

すいません
パソコン自体の　XPホーム等では無く
すいません　　例えば　富士通のNB　とかなどの型番です

補足

何度も恐れ入ります。
＞例えば　富士通のNB　とかなどの型番です
ある程度想像はついたのですが、私のパソコンはメーカー品ではなく、「パソコン工房」というショップのオリジナルなんです。それでCPUの型番とかしか書けませんでした。
ちなみにラベルには　型番は　X10-６０２６４、アロシステムCO-LTD　とありました。
ご参考になれば---。

回答No.4

noname#140925

＞データ転送速度はマニュアルによれば最大５４Mｂｐｓ（オートセンス）　と書いてあります

無線の理論値最大が54Mbpsだとすると、実測では最速でも20Mbps前後しか出ないでしょうね。
無線場合、実測は理論値の半分程度出れば良い方だと考えておいてください。
なので、親機と子機の距離や、電波状態によっては、もっと低い値になります。

使用されているのがデスクトップで、無線で接続との事ですが、無線LANボードを挿しているのでしょうか？
古いUSB接続の無線子機を使っていたりすると、それこそ速度が出ません。（USB1.1規格でLowモード動作になっていると、理論値最大で1.5Mbpsしか出ないことになります。実測だとそれより遅くなるので、現在書かれている程度の速度になってもおかしくは無いです。）

有線測定出来ないと何とも言えませんが、無線機器が速度を遅くしている可能性は否定出来ません。
直ぐには移動出来ないとの事ですので、時間の取れたときに有線接続で測定して、それでも速度が遅いようであれば、その時に改めて質問し直されるのが良いかもしれません。

有線測定でも速度が出ないようなら、フレッツ公式の速度測定で図り直してみてください。
そこでも速度が出ないようなら、光回線に問題が生じていると考えるべきですので、NTTにその旨伝えて確認して貰って下さい。（宅内の光ファイバーケーブルを曲げすぎている場合などにも速度が出なくなります。）

お礼

何度も恐れ入ります。
＞実測だとそれより遅くなるので、現在書かれている程度の速度になってもおかしくは無いです。）

＞有線測定出来ないと何とも言えませんが、無線機器が速度を遅くしている可能性は否定出来ません。

確かに今のラン機器はセキュリテイもついていないふるい物ですので０．９Mbbs　は妥当である可能性もあるわけですね。
出来るだけ早く線を買って実験してみようと思います。

ありがとうございました。

回答No.3

Tasuke22

通信の速度と言うものは何処かにボトルネックがあれば
そこの速度になってしまいます。非常に多くの機器を経
由していますので、予想で行動するのではなくて、ボト
ルネックの発見を目指す行動が、速度改善の早道です。

それから文字だけでコミュニケーションをとっています
ので、表現は極力正確に書きましょう。速度で言えば
54Mbpsと書かれたのは誤解がありません。0.3Mとか書か
れると前後関係からその単位を見る必要が生じ、人によ
っては誤解します。10MBpsと10Mbpsでは8倍違います。

> 家では無線ランで家族含め６台がぶら下がり

多分、同時にインターネットを行うと、プロバイダとの
契約違反になるかと思われます。契約書を調べて同時に
何台までかを把握しましょう。
対策としては、もし5台まででしたら、DHCPでIPアドレス
の配布を5つまでとか設定したらいいでしょう。間違って
契約違反を犯す危険が無くなります。

ボトルネックは設定の問題、故障の問題を念頭に入れて
調べる必要があります。・・・
突っ込みどころが多くて長くなったので、調査方法に関
してはまた今度と言うことで失礼します。

お礼

ご丁寧なご回答ありがとうございます。
＞同時にインターネットを行うと、プロバイダとの
契約違反になるかと思われます。契約書を調べて同時に
何台までかを把握しましょう。

ああっ、そうなんですか。知りませんでした。早速いただいた書類を見直してみます。

ご指摘ありがとうございました。
またよろしくお願いいたします。

回答No.2

noname#140925

西のフレッツ光プレミアム戸建て、で2003年春モデルのNEC LaVieで設定値調整した上で、Avast+PC Tools常駐した状態で、Radishで有線測定して、大体75Mbps程度ですね。

[参考]速度測定システム Radish Networkspeed Testing
http://netspeed.studio-radish.com/

[参考]光プレミアムの設定
http://hikarifiber.net/premium.htm

ところで、使用している無線LANは、ちゃんと（親子共に）11n対応の物でしょうか？
最低でもMIMO対応の物でなければ速度は出ませんよ。
無線LANではなく、有線直結で測ってみてください。

その遅さと、提示されている環境からして、古い規格の無線LANを使っているので、そこで速度が完全に殺されているような気がします。

補足

ご丁寧なご回答ありがとうございます。
７５M　くらいが正常だとしたら、私の分は全く論外だということになります(号泣；；；；；）。
＞使用している無線LANは、ちゃんと（親子共に）11n対応の物でしょうか？最低でもMIMO対応の物でなければ速度は出ませんよ。

仰る意味が良く分からないのですが、今使っているものはバッファローのWBR-G54　シリーズのもの（2003年夏ごろの購入）で、親子セットで買いました。データ転送速度はマニュアルによれば最大５４Mｂｐｓ（オートセンス）　と書いてあります。これが不当に抑えられてある可能性があるのでしょうか。何故でしょうか？
＞無線LANではなく、有線直結で測ってみてください。
済みません。デスクタイプなのですぐには動かせず、ランケーブルも購入する必要があります。
とりあえず上記のデーターを補足させていただきます。

回答No.1

aki43

98はそうですね
ただ　XPと言ってもやはり種類がありますからね
XPにしたので早くなる　とも言えないのですよきちんと整備して
動くようにしないと

XPの能力が分かれば教えてください
型番の情報があれば　お伝え出来ると思います

>ADSLでしたが、余りに遅かったので。
でもその当時　０．３M　で、数倍になっただけでした
ADSLだとしても0.3は遅すぎます　距離が遠いのでは

補足

早々のご回答ありがとうございます。
＞ADSLだとしても0.3は遅すぎます　距離が遠いのでは
私の記憶では公称１２Mのモデムだったと思います。局から３．５Km以上あったのでスピードが出ないのだと説明を受けました。それで光に変えたのです。
＞98はそうですね
ただ　XPと言ってもやはり種類がありますからね
私が疑念に思っていることは、９８（これは直接分配器から有線で接続しています）でも、今のXP(無線）　でも、数値的には全く同じスピードになっているということです。
＞きちんと整備して動くようにしないと
もしよろしければ、どんな整備方法があるのかご教授いただきたく。

XP　ホームえぢション
５．１２６００　サーヴィスパック
プロセッサは　X86ファミリーもでる３、ステッピング４
genuineIntel 2539Mhz
メモリは７６８Mb(３９１．８１Mb）
です。
よろしくお願いいたします。