誰が悪い？

質問

どうしても答えが分からないクイズがあります。

ある親子が歩道を歩いていました。
母親が横断歩道ではない車道を反対側へ渡りました。
娘はまだ４歳で歩くスピードも遅く、母親から少し遅れてしまいました。
そこへスピードの出ている車が突っ込んできます。
それを後ろで見ていた少年は、その娘を突き飛ばして助けようとしました。
運の良かった少年はなんとかすり傷程度の怪我ですみました。
しかし、突き飛ばされた方の娘は、
対向車線から来ていた車によってはねられてしまい、
そのまま息を引き取ってしまったのです。

母親
--------------------------------------------

　　　　車→　娘　　　
　　　　　　　↑
　　　　　　　↑(少年が突き飛ばす)
　　　　　　　↑
　　　　　　　少年　←車
--------------------------------------------

(図にするとこんな感じです。)
さて、この場合、母親・少年・少年をひこうとした車の運転手・娘を引いてしまった運転手。
誰が法によって裁かれますか？
また、その根拠は？

説明下手ですみません…。
これで一応分かってもらえると思うのですが、
どうでしょう？

回答No.7

wanwanchaachan

法で裁かれるのは車の運転手です。
根拠はもちろん人を轢くと、過失であれ故意でであれ責任をとらねばならないという法律ゆえです。

　これを立ちの悪いクイズと捉えれば
　誰が悪い→轢かれた女の子の運が悪いとなります。

　あんまりこういうので遊ばない方がいいですよ。
　人間性疑われますm(__)m

お礼

みなさまありがとうございました。

私は法律を勉強したいと思ってる身で、それを先輩友達に言ったら
じゃあこれ解いてみなよ？センスがあるかもよ？といわれたものです。

少し軽い気持ちでした。
ふざけいたわけではないので、ご了承くださいｍ(__)ｍ

回答No.6

noname#21343

皆さんと同様、「なんでこれがクイズやねん」という疑問は残りますが。

私は「母親と２人の運転手」ということにしておきます。
運転手２人は言わずもがなですが、
１）横断歩道ではないところを
２）子供の手をひかずに渡った
↑の２点で母親もアウトじゃないですか。

少年については
「危険にさらされていた子供を『助けよう』とした」――ということでセーフではないかと。

回答No.5

karuta1

あら、少年の年齢がないわ、違った～。
無視してちょっ。

回答No.4

karuta1

少年は責任能力がない年齢なので何しても無罪です。
少年法にはいるのかな？

人間じゃなくてカルガモ親子だったとか、、、。

回答No.3

morokosi

自分だけ先に、しかも横断歩道じゃない所を渡った母親が悪い！幼児虐待の罪になる！でもこれってクイズなの？

回答No.2

sasai

クイズというジャンルにも疑問を感じますし
法的なこともわかりませんが、幼い子供がらみの事件で
いつも思うのは、親の姿勢です。
親は子供と家を出るときは常にその子の手をとっていなくてはいけないと思っています。
歩道なら、親は車道側を歩かなくてはいけない、そういう基本があまりにもおざなりにされていると思いませんか。
道路を横断するのに、４歳の子供の手も引かず・・などというのは言語道断です。
親に常識的な心配りがありさえすれば防げる事故や事件が多すぎると、悲しく情けなく思っているのは私ばかりではないと思いますが、、、。

回答No.1

noname#6581

これはクイズなんですか？

法で裁かれるのは二台の車の運転手じゃないでしょうか。

いかなる理由があろうとも、車が人を傷つけたら車が悪いことになります。

補足

私も友達から聞いたものなので…。

私も運転手は裁かれると思います。
問題なのが、母親と少年です。
注意不足で結果的に娘を死なせてしまったのと
助けよう、の一心で行動したものの結局、助けられなかったのはどうなんでしょう？