• ベストアンサー

Core2Quad、ビデオカード、テレビについて

3つほど疑問に思ったことがあり、自分では調べられなかったのでアドバイスいただきたく思います。分野的にバラけてしまって申し訳ないのですが、1つでも答えて下さると助かります。 その1: Core2Quad対応のゲームじゃないと、4Core使えないのは知っているのですが、Quad非対応の処理を複数同時に行ったとき(たとえばテレビ視聴、ウィルス検査、ネット動画など)、4Core使ってくれるのでしょうか。 また、Core2Quadに非対応ということはCore2Duoにも非対応、つまりCore2Duoは2つの処理を2つのコアで処理できるが、1つの処理を2つのコアで処理してはいないということですか。 結局のところ、3Dゲームや動画編集をしない場合、Core2DuoのE8400で有り余るくらいなのでしょうか。 その2:たとえばCore2DuoのE8400(3.00GHz、FSB:1333MHz、L2:6MB)とE8500(3.16GHz、1333MHz、6MB)はコアクロックだけあがってますが、内部使用はまったく同じということでいいのでしょうか。もしそうなら、オーバークロックしたらタダでE8400がE8500になるってことですよね。メーカーの補償は受けられなくなると思いますが。 その3:ゲームや動画編集をしない限りビデオカードはオンボードでいいのでしょうか。GeForece 9300mGSとGMA X4500HDはどちらも数世代前のゲームすらできないと思うのですが、テレビ見たり、VISTAのエアロ有効にする分には変わりますか。あと、7はVISTA以上のビデオカードはいらないということでいいのでしょうか。 質問ばかり散在して、わかりにくい文章ですいませんが教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nuconuco
  • ベストアンサー率52% (813/1562)
回答No.3

A1: 基本的には空いてるコア使いますね。4コア全て使うとは限りません。 ちなみにうちはCore2QuadですがYouTubeやニコニコ動画を視聴すると4コアに分散して処理してます。 ソフトウェアのプログラムによりますが、1コアしか使わない場合(ほとんどこれ)と2コアまで使う場合(あまりない)、4コア使う場合があります。 3Dゲームや動画編集ををしなければCore2DuoE8400でも十分ですね。 でも近年要求スペックが高くなってますから有り余るくらいとは思いません。 例えば、Blu-ray、地デジを見るならそれくらいあったほうがいいでしょう。 それすらもしないならPentiumDual-Coreでも。流石にAtomでは動画サイトがきついですが。 有り余ったとしても、CPUの省電力機能で自動的に抑えられますから 足りなくなるよりは余裕があった方が良いです。 A2: E8400をE8500定格並には(おそら簡単に)オーバークロック可能だと思いますが、 E8500もオーバークロックすることは可能なので・・・ E8400がタダでE8500になるというのはちょっと違うと思います。 333MHz×9.5と333MHz×9.0と倍率の違いもあります。 A3: オンボードでも良いです。 GMA X4500HDでもVistaAeroは十分動作しますし、 GeForce 9300mGSならPureVideHDの効果も得られます。 ただし、全部、もしくは一部はメインメモリからビデオメモリとして共有されますから 独立したGPUとビデオメモリを持っていた方がより良いです。 >7はVISTA以上のビデオカードはいらないということでいいのでしょうか 今よりGPU性能がいらないかという意味では「NO」 WindowsVista/7のAeroもそうですし、広く普及した動画再生支援機能もそう、 他のアプリケーションもGPUを有効活用していこうという傾向にあります。 DirectX11、OpenCLが普及したらさらにGPGPU対応が増えていくかと。 場面によってはCPUよりGPUの方が圧倒的に高速ですから もしかしたらゲーム以外の用途でもGPU性能要求が上がっていくかも。

sma13k
質問者

お礼

>A1:Core2QuadですがYouTubeやニコニコ動画を視聴すると4コアに分散して処理してます。 大手のサイトではけっこう4Core対応しているのですね。今回はCPUクロックの関係でE8500の方にしといたのですが、今後ますますマルチコアが主流になりそうです。 >A2:E8400がタダでE8500になるというのはちょっと違うと思います。 オーバークロックはベースクロック(333MHz)*CPU倍率のうち、ベースクロックをあげるんですね。じゃあE8400 のCPUクロックをE8500のクロックまであげるとFSBが9.5/9倍に上がるという意味でE8400(OC)のほうが性能が上になるんですね。 >A3:広く普及した動画再生支援機能もそう、他のアプリケーションもGPUを有効活用していこうという傾向にあります。 そうなんですか、GeForce9300mGSでパソ注文しちゃったんで怖いです。今からでも、GeForce9600mGTに変更できるか電話して聞いて見ます。

その他の回答 (2)

  • MNH10W
  • ベストアンサー率48% (2859/5926)
回答No.2

その1 その用途であれば、Celeron や Pentium Dual Core、Atom330 でも問題ありません その2 だから、自作系掲示板で高耐性ロットの話題が出ることになります その3 その用途であればオンボードで十分

sma13k
質問者

お礼

>1:今CeleronなのですがCPUが簡単に100%いっちゃうんですよね。 >2:ロットによってCPUの余力ってまちまちなんですね。オーバークロックはやめときます。パソが壊れたら悲しすぎです。

  • roukin
  • ベストアンサー率24% (622/2564)
回答No.1

1.4つのスレッドを100%使えるアプリなら、4コア使いますが、100%を負荷するほど重い作業です。ただ、ウイルス検査など、HDDにアクセスを集中するアプリの場合、4コアあっても他のアプリがHDDにアクセスすると遅くなります。 また、デュアルコアであってもシングルスレッドのアプリを、2つのコアで行います。デュアルコアをお使いならタスクマネージャを見ればわかるはずです。 3Dゲームでも、シングルスレッドのアプリなら同じです。 動画編集の場合、デュアルスレッド(クワッド)に対応しているものが多いので、クワッドの方がいいでしょう。 2.E8400とE8500は同じです。OCすれば、同じ周波数なら(3.16GHz)FSBがあがりますので、E8400が上です。 3.ビデオ用にメモリーの一部を使いますので、安物でも付けることができるなら、付けておいた方がいいでしょう。

sma13k
質問者

お礼

適切なアドバイスありがとうございます。HDDアクセスまで頭が回りませんでした。GPUの方もなるべくいいものつけてみようと思います。

関連するQ&A