• ベストアンサー

ソフトバンクのCM 面白いですか?

ソフトバンクで犬が親の役をやるCMがシリーズ化させて、長いです。 これだけ長きにわたって放映しているのは、やはり人気があるからでしょう。 しかしさすがに、しつこいと思うようになりました。 犬を包帯でぐるぐる巻きにしてまで続けるなんて、悪趣味の路線に入っている 気がするのですが、皆様はどう感じますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

携帯電話会社のCMはどこも(シャレじゃない!)意味不明度が高くて好きになれませんがご質問の犬のお父さんシリーズは特に大嫌いです。 ただ単に意味不明なだけなのにナンセンス(死語w)とか不条理な面白さを意図してるポーズをとってるように私は思えます。そう、まるで荒稼ぎを狙うラーメン店主が派手な湯きりのパフォーマンスや所詮はだしに過ぎなく材料のくずで充分なところをわざわざ高級食材を使ったりするパフォーマンスに通じるまやかしのように感じる訳です。

vielspss
質問者

お礼

意味不明ですよね~ ラーメン屋の例え、面白いです。名だたる名店が湯きりの時にやる「何とか落とし」なる技を紹介するものが、 カップラーメンのC Mでありました。 ありがとうございました。

その他の回答 (10)

  • jamiru
  • ベストアンサー率5% (170/3044)
回答No.11

家電や食品のようにセールスポイントが無いので保険、パチ屋、銀行などのように好き勝手なCMになるだけです。 次はどういうネタに走るのかとしか見てません。

vielspss
質問者

お礼

好き勝手に暴走していますね。どこへ行くのでしょう… 「予想外デス」な信条に忠実と言えば、少しは自分でも納得がいくでしょうか。 ありがとうございました。

noname#100277
noname#100277
回答No.10

JでもVでもSでも、昔から此処のCMは大嫌い。 動物愛護団体からクレームは来ないのか不思議で為らない。

vielspss
質問者

お礼

「V」では某有名サッカー選手を出していましたね。彼は元気なのでしょうか。 ありがとうございました。

回答No.9

嫌いじゃないっすよ。大嫌いっす。 「お父さんはなぜ犬?」「犬の声は誰?」「あの不思議な黒人は誰?」。。。興味をひいて注目を集める、昔からある手垢にまみれたセオリー通りのCMっすよね。昔江口洋介が釣りしてて急に加トちゃんや桜金蔵が出てきた的な。。。それが見え見えで放送開始当時から大嫌いっす。 元々北海道犬を飼おうと計画していたのにあのCMのおかげで入手がさらに困難になっちって。。。難しいんだぞ、北海道犬をちゃんと飼うのは(バカ犬に育てるのは簡単だけど)。 ようやく見つかったと思ったら決まって白。。。俺は茶毛か灰色毛が欲しいのにぃい?? そうかぁ。。。ついに動物虐待にまで及んだか。。。国によっては犬を包帯でグルグル巻きにしただけで実刑っつー所もあるからね。 もっともこういう所で話題にすること自体、孫氏の術中にはまってるんだけどね。

vielspss
質問者

お礼

手垢にまみれた…確か○マノのCMでしょうか。 とにかく生き物を飼うことには責任がいることを、TVを通じて伝えなければいけないんでしょうね。 ありがとうございました。

  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.8

個人的には好きですけどね。 実写の犬だからよいのであって、CGアニメならおもしろくないどころか不自然なだけかと思いますが。

vielspss
質問者

お礼

楽しんで見てらっしゃる方もいますよね。 ありがとうございました。

  • noozukae
  • ベストアンサー率26% (81/310)
回答No.7

私も何も面白くありません。 あのCMが流れると、番組を変えようと思います。 最初、なんでお父さんが犬なの?と理解できないというか、犬である理由とソフトバンクと犬の関係を考えてしまいました。

vielspss
質問者

お礼

面白くないですよね。スポンサーを付けるのは番組ですから、チャンネルを変えたくなる気持ちもわかります。  ありがとうございました。

  • bonogy
  • ベストアンサー率22% (99/444)
回答No.6

あのCMが面白いかどうかは分かりませんが、あのような犬が好きなんでつい見入ってしまいます。 あの犬見たさに、次はどんなCMになるんだろう・・・?なんて楽しみにしてる部分もあります。 2007年に好感度CMナンバ-1に選ばれたので、賛否分かれるCMなのでしょう。 ただ、最新CMの包帯ぐるぐる巻きはちょっとどうかな?と思いましたけど・・・。 #4の方のようにクレームがあってもおかしくないよな~。って思いました。

vielspss
質問者

お礼

犬に罪はありませんね。 年間高感度ナンバー1 C M!そんな称号も持っていたんですか。 ありがとうございました。

noname#109948
noname#109948
回答No.4

安上がりとの意見には同感です。 なぜなら、一応犬の口の動きにあわせてせりふがありますが、なんとなく違和感がありますよね。 CGアニメと実写をあわせたほうが絶対に自然な絵になると思います。 でも、多分CGアニメよりあの犬の方が安上がりなんでしょうね。 はっきり言って、最初から設定も含めてなんとなく好きになれないCMでした。 SMAP総出のCMも私的には「下品」でしかありません。 仰るように、包帯ぐるぐる巻き。 動物愛護団体とかからクレームが来てもおかしくないとさえ思います。 悪趣味というか、嫌味でしかありません。

vielspss
質問者

お礼

CGはお金がかかるようですね~実物が動くよりも高いなんて… あの豪華絢爛なCMは私もお下品だと思います。 ぐるぐる巻きはどう考えてもひどいですよ。 ありがとうございました。

  • QES
  • ベストアンサー率29% (758/2561)
回答No.3

安上がりという意見もありますが、一方でスマップ総揃いのコマーシャルも流していますので、バランスは取れているように思います。

vielspss
質問者

お礼

スマップ! 思いだしました! そっちはまた贅沢な仕上がりですね。 ありがとうございました。

  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11790)
回答No.2

私はちっとも面白くないです。 というか、ものすごく安上がりなCMだと感じます。 なぜかならば、単に犬が吠えたり口を動かしている動作に、適当なセリフを当て込んでいるだけですから・・・ それに対して、皆があたかも自分たちの父親らしく演技をするなんて、まぁ、ちょっとした学芸会という感じです。 犬の出演料といっても、所属の動物事務所に行くのでたいしたものではないでしょう。 最小のコストで最大の効果を見込めたCMとしては、すごいと思います。

vielspss
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そういう視点では見ていませんでした~! 確かに低予算の雰囲気ですね。あれでしっかりインパクトはあるから、成功かもしれませんね。

  • zongai
  • ベストアンサー率31% (470/1474)
回答No.1

意味不明、面白さがあるの?と、ずっと前から疑問。 SoftBankの自己満足CMにしか思えません。

vielspss
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 他愛もない会話のようで、実は商品情報をたくみに盛り込んでいるらしいですね。 しかし私も疑問です。自己満足なんでしょうかね~

関連するQ&A