• ベストアンサー

なぜPS3ユーザーはPS3を無理強いするのでしょうか?

ブルーレイプレイヤーの購入を考えて某巨大掲示板でどれがいいのか質問しました。 その時、PS3は候補に入っていないと記述していました。しかし、回答では「15万円~20万円相当のプレイヤーに勝る」だとか「DVDのアップコンバータが最強(おそらく一番優れていると言いたいのでしょう)」との身勝手な理由でPS3を押し付けてきます。なかには「販売されているプレイヤーやレコーダーの中でPS3がいちばん高画質」と平気に嘘をついたりしています。 「「15万円~20万円相当のプレイヤーに勝る」というのは昔の記事で最近では数万円の廉価版プレイヤーと同等という記事が出てましたよ」と指摘すると「操作が軽快だから」「DLNAでどうのこうの」とさらに無理強いしてきます。 PS3関係のスレッドでならまだしもブルーレイプレイヤーのスレッドでも無理強いしてきます。 なぜ彼ら嘘までついてPS3を無理強いするのでしょうか…。 そんなに良いAV機器だとは思えないのですが・・・。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Chary_spy
  • ベストアンサー率40% (75/183)
回答No.16

PS3の信者と言うより、 PS信者と言うべきでしょう。この信者はLinux信者とも共有しています。この信者は35歳ぐらいまでの、わりと高学歴でデジタル機器を沢山持っている、新し物好きの人におおいですね。 この手の人に聞くと、かならずCellの話に話題が広がります。つまり、映像とかの専門家じゃない人が、映像がすばらしいとか語り始めてしまい、何と比べて、どのようにすばらしいかと聞くと、ほとんどまともな答えが返ってきません。私の周りにもたくさんいるし、Off回などに行くと必ず一人はいます。 答えが返ってきたとしても、主観でのべているので全部、つっこみが周りから入ります。まあ、一目で見て変な人とか、一緒にいたくない人種でしょう。 それ以外のPS信者の人は、2つに別れます。 1.ECサイトの宣伝による書き込み。 2.Sonyの社員やそれに順ずる人。 1番は、在庫など抱えていたり、サイト作成業者がアフェリエイとの一環として、サイトへの書き込みを強行しています。 2番はSonyの業績が悪いので、戦略的に書き込みしにきている。特にゲーム関係は、6月までの業績が悪化してひどい状態です。これらを考えると、宣伝のために書き込みするのはけして悪ではない。 これらの人は、実際に見てきたらと言っても必要に、他の製品を否定します。ゲームでは負けているので、もう一つのアピールポイントであるBD再生機能のすばらしさを、どうしてでも宣伝したいのでしょう。 わたしが見た限りでは、値段なりの結果にしかなっていません。新発売のPS3はまだ見ていませんが、値段が下がっているのでさほどきたいしていませんが、初期のころから比べれば大分日がたっているので、その分の進化はあるかなあ、と期待するところですね。 また、DVD-VideoのSD画像は、単に補正が効いているだけなので、取り立ててすばらしい、と書いている人間は映像のえせ専門家でしょう。

その他の回答 (17)

  • ooi_ocha
  • ベストアンサー率37% (507/1366)
回答No.18

 PS3の消費電力ですが、今自宅でワットメーターにより確認しましたが、 ブルーレイディスク「ナショナルトレジャー」を入れて再生し、10分経過時 概ね82Wです。昨夜からFolding@homeをやっていましたので、十分 暖まっている状態です。  予想外に低消費電力です。確かにブルーレイディスクプレイヤーの動作時 30W以下と比べると大食いですが、絵が出てくる時間の早さや付加価値を を考えるとPS3も選択種の一つであることは事実と思います。

noname#95070
noname#95070
回答No.17

>>PS3関係のスレッドでならまだしもブルーレイプレイヤーのスレッドでも無理強いしてきます それが真実だから。 実際に廉価版プレイヤーの起動1分(数分?)を体験すれば、PS3の数秒での起動は素晴らしいです。 BDレコーダならともかく、プレイヤーを買うならPS3以外に選択肢(ファミリンクなどの機種限定リンク機能除く)はない。

  • 7510love
  • ベストアンサー率0% (0/3)
回答No.15

一般的なAV機器ではMP4やAVIなどの形式は再生できないでしょう。。。 その点でPS3はパソコンでMP4やAVIを再生させるより高画質の再生が可能なのでとても便利なAV機器に私は思います。 価格を踏まえても多機能機器としては評価すべきです。

  • EQSTS
  • ベストアンサー率57% (97/168)
回答No.14

某巨大掲示板には「信者」と呼ばれる熱狂的な人たちがいますが、 中でも「ハード・業界」板(通称ゲハ板)では、そういう人たちが多く、 性質自体もタチの悪い、1・2を争うほどの悪名高い板らしいです。 そしてその人たちの中には、他の板に出張したりもしています。 また、そういった場合でなくとも、ゲーム機に関する事になると、 何かと口論となってしまう事も少なくありません。

回答No.13

冷静に考えてAV機器としてはある1点において最低レベルでしょう 消費電力がでかすぎです、旧型で280W、新型でも250W それに対して普通のBDプレーヤーの消費電力は30~50W程度ですよ ゲーム機としてはいいかもしれませんが、AV機器としてはありえませんから 当然、発熱と騒音はそれに比例するんでしょうね あとDVDのアップコンバート最強はなんと言っても東芝ですよ。

  • aroe_rs
  • ベストアンサー率57% (131/228)
回答No.12

某巨大掲示板の中にはPS3信者のような方々が生息しているので、運悪くそういった方たちに当たってしまったのではないでしょうか? 私はPS3ユーザーですが、ゲーム板で信者がやたら「PS3最高!」みたいな発言をしているとげんなりします。 それがゲーム無関係の場所だったら尚更です。 「候補に入っていない」と明言した上でしつこく押し売りの如く勧めてくるなら、そこはもうスルーで良いと思います。 「PS3以外」という条件の中なら、PS3の性能が良かろうが悪かろうが関係ありませんし…;; 他の方も書かれていますが、電気屋さんに行って売り場の担当者さんに聞くのが一番かと思います。 質問者様ももうご理解頂いていると思いますが、PS3ユーザー全てがそんな過激派ではなく、本当に極一部のアイタタな人たちだけですよ。

  • precog
  • ベストアンサー率22% (966/4314)
回答No.11

>意味不明ですね。PS3を否定しているわけではなく候補から除外しているのですよ。 何度も書いてるように、彼らに論理性を求めても無駄ですよ。 人間は論理だけで行動するわけでは有りません。

  • otaku37564
  • ベストアンサー率38% (1158/3005)
回答No.10

AV板の質問の趣旨を変えてみたらどうですか? まずはAV機能重視 ゲームはしません 前に●●を使ってたのでこれ以上のものでAV機器を組みたい これだけは欲しい機能を羅列 (音質・画質や外部出力機能など) で、予算いくらでと質問しましょう そうなると、~メーカーがどうの ~の音質はどうのと、話が正確な方向に向かうと思います。 まあ狂信者には、なにをいようが、自分の持っているものが イチバンだといいますから。 あなたも、惚れ込んで買った品物を、知りもしないで馬鹿にされれば これは●●が~だからって反論するでしょう 自分は、●●でこうしたいので●●●の機能の強い●●が欲しいと 具体的に述べれば、わかる人はちゃんと答えます。 どう質問すれば、どのような答えが出るかの心理戦のようなものです。

  • hellhouse
  • ベストアンサー率53% (7/13)
回答No.9

PS3はBDプレーヤーとしては安いですからね。 BDユーザーの何割かはPS3所有者かもしれません^^; 確かに「15万円~20万円相当のプレイヤーに勝る」と言うのは流石に言い過ぎだとは思いますが、アプコンが優れているのは事実のようです。 無理強いと言うよりも、無難なモノとしてPS3を挙げているのでは。

  • precog
  • ベストアンサー率22% (966/4314)
回答No.8

>これは全く例えになっていないですよ。 例えじゃなくて、同じ心の機能だといってるのですけど。 >論点はPS3を除外しているのにPS3を無理強いしてくるって事なので。 阪神ファンに向かって阪神を否定したらどうなります? もう少し想像力膨らませないと、、、、

関連するQ&A