- ベストアンサー
ノートンとウイルスバスター いったい速いのはどっち？
ノートンインターネットセキュリティ、トレンドマイクロウイルスバスター この両者はいつも「どっちを買ったらいいの？」という話題になりますが 詳しい方 もしくは 「俺は２つ同じ環境下で調査したからわかるぞ！」 って方いらっしゃったら、どちらが同じ条件下のPC上では軽い？、速い？のか。 CPUの種類によって違う・・・ スキャンスピードは速いがシステムリソースを食いまくってPC全体のスピードが遅くなる・・・ などなど、皆さんの意見をお聞かせいただけませんか。 ウイルスバスター2010が出ましたが、そのあたりの情報もあればうれしいです。 宜しくお願いします！！
- summerv
- お礼率50% (10/20)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- redirect
- ベストアンサー率22% (117/514)
マルウェアを集めて対策ソフトのテストなどをしている者です。 NIS2010、TIS2010の比較では共にデフォ設定でTIS2010の方が速いです。 なお、私自身はKaspersky Internet Security 2010を使っています。こちらのほうがその二者より速いですし、セキュリティーレベルも数段上です。
補足
Kaspersky Internet Security 2010が速いということですが・・・ redirectさんが考えるように私もESET SMART SECURITYやKaspersky Internet Security も候補に挙げています。 より早く、軽快で検出率が高いものから順位づけするとどうなるのでしょうか？ ただ、Kaspersky Internet Security は検出基準が高すぎて正常なファイルまでウイルスと誤認識するうえに、そのファイルを正常ファイルとして除外する設定がないと聞いたことがあるのですが・・・ この点はもう改善されているのでしょうか？
- spykun
- ベストアンサー率12% (1/8)
バスターのスキャンは、かなりのファイルをスキップして完全にスキャンしていない。ゆえに早く終わっているだけ、信頼性がいまいち。 第三者機関のセキュリティ調査でもバスターの検知率は中の下です。 バスターはプロセスの数が異常に多いし、デフォルトで無効になっているものがおおいいので、それで軽いだけ。他社と同じセキュリティレベルの設定にすると重くなるし、わしも２０１０つかったが、 いきなりブルースクリーンになってしもうた。
補足
ファイルをスキップしているとは思わなかったです。そういうカラクリがあったのですか！ うーん、同じ環境下で結果をだしたいですね。
- okanah2
- ベストアンサー率19% (146/731)
速い遅いというよりは 軽い重いという表現ですと 大差ないかと思います 過去に両方使った経験があり ２０１０が発売されましたが それ以前までは信頼性はノートン ユーザーに優しいウィルスバスター というイメージを持っています 参考まで・・・ 軽くて使いやすいのはCANONの http://kakaku.com/item/K0000034374/ 安くて永久更新料ゼロはソースネクストの http://kakaku.com/item/K0000034716/
補足
確かにそうですね。 やっぱり迷いますね。。
補足
ご回答ありがとうございます。 ファイアウォール機能に難 とありますが・・・・ 具体的にわかりますか？ 雑誌等がセキュリティソフトを比較検討したところ esetがダントツで一番なんですよ。 軽くて検出率が高いみたいですが。