自動車追突事故の診断書

質問

2日前、妻が運転する車（後部座席に僕＝夫と1.5歳の赤ちゃん）が一旦停止中に後ろから衝突されました。

もちろん過失10：0で相手も認めており、翌日謝りに来たり誠意を見せてくれました。相手は保険屋に任すという事です。

当日は4人とも痛い所もなく、警察も呼んで物損事故で処理されました。

昨日知り合い（いつも世話になってる車の保険屋）に相談したら、「むち打ち等は後から痛んだりする事もあるので一応、医者に診てもらって診断書もらった方がいい」と言われ今日、妻と僕は仕事休んで病院に行きました。

医者には「今、痛いところがないと検査する事もできないし、診断書も出せない」と言われ帰ってきました。

後から聞いたんですが診断書を出して人身事故にしないと相手の保険屋から休業補償が出ないそうです。それは不満ですし、何より後から症状がでるのは心配です。（特に赤ちゃん）

1：今は症状が出てないが、医者に「痛い」と言って検査＆診断書をだしてもらい人身事故にする

2：相手も誠意を見せてるし、警察等巻き込む（現場検証？）のも面倒なので、このまま物損にする

3：相手と直接しゃべって示談する

4：その他

で迷ってます。アドバイスお願いします。お願いします。

回答No.1

umigame2

症状は後から出てくるとよくいわれますが、後から出てくるものほど症状は軽いというデータがありますので、さほど心配なさることはないと思います。
そして、案外小さいお子さんほど骨や筋肉が柔らかい分、怪我をせずに済むケースが多いです。

検査通院くらいであれば、人身事故にしなくても自賠責保険で大抵支払われます。
自賠責保険でも原則人身事故扱いになっていることが条件ですが、「人身事故証明書入手不能理由書」に正当な理由を書いて申請書類一式に添付すれば、認められるケースが多いです。
自賠責保険は被害者から請求する方法と、加害者から請求する方法がありますが、今回のように一方的な被害事故の場合は、治療費（検査通院分含む）や通院交通費、慰謝料（自賠責基準）などを相手からもらい、相手がその分を自賠責保険に請求する「加害者請求」というかたちをとるのが一般的です。

検査通院で異常がなければ、事を荒立てるほどのことでもないと思います。
どの程度の追突かわかりませんが、ちょっとした追突ならジェットコースターの振動のほうが首や腰に悪いです、