（複数所持）安く便利に使えるのはどれ？ソフトバンク2台au1台

質問

長文ですみません。

プライベート携帯を複数台所持、便利さと安さの折り合いをつけたいのですが、どれが良さそうですか？ご意見お聞かせください。

au1台＋ソフトバンク2台の合計3台の携帯電話が手元にあります。
個別に表記すると次のようです。
+++++++++++
au：2年メイン使いで先日解約済み
機種性能◎（CASIO）・料金△・本体使用年数2年・愛着◎（コンテンツ有）
2年間の月々料金15000円～8000円

ソフトバンクA：ただ友目的に契約、先日のauの解約後からメイン使い
機種性能△（サムスン）・料金○・使用年数半年
半年の月々料金1500円（月月割）

ソフトバンクB：ただ友目的に契約（人に貸していた）
機種性能◎（東芝）・料金？・使用年数半年
半年の月々料金7円くらい（スーパーボーナス一括払い）
++++++++++

先日だれでも割（2年拘束）の更新月にメイン使いのauを解約し、今はソフトバンク2台が回線契約中です。
auを2年間で解約した一番の理由は、通話料金を抑えても月々の支払いが8000円程度で、かなり高額だと感じたからです（内訳はパケほ4200円＋基本料金や通話料金、情報量）。
ソフトバンクAの月月割代金は、そのまま使用料金に充当されるため、毎月1500円＝支払い完了まであと3万円無駄にするのも勿体無いと思い、メインを換えました。

困っているのは、新しく使い始めたソフトバンク携帯Aが、先日まで使っていたauと比べて使い勝手が悪いことです。

具体的には、
・キー操作ロックが一度解除すると自動で再ロックにならない→外出中は使う度にロックをかけることになる
・GPSアプリや路線検索アプリが使えない→不便
・カメラ性能低い（CASIOとの比較ですから…）
・卓上充電器が無いので端子に充電端子を直接接続→直接接続をしていたauは1年半で折れたので、これも折れそう

安さを優先にしたはずが、実際に使い始めたら便利さが気になるという贅沢ぶりです。
でも2年間「使いづらいなあ…」と思いながら使うのも嬉しくないので、auを再契約してソフトバンクAの3万円を諦めるか、または料金的にはメリットの無いソフトバンクB（3台の中で一番最新機種）に乗り換えるか、悩んでいます。
皆さんだったらどれを選びますか？

回答No.1

dreamharder · ベストアンサー

なんだかんだいっても、要はご自身がお金（コスト）を重視するかか使い
勝手を重視するかにつきると思います。

料金を取るなら、ソフトバンクAのSIMカードをソフトバンクBの端末にさし
て使えばいいのでは？　auと違ってロッククリアの必要もない。どのみち
ソフトバンクBの回線は放置していてもあと1.5年は月々8円しかかからない
ですよね。

快適性を取るならきれいな体になってauに戻る、それだけ。端末をオーク
ションででも処分すれば、少しは補填されるのでは？その際もソフトバン
クBの回線は今となっては貴重なので、残しておいていいと思います。

私なら、ソフトバンクはメイン回線にするにはちょっと不安が残ります。
auもほめられたものではありませんけどね。

お礼

ご回答ありがとうございます。

SIMカードの入れ替えについて提案していただいて助かりました！
「どうにかしてソフトバンクAの月月割料金をBに充当してBをメイン使いにできないだろうか」とはぼんやり思っていたのですが、SIMカードの仕組みを理解していなかったので、入れ替えが思いつきませんでした。
先ほど入れ替えたところ、B本体はAのSIMカードをきちんと認識してくれて、これでBをメイン使いにできます！
（なぜかA本体はBのSIMカードを認識出来ないのであとでショップでお願いしてきます）

>私なら、ソフトバンクはメイン回線にするにはちょっと不安が残ります。

圏外が異様に多い会社ですよね。今のところ気になるのはたまのメール遅延くらいでそれほど不便はしていないので、またトラブルが生じたら考えます。
ありがとうございました！

補足

蛇足ですが、ソフトバンクBでは以下の機能や充電器が全部使えます。

>・キー操作ロックが一度解除すると自動で再ロックにならない→外出中は使う度にロックをかけることになる
>・GPSアプリや路線検索アプリが使えない→不便
>・カメラ性能低い（CASIOとの比較ですから…）
>・卓上充電器が無いので端子に充電端子を直接接続→直接接続をしていたauは1年半で折れたので、これも折れそう