？昨今のコンデジは大差無し？

質問

コンデジを買い換えようと思い、家電量販店に行きました。
そこで店員さんの話を聞いていると、最近のデジカメはどれも性能が良く、どれを買ってもあまり大差は無い。
後は、自分の好みだけです。といったニュアンスの話をされました。
自分の好みだけなら、安いし可愛いという事で、IXY DIGITAL 510 ISを買おうと思います。
しかし、夜景やディズニーの夜のパレードを撮影するのならFinePixにすると良いという様な話も聞きますし、もうすぐ発売するDSC-WX1も夜景に強いらしいので気になります。

色んな情報が入れば入る程、何を買えば良いのか分からなくなってきました。
ズバリ、どれを買えば良いと思いますか？

・夜景、ディズニーのパレードを綺麗に撮りたいが為の買い替え
・値段は安いほうが良い
・大きくて重いのはちょっと・・・（今のがとても薄いタイプのものなので）
・三脚は使用しない
・メーカーにこだわりは無い

２万円ほどで買えるし、パレード撮影に問題が無ければIXY DIGITAL 510 ISにしようかと思うのですが、お持ちの方いかがでしょうか？
そちらも合わせてご回答頂けたらと思います。

あと、これが一番聞きたい質問なのですが、本当に最近のコンデジは大差は無いのでしょうか？

よろしくお願い致します。

回答No.6

noname#102011

もうデジカメ購入されたでしょうか？
昼間の撮影はどれも大差ないです。もちろんメーカー、機種によって多少の違いはありますが……。

暗い所での撮影はフジのF200EXR（もしくはF70EXR）かSONYのWX1がおすすめです。
フジのカメラはスーパーiフラッシュという機能があり、フラッシュは炊くのですが周りの明るさを判別してフラッシュの光量を自動調節してくれ、暗いところでもきれいに撮れます。

SONYのWX1は、フラッシュを炊かずにノイズのないなめらかな写真が撮れます。これはセンサーが新しくなり、センサー全体で光を受けられるからです。
このカメラはかなりキレイに夜景撮影できますよ。「手持ち夜景モード」での撮影をおすすめします。三脚なしでも大丈夫です。

仕事柄、カメラのサンプル写真を各社みるのですが、夜景撮影はWX1がダントツでキレイです。
次いでフジ、キャノンでしょうか。
フラッシュを炊くとバッテリーの消耗も早くなります。
形もコンパクトですしたくさん撮影されるならSONYがオススメです。
価格で言えばフジの方が安いです。

回答No.5

bardfish

毎月のように新機種が発売されていますが確かに機能面で差はありますが画質面では大差ないですね。機能面にしても1社が新しい機能を搭載すると他のメーカーも追従するように新機種に搭載してきます。

最近の傾向としては「高感度で間が質向上」。
FUJIFILMはEXR、SONYはExmor Rというイメージセンサーを投入。キヤノンは画素数ダウンという方向性で画質向上を図っています。

そもそも売れ筋のコンデジで使用されているイメージセンサーの供給元は殆ど同じ会社だったりします。
(デジカメを販売している会社がイメージセンサーを開発・製造している訳ではありません。)
そうすると自ずと画質は似たり寄ったり。
画像処理による画質の違いが見受けられるだけです。

回答No.4

hayasi456

IXY DIGITAL 510 ISの夜景画像ありましたよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000020915/SortID=9538572/ImageID=302764/
http://review.kakaku.com/review/K0000020915/ReviewCD=216351/ImageID=7756/
http://review.kakaku.com/review/K0000020915/ReviewCD=207014/ImageID=6559/

FinePix F70EXRも良さそうです。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf70exr/index.html
夜景画像
感度ISO８００の設定
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000047371/SortID=9976555/ImageID=382270/
感度ISO１６００の設定
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000047371/SortID=9976555/ImageID=382338/

どっちが良いかは？

＞最近のコンデジは大差は無いのでしょうか？
デザインが違います
レンズズーム倍率も色々です。
画像は
そこそこのクラスで昼間の画像それもPCモニターで見る程度ならその差は良く解らないかも知れません。
プリントすると、特に１０００万画素ですから大き目のプリントをすると差というか表現の違いが解ると思います。
デザインと同じで画像も好みの差はあるでしょう。
（デジタルカメラの画像は作られた画像です。）

技術開発者はより高画質を目指しているのですから違いが無いなんて可哀想かも。

（電気店でテレビを見比べて私は画像に違いがあると思います。）

回答No.3

MIZUNASHI1

これは余談ですが・・・・

キャノンがG9からG10になった時、いきなり1400万画素以上に画素数を
上げましたが階調が悪くなり場合によってはノイズがのることがありま
した。
かなりシャ－プ写るのですが、私には面白くない画像でがっかりしまた。

と思っていたら新しいG11は画素数を1000画素に落とし階調が
綺麗になるようにしてきました。

これからの技術で高画素の階調のいいカメラが出来るかもしれませんが
現段階では、高画素＝いいカメラ　とはいえません。

回答No.2

tomban

そうですね…大差、というものはありません。
ただ暗所の写りの違いは、まだ差がある気がしてます。

フジのファインピクスは「ＥＸＲ」という新技術を使っています。
小手先の改良ではなく、かなり大幅な設計変更を行ってきましたので、期待は持っていいかと思っています。
そういう意味ではＦ２００、７０ＥＸＲがお勧めです。

回答No.1

18OSX

大差ないです。

ただ、同じようなコンデジしか作れなくても
「他所と同じようなもの」と言って宣伝するわけにはいきませんから
敢えて僅かな違いの部分を大袈裟に取り上げているだけです。

もし差があるとすれば、それはカメラ自体にあるのではなくて
広告宣伝で作られたイメージに差があるだけです。

家電メーカーによってテレビの映り方がそんなに違いますか？
性能的に突出した軽自動車がありますか？
松屋と吉野家でそんなに牛丼の味が違いますか？そうでなくても、
ご質問者の身近な分野で、いくつかの製品で大きな優劣のつく分野って何かありますか？
それがないから、テレビは画面の大きさで競ったり、
軽自動車は屋根を取っ払ってみたり、
あるいは１０円２０円の差をどれほどの出来事のように言ったりするんです。

デジタルカメラだけが特別に優劣の差の激しいもの、と思うほうがヘンです（笑）

あ、だたそれは、カメラ店の店頭に並んでいるような製品の中では、です。
通信販売でしか聞かないようなメーカーのものでは粗悪品もあります。
その辺りは混同しないようにしてください。
日本の大手の家電メーカー、カメラメーカーのものなら大差ありません。

メーカーの片棒を担ぐつもりはありませんから「お勧め」は書きません。
私なら自分の好みで選びます。
「安いし可愛い」・・・いいじゃないでしょうか。

●

昔、「森永コーラス」という乳酸飲料の発売時に、メーーカーの販促担当者が
「カルピスと同じようなものです」といって販売店を廻ったとか、
そんな話を思い出しました（笑）