• ベストアンサー

サーバーについて

初歩な質問ですがお願いします。例えば個人的にサーバーを構築することで、パソコンの速度を早くする、CPU機能高化やメモリの拡張と同じような効果を期待できないでしょうか。こうしたら的外れになるでしょうか。 お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pc_net_sp
  • ベストアンサー率46% (468/1003)
回答No.2

>個人的にサーバーを構築することで、パソコンの速度を早くする、CPU機能高化やメモリの拡張と同じような効果を期待できないでしょうか。 #1さんが言うように、クライアントPCはほとんど影響を受けません。 当方、個人的サーバと企業用サーバを管理していますが、今回は個人的の方だけで話を進めますね。 なぜ、サーバを立てたかと言うと、データをすべてのクライアントで利用できるようにしたいから。 各クライアントPCのHDDを細小容量で済ませて、PCスペックも抑えて、消費電力を減らす為。 クライアントPCを、TV録画用・MPEG編集用・インターネット+仕事用・ノートPC・家族用PCっと使い分けているので、少なくても1台は24時間稼動させておく事を選んだ為。 (それだけなら、NASで十分なくらいですが、当時NASやNASに近いネットワークドライブが無かった為) ついでに言うと、当時NASのRAID5が無かった為。 すべてのPCを一元管理したかった為。 Web・FTPサーバを構築したかった為。 当然、外部からのアクセス可能。 (Windows2000/XPでも構築可能ですが、高度なアクセス権限管理をしたかった為) など諸々を考えて、Windowsサーバになりました。 ファイル転送スピードを考えて、IntelのGigaLANボードに変えて、自宅内ネットワークは無線LAN以外は1000Base-Tに変えました。 Intel以外のGigaLANボードでは、大容量データ転送時バグる事がある。 (MPEGファイル転送時は、多い時で2・30GBを超えるので。。。) 全部かかった費用は100万円を超えてると思います。 サーバだけなら、20万円弱で1TBデータサーバになってるんですけどね。 個人的サーバを立てるくらいなら、いまはNASがありますから、使い方を考えて、費用のかからない物にすればいいと思います。 ファイルサーバだけでよくてNASのRAID5を選んだとしても、10万くらいで済みます。(4TB RAID5にしても3TB) http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ls-ql_r5/ 管理も楽で、消費電力もLS-Q1.0TL/R5で45WだからLS-Q4.0TL/R5でも100Wも必要無いでしょう。サーバなら最低300Wは必要です。                           

noname#96629
質問者

お礼

非常に大切な経験をうかがいありがたく思います。電力や価格など汎用性のことまで教えていただきイメージがわいてきました。有難うございました。

その他の回答 (1)

  • Wr5
  • ベストアンサー率53% (2173/4061)
回答No.1

>個人的にサーバーを構築することで、パソコンの速度を早くする、CPU機能高化やメモリの拡張と同じような効果を期待できないでしょうか。 サーバ設置したからといって、クライアントPCがクロックアップしたりメモリが増えたりすることはありません。 当然CPUがランクアップすることもありません。 クライアントPCとはまったく別のPCですから。 サーバにファイルを保存することで、「クライアントPCのディスク消費」を抑えることはできるかも知れません。 作業用の領域はクライアントPC側になるので全く消費しない。というのは無理です。 なお、サーバにファイルを保存した場合は、ファイルアクセスの速度はたいてい遅くなります。

noname#96629
質問者

お礼

なるほど、間接的になってしまうのですね。有難うございます。

関連するQ&A