歯医者での納得のいかない治療について質問です

質問

昨日虫歯の部分が欠けて今日歯医者の虫歯の治療で飛び込みだったので仮の型を詰めて来週の土曜日に本治療になりましたが、治療後三時間位で仮に詰めた型が取れてしまいました、この場合治療費はどうなるのでしょうか？治療費を払ったのに詰めた型が取れて納得いかないんですけど。専門的に分かる方教えて下さい。補足に答えて頂ける方の回答でお願いします。

回答No.2

michael-m · ベストアンサー

手直ししてもらいに再院しても一回治療費を払っているので無料との解釈でいいのでしょうか？

もちろんです。
但し、質問サイトやリアルでの質問の中で、不当請求する歯医者も少なからずいるようなので、注意しましょう。
もし請求されたら「他の歯医者から仮止めで短期間の再治療で支払いは発生しないと言われた。県の保険課に問い合わせて、納得できれば支払います」と言って下さい。
一初診中（治療が終了、或いは中断してから１～２ヶ月以上間が空いていないうちの治療）の再支払いはまずありえません。
あるとすれば、よほど歯医者よりの稀有な自治体なのでしょう。

仮封材でなかった（覆罩＝神経を保護する処置）としても、この原則は基本的に共通です。

安心してかかれないのは、同業としても辛いのですが…。

お礼

ありがとうございます、今日電話した所治してはもらえないみたいです・・・取れやすいからと電話で初めて言われました、取れやすいなら土曜日の本治療まで仮治療はいらなかったのにと思いました、無駄に2600円を払ってしまいました、最悪ですね、何の説明もなく取れやすいなら無駄に2600円を払わなくて済んだのに、説明があって自分で仮治療をするかしないか選ばせてくれればよかったのにと思いましたよ。医者ってずるいですよね、金の為ならこういう事するんですね・・・一応お世話になっている歯医者なので何も言いませんでしたが・・・

回答No.3

remonpakira

うーんと再診料は厳密には発生するように思うのですが

法的にも暫間治療に請け負い契約の性質を負わせるのは無理があるように思います。

双務契約止まりでしょう

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

michael-m

本格的治療の前に詰めるのは仮止めの為のもの（仮封材）でしょう。
これは虫歯が進んでしまったり、外部刺激によって痛みが出たりしないようにするためのものです。
本治療の際に取れないと困るので、仮封材は（歯を傷つけたりしないように）比較的取れやすくなっています。
硬いものや、引っかかり易い食べ物で取れてしまう事もあります。
また、唾液の質や歯の状態などによって付きにくい体質（相性が悪い）の人もいます。

取れ易いのが判っているのですから、保険治療であれば、何回取れても、請求されるとしても１回限りです。
自費にかわる事もありません。（混合診療の禁止により請求できないか、以後の治療を全て自費にするしかありません。）

普通は取れ易い旨の説明や注意点の説明があるはずです。
なければよっぽど忙しかったか、元々説明不足気味の歯医者なのでしょう。

お礼

では手直ししてもらいに再院しても一回治療費を払っているので無料との解釈でいいのでしょうか？