• ベストアンサー

履歴を見て「バランスがいい」とはどういう事ですか?

教えてgoo利用歴が1年を過ぎましたが、まだわからないことがありました。 最近私が立ち上げた質問の中で、ある回答者様が私の「履歴チェック」をされたようです。 その結果、「あなたはバランスが良い」ということでした。 履歴というか、恐らくはプロフィールの事だとは思うんですが、これのどこを見て「バランスがいい」ということになるのでしょうか? どなたかわかりやすく説明してください 恐らく褒められたんでしょうから嬉しいは嬉しいのですが、その根拠についてよくわからないので質問させて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hatiboo
  • ベストアンサー率42% (257/602)
回答No.14

広い広いネットの世界で、日本のサイトが複数あって その日本のサイトの一部にOkwaveというQ&Aのサイトがあります。 このOkwaveの規約に質問数の制限や回答数の制限はございません。 バランスが良いとお話の裏では、バランスが悪いという指摘も当然なされるケースもある訳です。 その結果、質問を立てても、回答がついても、回答者のプロフ内容をチェックして その方にお礼の返事をするか否かという判断がなされています。 その判断材料が質問/回答のバランスになっている訳です。 これが全世界のネットで通用する考えかは、質問者さんのご判断次第です。

その他の回答 (20)

  • 6750-sa
  • ベストアンサー率26% (438/1656)
回答No.10

シャンプーとリンスが、同じに減っていかないと気になってどうにもならない人の感覚と同じでしょう。 必要に応じて使用すればいいことです、気にするべきことではありません。

  • _dejitto_
  • ベストアンサー率40% (100/246)
回答No.9

質問数と回答数の比率バランスが良いということなのでしょう。 最近、そういった考え方でQ&Aに出入りするユーザーが増えています。 バランスを考え投稿すると質問・回答と両者の気持ちが分かりやすいという反面、 当人達はそうは思っていなくても実際は結果的に本気で困っている人への迷惑(質問が流れて妨害行為になるなど)や純粋な気持ちで利用している人をおちょくっている、 もしくは数を稼ぐために曖昧・適当な回答で逆にその人を悩ませることに繋がります。 投稿した人はあなたを褒めているつもりでしょうが、それを良と取るか悪と取るかはあなた次第です。

noname#92998
noname#92998
回答No.8

サイト全体で見ると質問数:回答数=2:7で質問者様は約1:4ですから「バランスがいい」ということになるのではないでしょうか?

noname#106273
noname#106273
回答No.7

ほめられてよかったですね。質問と回答の比率やお礼数が理想的ということでしょう。心掛けがよいってことではないかと。素直に喜んでいいでしょう。

noname#220293
noname#220293
回答No.6

>これのどこを見て「バランスがいい」ということになるのでしょうか? どなたかわかりやすく説明してください 「バランスがいい」と回答したご本人が、ここで回答するのが一番よいでしょう。しかし指名( ID )は違反ですから痛し痒しでしょう。 バランスとは、質問数と回答数の比率のことらしいです。具体的数値については、一部のバランス派の人は明示しています( いました )。ただし、なぜその数値になるのかというと、私には「何となくそうなる」と言っているようにしか受け止められません。数値に説得力のある( ほとんどの人がなるほどと感心するような )根拠が示されていないからです。 現在、OKWaveは新しいサイトデザインを計画中です。教えてgooもパートナーサイトですから近い将来( 年内実施? )、shimao1123さんがご希望であればバランス派と思われる人々との「ゆるい住み分け」ができるようになるはずです。「私の敷地内でのお説教はご遠慮ください」ということができるようになるはずです。 どう対応していくかはshimao1123さんのお考え次第です。

noname#155097
noname#155097
回答No.5

この夏、突如現れたバランス教の人たちです。 バランスよく質問することで、 質問者の気持ちもわかり、 よりよい回答ができるという 主張をしていますが、 (それはそれで道理が通っているのですが) 私も含めて極端に回答にばかり 偏る人はあまり好ましくないそうです。 また質問ばかりする人も 他力本願で好ましくないそうです。 そういいつつ、 やっていることは、自己の主張を 展開するだけの釣り質問と変わらない 失礼な人たちなので、 ああいう人に褒められてもあまり 喜ばしい話ではありません。

  • take-plus
  • ベストアンサー率42% (553/1302)
回答No.4

バランスと言うのは質問数・回答数・お礼数の比率だと思います。 当然ながら質問数>お礼数の人や、100件以上質問していて、ほぼ質問数=お礼数の人は、任意の回答者が答えてくれた文章に対してお礼もしくは補足をして居ないということが想像できるわけです。 そして質問数>回答数なのは、他力本願の可能性が有るので、質問数より回答数がはるかに多いのは良いということでしょうか? あくまで推測ですのでご了承ください。

noname#106605
noname#106605
回答No.3

バランスについては度々問題になっていますので、過去質問を検索してみてください。迷惑に感じている利用者がかなり多いことも気付かれると思います。 主張の内容についてはその人のプロフィールに記載されていることもあります。 http://okwave.jp/qa5217509.html http://okwave.jp/qa5243042.html 私の今のIDでは質問数がゼロですが、以前使用していたIDでは数件の質問をしています。 ですが、今のところ検索すれば自己解決できる問題しかありませんでしたので、必要のないことはしないというだけで現状となっています。 私は質問する前に自分で調べるという手段をとっているだだけで人間性まで否定される「規約を曲解したマイルールの押し付けである主張」を馬鹿馬鹿しいと思っていますが、貴方が賛同するも嬉しく思うのも個人の自由です。

  • n-426hemi
  • ベストアンサー率45% (306/669)
回答No.2

・おそらく「質問」だけではなく「回答」もする、という事だと思います。 時々、このサイトで質問ばかり(又は回答しかしない)事について、質問が上がる事があります。 「教えたり、教えてもらったりがこのサイトの使い方として適切ではないか」 「質問者も質問(カテゴリー)によっては回答出来るものもあるのではないか。」 という意見(考え方)があるようです。 ここで言う「バランス」とはそういう事だと思います。

noname#98638
noname#98638
回答No.1

>その結果、「あなたはバランスが良い」ということでした。 その発言をした回答者が現れて、 詳しく説明してくれるのを ただひたすら待ってください。 その人以外には、 適正な回答は出来ないと思われますので。 ここの一般者(質問者、回答者)にとっては そんなバランスなんてどうでもいいことのほうが多いですから。

関連するQ&A