- ベストアンサー
ノートPC：オンボードかGPU付きかで悩んでます
次のノートPCをどんなのにしようかと検討中です。 特に放熱がうまく出来ているものを探しています。 今使っているノートPCはどうも放熱に疎く、 NVIDIA Geforce 8600M GSを積んでますが、 ７，８ヶ月しか持たずにGPU部が熱暴走してしまいます。 2年ほど経っているのですが、既にグラフィック部の同じ箇所で3度修理に出しています。 来年サポートが切れるので、また同じ箇所が壊れたらと思うとやるせないです。 GPU付きのノートPCの場合、CPU部とGPU部の2つにファンがないと かなりきついと思うのですが、今のPCは実質CPU部とGPU部を兼用に放熱しているような構造です。 （ノートPCにファンが2つ付いているようなものが、そもそもあるのでしょうか？） そこでグラフィックメモリがオンボードのものを検討しているのですが、 こちらはグラフィック部の放熱に関してはどうでしょうか？ GPU付きのものに比べて、あまり放熱は気にしなくて良い構造なのでしょうか？ 今所有しているPCの修理度合いを見ると、 ノートPCを考える上で一番大事なのは放熱だと感じました。 今後の参考にさせて下さい。 宜しくご回答お願い致します。
- ノートPC
- 回答数10
- ありがとう数11
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> そこでグラフィックメモリがオンボードのものを検討しているのですが 今一歩、意味が伝わりませんが、 要するに、メーカー製パソコンで一番良くある、 チップセット内蔵型のグラフィックを望んでいるのでしょうか？ その解釈で良いのなら、これまで最も作られているタイプですので、 冷却（排熱）については独立した GPU が搭載されている機種よりも安心です。 けれど、比較して安心と言うことであり、 やっぱり、熱暴走を起こしがちな機種は今でもあるようです。 しかし、懸念する大きな熱源は CPU に集約されますので、 もう一つの大きな熱源である独立した GPU が存在しない機種ならば、 大雑把に言えば、心配の種は半分に減ることになります。
その他の回答 (9)
- balong
- ベストアンサー率37% (19/51)
連続回答ですいません。 ゲル状の物を敷いているという事ですが、ゲル自体が熱を吸収して熱くなり、逆に冷却が追いつかないという経験を私はしておりますので、なるべくアルミ製のファンが付いたパッドを検討された方が良いかと思います。 ノートでもデスクトップでも、ATOMという省電力CPUが出ていて、私はデュアルコアのATOM 330搭載パソコンを作りましたが、3Dゲームはきついです。（例えば、ECOなどは設定にもよりますが動作がカクカクです。） いらん事だと思いますが、参考までに書いてます。 失礼いたしました。
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほど、確かに長時間使用になるとゲル式のものは あまり体感的に効果がないような気がしていました。 ファン付きのものが期待できるなら、それに替えてみようかと思います。
- balong
- ベストアンサー率37% (19/51)
置き場の関係でノートという選択肢であれば、空冷ファンが付いた台を購入してその上で利用するのが良いかと思います。 私のノートは空冷ファンなどがないノートなんですが、やはり熱がすごいので12cmのファンを下に置いたり、場所を変えるときは持ち運び用のノートクーラーパッドというのを使っています。 ノートパソコンはそれ自体（ケース）で放熱してると言っても過言ではない作りですので、そういうパッドを使うとまただいぶ変わってくるはずです。 ノートPCはあくまでサブというのが個人的意見です。 やはり３Dゲームなどの場合はデスクトップが最適です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 私も一応普段は冷却パッド（ゲルタイプ）を下にひいて、 尚且つ夏場は横から扇風機を当てたりして凌いでいますが、 それでも足らないくらいです。 やはり多少長時間使いたい場合は デスクトップの方が良いのでしょうかね。 今後検討してみます。
- tom233
- ベストアンサー率17% (61/352)
>たかがゲームとかでこれほど放熱に苦労するとは思いませんでした。 たかがゲームというがPCでマシンスペックが必要な用途の代表格がそのそのたかがゲームです。
お礼
度々のご回答ありがとうございます。 そうですね、されどゲーム、といいましょうか…。 今あるPCに替えてから色々と痛感することが多いです。 高い勉強代を払ったような気が致します。
- wandarssho
- ベストアンサー率20% (38/188)
ノート１台で賄おうとせず、デスクトップとノートにわけたらどうですか？ 高性能ノート一台と、ミドルレンジデスクトップ+低スペックノート。 金額的にはさほどかわりません。 おっしゃてるように独立したVGAがあると余計な熱源が増えますから狭いノートには厳しいものがあります。 デスクトップなら冷却性能がいいですから壊れにくいし、仮に壊れてもそこだけ変えればいいですから。 場所とっちゃいますけどね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 場所的に狭いのでなるべくノート一筋で今まで来てました。 ただ、最近はデスクトップは高スペックでも値段的に見ると安いし良いかもと思うときがあります。 デスクトップの各パーツ交換が可能な点は確かにおいしいですよね。 Core i7も出たことですし、今回の修理を期に デスクトップも含めて見直してみようかなとも思っています。
- tom233
- ベストアンサー率17% (61/352)
2年ほど前のモデルとなるとVISTAだったらオンボードでは Aeroが快適に使えずにビデオチップ搭載モデルを選ぶ場合があったけど 現状のオンボードでもAeroは快適に使えるようになっています。 ゲームをしないならビデオチップ搭載モデルを選ぶ必要は無いでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 そうですね、最近のチップセット内蔵型のものはVistaのAeroは快適に動くと聞きます。 出来ればチップセット内臓型でDirectX10のアプリも快適に動くようなものがあれば良いのですが、 今の段階ではまだまだ無いのでしょうかね。 今のところGPUがフル稼働する状況を考えると、 私の場合は3Dのゲームなどに該当するようですが、 たかがゲームとかでこれほど放熱に苦労するとは思いませんでした。 私はPCを買う時、大は小を兼ねるでなるべく高スペックのもの、 最低7、8年は見越して選んでいるのですが、 GPU付きのものがこれほどもちが悪いと ほとほと次は何を選んだら良いのか分からなくなりました。 中々理想的なスペックに出会うというのは難しいものですね。
- tootoy
- ベストアンサー率21% (50/231)
熱を気にされてるようですが、オンボードにして用途的に間に合うんですか？ Geforce 8600M GSを積んでるくらいなら3Dゲームしてるんでしょうが、オンボードでは快適に出来ないかもしれませんよ？
お礼
ご回答ありがとうございます。 下にも挙げたように3Dのゲームもやりたいと思って （大は小を兼ねるとも言いますし、なるべく高スペックのものを選ぼうと） GPU付きのノートを選んだのですが、これほどもちが悪いのならば、 オンボード型にして放熱対策の軽減が出来るものを選んだ方が賢明かと感じました。 高スペックで放熱対策も楽に出来るようなノートPCがあれば良いんですけどね。
- gonveisan
- ベストアンサー率20% (477/2365)
>（ノートPCにファンが2つ付いているようなものが、そもそもあるのでしょうか？） ヤフオクで検索当方はNECの、ノートパソコンよくみてますが その検索でファンモーターと入力して探して見てください 同じパソコンのファン二個セットで中古ファンが出品されてます。 という事は有るということだと思います。 。 >2年ほど経っているのですが、既にグラフィック部の同じ箇所で3度修理に出しています。 質問者様と不具合を共有したいですね、ぜひメーカー型番を公表してください メーカー機種で言い方が違うので困惑します。 >グラフィックアクセラレータ *5 ATI社製RAGE(TM) Mobility-CL(AGP)、スムージング機能*10をサポート 当方の古いPC マザーボー半田付けほとんどそうでないの、当方のしょぼい知識では簡単に取り外せものを、知らないです。 >そこでグラフィックメモリがオンボードのものを検討しているのですが、 メーカー仕様見ますとメインメモリと一部共用とか良く出てますが。 コンパク軽量なボディどこかに無理があるのでしょう。 一部性能が犠牲になるのは当然です、デスクトップ フルタワーと同じ性能求めるのは所詮無理。
お礼
ご回答ありがとうございます。 当方のPCはSotec社製のDN7030というBTOカスタマイズ可能な機種です。 当該の故障の頻発以外の点では使い勝手が良く気に入っています。 どうも放熱対策となると幾ら冷却ボードやら冷風やらを講じても 特にGPU辺りの部分が時間と共に凄く熱くなるのですが、 その部分がどうも手を置く箇所と重なるので実際問題 放熱対策はなってないのかもしれません。 また、下にも挙げたように去年の時点でのNVIDIA社製の ノート用GPU自体に不具合がある可能性もあるので 本当のところの原因は複合的に起きているのかもしれません。 メーカー側はこれに関する情報を公表してくれないので、 （リコールの疑いがあるのならば、公表する義務があると思うのですが） 私としては本当にGPU自体が大丈夫なのかを知りたいだけなのですが、 中々こちらの知りたい情報を引き出すのには苦労しています。 今後はGPUの温度を測るソフトなどを導入しながら、 大事に使おうと思います。
- sotom
- ベストアンサー率15% (698/4465)
放熱がうまくできるノートPC・・・。そんなものは存在しません！！ ノートPCの場合は性能も中途半端だからこそ、殆どのユーザーが デスクPCを求めるのです。 オンボードでいいのなら、GPU内蔵を求める必要性はありませんが、 結局、何がしたいのか、問題はそこではないかと思います。まあ、 そういう体験をしているのに、更にGPU内蔵PCを求めるのは不毛ですね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 確かに小さいボディーに部品が集約されますので 中々放熱対策は難しいのかもしれませんね。 メインはインターネットやメール、書類作成、音楽鑑賞などです。 たまに3Dのゲームとかもしたいなと思ってGPU付きのノートを買ったのですが、 CPUだけじゃなくGPUも放熱対策を講じねばならないのかと買ってから気付いた次第です。 質問した内容にもありますように、 これほどGPU辺りの不具合が多いならば、 チップセット内蔵型にした方が長持ちするのかなと。 今までは高スペック重視でPCを選んでいましたが、 これ以降、持ちが良いものを重視するようになりました。 理想的なノートには中々出会えないものですね。
- sei-net
- ベストアンサー率25% (4/16)
同じくよく理解できていませんが、同じところが何度も壊れる場合、他が影響してその箇所を壊している可能性が往々としてあります。 また、拝見する限りでは使用頻度も高そうなのでノートで対処するには限界があるかもしれませんね。 自分で作るのが一番なんですけどね・・・。
お礼
ご回答ありがとうございます。 言い回しが多少悪かったようです、すみません。 確かに使用頻度は高めかと思います。 一応、冷却ボードや横から扇風機を当てる等、 放熱対策は講じてるつもりなのですが。 修理に出すといつもマザーボードごと交換となるので 厳密に故障箇所を特定出来ずにいる現状です。 ただ、以下のようなNVIDIAのリコール問題があったりするようなので http://www.technobahn.com/news/200807171952 もしかすると使用頻度以外にも故障原因があるのかもしれません。 メーカー側に問い合わせてもこれに関しては『お答えできない』 の一点張りで真相が知りたい私はほとほと困っております。
お礼
ご回答ありがとうございます。 言い回しが少々間違ったかもしれません、すみません。 仰るとおりチップセット内臓のものです。 熱源がCPUに集約されるならば、そこだけ注意すれば、 もちが良いのかなと。 参考にさせて頂きます。