- ベストアンサー
福岡 警察官が飲酒ひき逃げ運転
こういった事件・事故、特に警察官の不祥事は後を絶ちませんが、福岡と言えば、飲酒運転厳罰化の引き金になった事件があった県であり、他県に比べ、より飲酒運転撲滅の意識が強いと思うのですが、取り締まる立場である警察官が何故？こういった事件・事故を起こすのでしょうか？幹部(上司)の方が謝罪していましたが、謝って済む問題ではなく、暴論ですが、警察官が不祥事を起こした場合、日本国民は交通違反、一回だけ免除…みたいな事を言い出す人が居てもおかしくないと思いますし、そんな事を取り締まりをしている現場の警察官に、訴えた所で、それはそれ、君は君だ！と警察官も、内輪の事を、丸で他人事の様に言うでしょう。こんな飲酒ひき逃げをする様な警察官、警察そのものに、どう接して行けばいいのでしょうか？誠に恐縮ですが、「警察官も人間だから仕方がない」「交通違反・飲酒運転は自分の為にしないのであって警察官がしようと関係なくしてはいけない」等の回答以外で、お願いします。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
もう何十年にも亘って本州の中央付近の住人ですが、子供の頃育った、福岡市（三年前の事件）や北九州市（今回の事件）の住人であっただけに、何と言う民度の低さかと、あきれ返るやら情けないやら泣きたくなります。 私自身は、超下戸で、小さなグラスに五分の一程のビール、猪口に継がれた日本酒に舌が触れただけ、奈良漬やマロングラッセなどとんでもない。二日酔いどころか三日酔いになる体質なので、酒気帯びや飲酒運転の心配をする場面がない立場の人間です。 そんな私が、厳しい事を言うと「飲まぬ者には解らん！！」と言う、理屈にもならない理由で言い返してくる輩が多く居ます。 彼らは、今まで、偶々何も無かったからタカを括っていると思っていますが、何を言っても暖簾に腕押し！！！ しかしどんなに反論されても、飲酒や酒気帯び運転は、私の基準から申せば、放火罪と同等と考えます。詰り、仮に死人が出ていない事故であっても、終身刑又は死刑があり得る罪に相当すると思っています。 運転免許と言う国家資格は、運転時に正常である事を前提とした免許です。本質的には、頭痛だろうと腹痛だろうと、一瞬でも運転を妨げる要因を持ったままハンドルを握る事は、免許取得の際の国家国民との契約違反であると考えます。 危険が伴う、熟練操作を要求する重機などを使う現場や、人の大量輸送手段などでも、時々不心得者は居りますが、結果の重大さや関る組織への社会的制裁を考慮し、事前のチェック機能はそれなりに有ります。 しかし個人が免許を盾に何所からもチェックを受けずに運転するという事は、事故に至っていなくとも、放火で言えばボヤ或は一部焼失の火災と同じと思うのです。 放火犯の一部には、イライラやムカムカして！とか、気持ちをスッキリしたかった・・・などと、放火の発端になった精神ォ安易さと、それが齎した結果の重大さのギャップが、無関係な他人の私が聞いても心の整理が出来ないほどの悲しさや、情けなさ、被害者への憐みを感じるのです。 酒気帯びや飲酒も、精神的安易さと齎した結果の重大さのギャップの激しい種類の事件になり易い・・・・・ そのギャップを想像し認識し理解出来ない者たちだから、己が加害者としての当事者になるまで真から理解出来ていないのでしょう。 ならば、一部、特殊な体質で呼気に疑われる成分が出る人は医者の診断書つき免許証にするとなどして、一般人は検問で反応したら全て、終身刑乃至死刑と言う刑法が出来ても不思議では無いと思っています。 その位の普及台数なのです。違う表現で言えば、国民の半分～三分の一が、自動車と言うウィールスの保菌者であり、少しでも外に迷惑を掛ける可能性が生まれたならウィールスを持ったままで出歩いてはいけない法廷伝染病患者であると社会的に認識するべきです。そしてその法定伝染病者は、自分にではなく不特定多数の他者に重大な結果を及ぼすのです。 ちょっと、表現が突飛に感じられるかも知れませんね。 ここまで書いて来た事が、現代の現実社会に受け入れられない事は理解しています。直接的なお答えにはなっていないと認識していますが、私の思いは、酒気帯びや飲酒運転に対して、社会全体が、上記に記したくらいの認識で法の運用も道徳心としての基準も持たなければ絶対にへ減らす事の出来ない事故ではなく事件だと思います。 酒気帯び飲酒は、それだけで故意の殺人未遂罪！志望者が出れば殺意ある殺人罪と思います。決して業務上過失などと言う斟酌が入ってはならない罪です。
その他の回答 (9)
- gookinger
- ベストアンサー率23% (33/140)
当該警察署長、副署長、部長、課長、係長を、 管理監督不行き届きで、 全員、「懲戒免職」にする前例を作れば良いですよ！ 福岡県に、全国の魁になって欲しいものです。 kami-kazeさん、ぜひ、その運動を立ち上げて下さい。 宜しくお願いします。 応援します！！！
お礼
回答有難うございます。立ち上がりたい所ですが、悲しいかな私一人ではどうしようもなく、相手が国会権力を傘にしてきますから、歯向かえば、公務執行妨害です・・・(悲) もっと良いやり方はないものか！？日々考えているのですが…。チェ・ゲバラに聞いたら、どう答えてくれるでしょうか！？カストロでもカザフィ大佐でもいいですが。
- KITAIKKI
- ベストアンサー率55% (462/838)
いまさら警察官をふくむ司法関係者たちのモラルには何の期待や幻想も抱いてはいないので、「ああ、またやったのか」程度の感想しかありませんでした。本来ならここに自分の意見を書くべき、いかほどの感想も持ってはいませんでしたが、今日の新聞を見て目が丸くなりました。 私の地元紙なのですが、事件の扱いと同じくらいの扱いで、「飲酒ひき逃げ事故」を起こした警察官の家庭の事情や、その母親の談話などが何の意味も無くつづられていたんです。 そこには、警察官本人が離婚をしたこと、子供二人は妻が引き取って寂しがっていること、そのせいで酒の量が多くなったこと、さらには年老いた母親が息子の飲酒を日ごろから気に掛け、いつか酒をやめさせなければならないと思っていたのにこんなことになった、などなど。もうみえみえのお涙頂戴の記事思わず、「ちょっと待てよ！良い悪いは別にしても、酒を飲んで運転したほかの一般市民だって言わせてもらえるならこの程度のお涙頂戴の話くらいすぐに創ってみせるぜ！福岡県警、なに身内庇ってるんだよ、なに言い訳してんだよ！」って突っ込みを入れたくなりました。いったい、いままでほかの飲酒運転事故で個人的な事情に突っ込んで取材したことがあるか、自分たちの胸に手を当てて聞いてみろって言いたいところです。 結局警察組織ってこんなものなんです。なんだかんだ奇麗事を言ってはみても、その根源的な「事なかれ役人根性」は何も変わってはいないんです。そしてもっと罪が重いのが、こんな県警のへたれ記事を臆面も無く紙面に載せる新聞という存在です。新聞というメディアが社会の公器たる本文を捨て去って久しいことは分かっていますが。 記者クラブにだけ通ってさえいれば、たいして頭や身体を使わずに記事が手に入る、そんな堕落した記者根性に染まりきっているから、そして警察とのもたれあいにすっかり浸りきっているからこその所業なのでしょうが、それにしても情けないですね。
お礼
回答有難うございます。新聞記者と警察は馴れ合い？の関係って事でしょうか…。酒依存で事件を起こす事は、他でもよく聞く話ですが、それはそれは、これはこれだと思うので、罪とは別に、アルコール依存性を治す機会になるかも知れません。まだやり直しは利く状況だとは思いますから。でもやはり許せないのが警察組織そのものですね。もうすでに何もなかった様な空気が漂ってますから・・・。回答者の仰る通りだと思います。
- pupurpu
- ベストアンサー率15% (29/192)
こういったことから、社会や国、または人心、心が乱れて、また深くなってるということが察しられると思います。 社会の状況を表してると思います。 規範がなくなった現われですね。 つまり、心根の問題です。道徳や理性など精神の善がいかに人生を左右するかということが無意識レベルで大事ということが伝わってない社会なので、こういう事件が多いのです。 宗教で扱う命や哲学の人生観、常識、モラル、それらを正しく理解し伝えてないからです。 全部悪いものとして否定してるのが、現代社会ですから、人のことを考えない、自分の利益しか考えない人が多くなっているという社会問題がこういう「ちょっとだけならいい」「みつからなかったらいい」というのは芸能人の麻薬事件やこの警察官の規範など、心の隙に入ったことが露呈してますね。 だめなものはだめだということです。 いい加減な考えを持ってると、瞬間的に出ます。 因果はそこまで厳しいんですね。 人は思ってることはやります。 だめなものはだめだということです。その考えが人生を左右します。 この警官も転職という人生の岐路を業で作ってしまいました。 これを自業自得といいます。 好きなものは業になりますから、つまりは行動になりますから、自分の好きなことや行動で自分を滅ぼすということが現実にあると知りましょう。
お礼
回答有難うございます。一言で言えば、バレなければいい…って事でしょうか。確かに上辺だけで良い人になろうとしている人が多いですし、事故・検問でバレた人はほんの一部なんでしょう。この前も、深夜、前方を走っている車の挙動がおかしく、意味なくブレーキを踏み、対向車線にはみ出したり、逆に歩道の方に行き掛けたり・・・間違いないと思います。深夜はホント良く見掛けます。
- kametaru
- ベストアンサー率14% (339/2313)
飲酒運転は福岡県の県民性ではないでしょうか。
お礼
回答有難うございます。県民性？なのでしょうか。(苦笑)それは私も何とも言えない所です・・・。
- QES
- ベストアンサー率29% (758/2561)
私のところでは飲酒運転（事故の有無は関係無し）即首のお達しがあり、酒気帯びも同様に近い厳罰ということで徹底しています。 しかしながら今回の事故は単なる飲酒運転ではありません。 ・率先して飲酒運転撲滅に取り組む警察官であること ・ヒラ巡査でなく、さらに責任のある巡査部長であること ・センターラインを超え、対向車線を逆走していること ・人身事故を起こしていること ・事故の被害者の救助を怠っていること ・さらに現場から離れていて、ひき逃げであること ・一般人なら許されるものではない飲酒検査拒否を行っていること ・昨日の酒がたまたま残っていたものではないこと ・酒気帯びレベルでなく、基準量の４倍もの飲酒であること ・更に容疑を否認し、車は盗難に遭ったと言い逃れをしていること 一人の人間だからと擁護できるレベルをはるかに超えており、回答の中に擁護論的なものがあるのが信じられません。
お礼
回答有難うございます。交通違反等、一般企業の方が厳しく対応している様に思います。問答無用です。私も個人の責任と考えた方が楽？だと思うのですが、制服を信頼して職質・飲酒検問・免許証拝見に応じていますので、その制服に信用性がなければいちいち、こちらも警察官の名前や階級？を尋ねなければいけない様になってしまいます。(法的には警察官である証明の提出を求められるらしいですが現実にはしない行為です)個人の責任＝警察官に個体差？があったらマズイです。(苦笑)最近の風潮は、こう言った不祥事が一般化？してしまった為か、皆があまり感心がない事ですね。知らぬ間に消えてしまっている・・・みたいな。
＞こんな飲酒ひき逃げをする様な警察官、警察そのものに、どう接して行けばいいのでしょうか？ 飲酒運転のあるなし、不祥事のあるなしにかかわらず、 警察の取り締まりなど、役に立つものもあれば、 ためにするいいかげんなものも多く、 極力、かかわらないようにするのが最善です。 捕まったら、山賊にみぐるみはがされたとでも思って、 しおらしくしていたら、命まではとられない。 その程度の認識でよいんじゃないでしょうか。 正義の味方だ。という認識自体がすでに幻想です。 逮捕権という国民生活を根本から揺るがすことができる 巨大な権力を持った、それも合法的にできるところが ある意味やくざよりたちが悪い集団と言えます。
お礼
回答有難うございます。正義の味方 その認識自体に誤り、幻想であると・・・確かにそう言った固定観念はあります。だから釈然としない思いが芽生えるのかも知れません。参考になります。
- desertz199
- ベストアンサー率6% (19/294)
飲酒運転に関しては警官のモラルが低いんです。 事故を起こさないことが前提ですが、彼らは捕まらないように飲酒運転が出来るんですね。上司が謝罪するという文化が間違っている気がするので、このことが警察全体に対する事とは別問題ととらえています。 それと否認しているようですので、報道のみで決めつけるのは時期尚早です。
お礼
回答有難うございます。まだまだ報道の段階で、明確にはなっていませんが、報道が唯一の頼りですので、報道通り、質問させてもらいました。公になるまでは組織ぐるみでかばい、公になると(事故など起こして市民の目に触れ、ケガ人等出てバレてしまった場合)、個人の責任とする。体質なんでしょうか・・・。
- k_k13
- ベストアンサー率42% (168/400)
飲酒に関する不祥事は個人の人格問題ですから、警察組織に対し一個人の問題をうんぬん言うのは問題のすり替えです 公務員のようなニュース価値が無いため報道されてませんが、民間企業や自営業の飲酒運転検挙もかなりありますんでね だから警察という組織に対しては普通に接すれば良いだけです ただ、飲酒運転を取り締まる側が飲酒運転で事故してあろうことか現場から逃げたわけですから(死者が出て無くとも)ある意味福岡市職員よりタチが悪いです 福岡県警には所属組織として、それを考慮した厳罰対応が必要でしょうね ここで依願退職扱いにするような甘い対処があれば、警察は「起こってしまった事態に対する責任」を果たしていないとして批判を免れないでしょう
お礼
回答有難うございます。確かに飲酒運転は一個人の問題だと頭では解っているのですが、組織そのものとは関係ない、とは解るですが、これが一企業でしたら特に思わないかも知れませんが、取り締まる側、それも市民の模範？的存在だと思うので、一個人の問題では納得できない気持ちがあるのも確かです。私の勝手な思いですが、氏名(個人名)を名乗らず、制服が氏名の代わりになっている以上、その制服が唯一の頼り、信頼ですので、一人が不祥事を起こすと、制服を着た全ての警察官に信用がなくなってしまう。そう考えていまいます。一個人と言うより、歯車の一つとして見えてしまいます。
- kernel_kazzz
- ベストアンサー率29% (895/2993)
飲酒運転をしているのは警察官に限らず、その個人の人格の問題だから、なかなか難しいですね。 根本には、日本人の国民性もあるでしょう。 「酒の席だから」「酔ってたんだから」と、酒を飲んでの失態をある程度容認しようとする酒飲みの論理はどこでも見掛ける事です。 「俺の酒が飲めないのか」「めでたい席だから一杯ぐらい」と、酒を飲まないのが悪いかのような酒飲みの論理も良く見掛けます。 今回の警官も、肝機能障害が出ていて、上司からは酒を控えるように注意されていたようですね。 身体を壊してでも酒を飲み続ける人格ですよ。起こるべくして起こった事件だとも言えるでしょう。 そういう国民性ですから、今回の警察や3年前の市職員のように公職に付く人は、あえて厳しい処分や厳しい制限を加える必要があるのかもしれません。 酒酔い運転など違反行為に対しての処罰は、民間人と同じでは無く、罰金や懲役の有期を長くするなど。 でも、懲戒されるとわかっててもやるような連中だからなぁ。 厳罰化はあまり効果が無いかもしれませんね。 いっその事、下戸しか公職に付けない様にするしかないのかも知れませんね。 でも、これを言い出すと、禁酒法になって民間人にも適用されるだろうから反対する人は多いでしょうね。(笑) >どう接して行けばいいのでしょうか？ 大半の警察官は職務を一生懸命こなしている人達ばかりですから、これは普通で良いでしょう。 悪いのは、自分を律する事もできない酒飲み連中だけですよ。 ある意味、最近流行のクスリやってる奴よりも、周りに危害を加える分、酒飲みの方が始末に追えないかも知れませんね。
お礼
回答有難うございます。仰る通りですね。国民性なんでしょうね。それにもう一つ、その職業で生活をしている人も沢山居るので、一切無くすのは無理だと思いますが、日本は自宅以外(外で)で酒を飲む所が多過ぎるのではないかと思います。勿論、飲んだら飲むな！の強い意識があれば、関係ないのかも知れませんが、国民性で酒に甘いとなれば、やはり酒場、自動販売機、コンビニの酒の販売等を絶対的に減らすしかない様に思うのですが…自主性・飲酒運転は自己責任、無くすのは営業妨害等々。この案は無理でしょうか・・・。それにしても確かに、薬物より飲酒運転の方が危険！？同意見です。公務員(特に警察・警察関係者)は特別な処罰が必要！賛成です。
お礼
回答有難うございます。地元の方でしたか…。私も地元であったらキレそうになるやも知れません。私も酒はある程度は飲みますが、飲まない・飲めない人から飲酒運転について注意？されても、お前は飲まないから、飲むヤツの気持ちは解らないだろう…みたいな言い訳はしないです。どっか飲む事を正当化する所があったり、酒を飲んだ時のだらしなさ等々、自分でも認識していて、そんな自分に嫌気がさし、定期的に禁酒をします。今も一年半位、禁酒しています。放火犯に匹敵する罪と言うのは納得です。不特定多数を無差別に死傷する行為ですから…。心に響く回答有難うございました。