フルサイズカメラにしか描けない世界ってあるのでしょうか？
お世話になります。
当方、KISS-DNから４０Dに移行して写真を楽しんでいるものです。
４０Dに換えてそのファインダーの見やすさに驚きました。
28mm F1.8一本で撮影していたのが金銭感覚がだんだん麻痺していき(笑)、自分には絶対にオーバースペックであろうEF-70-200mmF4L,35mm F1.4,50mm F1.4とレンズを買ってしまいました。
その都度、４０Dの描き出す素晴らしく高解像度な写真に目を奪われています。コンデジでは絶対に撮れない世界にすっかりはまってしまいました。
ボディーよりレンズ、と感じており４０Dの画質には不満のひとかけらもありません。 というか、５D、１Dなど上位機種を使ったことがないので知らないのです。
しかし、趣味が高じてインターネットでいろいろと検索しているとやっぱり「フルサイズ」というのは気になってきます。
どんな画が撮れるんだろう？
大好きな50MM F1.4を本当の50mmとして使える？
ファインダー見やすいんだろうな、、
などと夢想してしまいます。
レンズを買うと、今まで手持ちのもので撮れなかった新しい世界が生まれます。マクロレンズなんかを入手したらまた面白そうですし超望遠も面白そう。
仮に、APSサイズからフルサイズ素子を持つカメラに変更した場合、新しい世界、って生まれるのでしょうか？
APSで描き出せず、フルサイズで描き出せる世界ってあるのでしょうか？
画質でいいますと、APSはレンズの「おいしい」部分だけしか使っていないですからAPSの写真の方が解像度は良いと思うのです。 にもかかわらず多くの人がフルサイズ、スバラシイ！って賞賛していますよね。
シャッターを切ってPCの前で「おぉ！」っと思える魅力がフルサイズカメラに変更した場合どこにあるのか、できればAPS,フルサイズ、両方をお使いの写真家の皆様に伺いたいです。
どうぞよろしくお願いします。
長文におつきあいいただきありがとうございました。
お礼
18OSX様 こんばんは 回答有り難うございます。 私はα900で使っています。超音波モーターでないのが残念ですが 結構気に入ってます。 周辺光量はDレンジオプティマイザーとシルキーを使って調整しています。 建築写真にも十分つかえそうですね。 12mmにしては歪曲収差がかなり少ないんですよね調整も意外と楽だし・ 某レンズに比べると格段に少ないですよね。 狭い部屋の撮影にもつかえますしね。 私も重宝しています。 有り難うございました。 ポイントは締め切りまでお待ちください。