平等院の両翼は単なる飾りでしょうか？

質問

教えて下さい。

先週、京都に行って参りました。
平等院の蓮がとてもきれいでした。
雨の後だったので、蓮の葉に溜まる雨水もきれいでした。
（以下の疑問を持ったのですが、現地では聞いて答えてくれそうな人がいませんでした。ＪＲ駅前の観光センターで聞こうと思いましたが、帰りは京阪で京都に戻ったので聞けませんでした。京阪のポスターのモデルさん（おけーはん）がかわいいですね！）
【質問です】
平等院鳳凰堂の両翼廊は、中堂とつながっていません。
両翼は、極楽をイメージさせる飾りなのでしょうか？
それとも、両翼の廊下で、踊りや器楽演奏をしたのでしょうか？
（あの天井の高さから、実用性は無いと思いますが）
===
初めて行った、ミュージアムも面白かったです。
木彫りの観音様は、後ろ側から見ると、照明で影ができ、後ろ側は曇りガラスになっていてその影を見ることができるのに感動！しました。
鳳凰の目が妙にリアルで怖かったです。
国宝の鐘楼が、何にも囲われず置いてあるのにびっくり！！
（家内は、傘をたたむために、鐘楼の展示の台のところに荷物を置いてましたけど）

回答No.2

PAPATIN329 · ベストアンサー

1052年。意外と新しいですね。（いい加減ですいません）
でも建物の意匠はかなり古くて、京都と言うより奈良の建物に近いと考えています。
女性的なところが薬師寺の塔と良く似ています。
（細部の意匠は年月の隔たりなりの違いはありますが）

１日経って思ったのですが、
鳳凰堂はやはり両翼に回廊が付属した一体の建物としてデザインされていると思います。
そうでないとあの軒の高さが不自然です。
不必要と思われるものをあえて付けたことに意味があるのでは？
回廊がなければあの形にはしなかったと思います。
（通常の金堂のように２層の入母屋屋根にしたのでは？）
鳳凰堂は一見２層に見えますが１層目はモコシ（これ変換できません）のようです。
いや、でも昔のデザイナーには感服するものがありますね。
（今十円玉を見ながら書いています）

平等院は約10年前に行ったのが最後ですが、かなり痛みが激しくそろそろ大修理が
必要と感じました。残してほしいですね、こう言う遺産は。
（ミュージアムも行きましたよ）

清水の舞台も投稿しようと思いましたが先の回答以外思いつきません。

－－－－－－以上

回答No.1

PAPATIN329

こんにちは。

若い頃読んだ本では、
法隆寺とか薬師寺とかの古い建築物は、＜彫塑的建築＞と言われています。
端的には外見重視の設計で内部空間のことは余り考えていません。
内部空間は仏像が据え付けることが出来て、他にメンテナンススペースが
あれば良しとするぐらいで。

平等院は京都では東寺と同じぐらい古い建物ですね。
（もしかして平安遷都の前かもしれない、調べてください。）
ですから法隆寺とか薬師寺とかの飛鳥白鳳時代の建物に近いです。

確かに両翼の回廊は伽藍配置においては金堂の左右に必ずあるもので、違和感は
ありませんが、前出の本の中でも２階のスペースは機能的には何の意味もない、
と書いてありました。（人が立てない）

ですからこれは外見重視による付加物と言えるでしょう。
（飾りと言うほど意味の薄いものではないと思いますが）

鳳凰堂の場合は一般的には絵画的建築と言われていますが、これは水面越しでしか
見ることが出来ないと言うことから付けられた形容かと考えます。
今は観光客は鳳凰堂の中まで入れますが昔はとんでもない話だったはずです。

この頃の金堂には人が入る、と言う発想はありません。生身の人間が入れる空間ではないのです。
人間は外から祭るのです。
（若いお坊さんが体を清めて掃除に入るぐらいかと）

遠くの極楽浄土を表現するため、
外見重視、で構えとして及び形式として回廊を設け、
手前に水面と言う結界を設け、
容易に到達し得ない世界を現したのだと思います。

ですから飾りと言うには軽いですが機能的な意味はない、
でも違う意味で必要だから設置した、と言うことかと。
踊り、器楽演奏等の二次的用途に使用したかどうかは解りません。

－－－－－－－以上

補足

ありがとうございます。
⇒回答がつかないかと心配していました。

調べました。
法隆寺 607年
薬師寺 680年
平安遷都794年
東寺 796年
平等院 1052年
です。正面から見て（水面に映るところも）、
昨年観光した「宮島の厳島神社に似てるなぁ」と思ってました。
で、厳島神社を調べると593年でした。

真正面から観て、「つながって無い」と気付いた時には何度もみてしまい（池があり遠目で確信が持てなかった）、
ミュージアム後、家族が「暑いし疲れたから南門から出よう」と言うのに、
「後ろ側からつながっているかを確認したいから」と後ろ側までいって垣根越しに覗いて「つながっていない」ことを確信しました。
間近なので、廊下の高さも不思議でした。
高校生の息子と「不思議な部分だねぇ」と話してました。
また、「平等」と言う概念が当時どのようなものだったのか？も、
資料をみてもわからないところです。
（大乗仏教的な考えでしょうかねぇ）

そうそう、ご回答者様
> 若い頃読んだ本では
とありますが、私は、もうすぐ５０歳になるオヤジです。