- ベストアンサー
天皇制の間違い
学校で天皇制の間違いについて習ったのですが、 天皇制というのは、 ・倫理的に間違っている ・人権上間違っている ・政治的に間違っている ・歴史的に間違っている の、どれなのでしょうか。（複数回答可） あるいはここに挙げた以外に理由があれば教えてください。 また、私達は天皇制を廃絶するために一人一人に何ができるかを教えてください。 反対意見も歓迎します。
- pesogiso
- お礼率68% (26/38)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数18
- ありがとう数17
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
天皇制は憲法で規定されています。 ですから、「天皇制の間違い」を授業で習ったというのであれば その先生は教師としては不合格だと思います。 授業外でいろいろ議論することは自由だと思いますし、個人として 思想信条を持つことに問題はありませんが。 ＞また、私達は天皇制を廃絶するために一人一人に何ができるかを教えてください。 これは学校で習ったと思いますが、憲法改正の決議を国会で２／３以上 で可決して国民投票で過半数で承認されます。 あなたが、天皇制を廃絶したいというのであれば、法で許される範囲の 活動によって、世論の喚起を行い、憲法改正の動きを作っていけばいい と思います。 そしてそのためには、たくさんの知識を身につけること、あることを 議論するためには一方の立場だけではなく反対の立場の主張について もよく検証する態度を身につけることが大事です。 まだ若いのであれば、特定の主義主張に囚われることなくいろいろな 考えや知識にふれることを勧めます。
その他の回答 (17)
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6342)
わたしも皇室反対論者でした。 1967年、私はブラジルにおりました。 皇太子殿下（現天皇陛下）ご夫妻がブラジルに来ることになりました。 私は留学していたサンパウロの大学で級友に「日本の皇太子が来るぞ。君、嬉しいだろ？」と聞かれ「ちっとも嬉しかねえよ」と答えたかったのですが、それではおかしいので「うん、嬉しいよ」と答えました。 ブラジル人たちの反応はあきらかに日本の総理大臣を迎えるのとは違っていました。嬉しそうでした。 当時わたしが住んでいた通りのすぐ近くをパレードされるということで私も沿道で待ちました。ブラジル人も日本人も日の丸とブラジル国旗をもって待ちました。奥地から出てきたと思われる日本人移住者もいました。老人で日焼けした顔に背広がまったく似合っていませんでした。皇太子殿下を一目拝もうと正装でやってきたものと推定されました。 皇太子殿下のお車が通ったとき、その年配の移住者が大きな声で「皇太子殿下バンザーイ」と叫びました。まるで古い映画の一こまのようでした。私は当時白けた人間でしたので普通なら「あほくさ」とつぶやくところでしたが、そのときは背筋を戦慄のようなものが走りました。愛国心に目覚めたのです。以来、私は皇室を支持しています。靖国神社奉賛会にも入っております。１２５代の重みはすごいです。日本の誇りだと考えています。
お礼
ご回答を通じご貴重なご体験を述べてくださりありがとうございます。 ＞愛国心に目覚めたのです。 愛国心は良くないものであり戦争の原因であると学校で教わりましたが。 ＞１２５代の重みはすごいです。日本の誇りだと考えています。 つまり、間違った体制であっても、１２５代も続くということは凄いということなのかもしれませんね。 私は間違った体制を１２５代も続けること自体が罪だと考えていますが、実際に皇室の方を目にしたら、また違った考えを抱くようになるのかもしれません。
- Merry,G（@BLEND-CAFE）
- ベストアンサー率39% (38/97)
全て間違った思想のもとでの質問だと前置きしておきます。 トンデモナイ教師がいたもんだ！ チョット古いが、ひと昔前だったら【非国民】呼ばわりされてます…(笑) 固過ぎるかな…？（苦笑） この教師に習っている、あなた（方）や、この教えによって間違った思想を植え付けられる生徒も不幸ですよ。あなたから今一度、先生に問い正しなさい！ 『先生！間違っていませんか？』ってネ。 【天皇は日本の象徴である】この意味、理解してますか？ 知らないなら【象徴】とは…について勉強して下さい。 後は他の回答者の方々と同じ意見です。 天皇の戦争責任が問われるところ、ではありますが第二次世界大戦終結のおり、アメリカ本国及びマッカーサー元帥に対し昭和天皇が『私を身代わりに日本国民を助けていただきたい』と言われたました。この時マッカーサーは『こんなにも素晴らしく偉大な天皇がいる国（日本）と戦争とはいえ対戦した事に罪悪感を抱き天皇陛下に対し深々と頭を下げ敬礼をした』そうです。 これは事実無根の話しです。知ってましたか？ 今の天皇も等しく皇室の外交（国内を含む）等みても有意義で成果の大きい事だと思いますよ。 この様な天皇（皇室）を持つ美しき日本です。 私達は天皇制を廃絶するため…とあるので、あえて申し上げますが、こんな考え方は改めなさい！ 非国民的な考え方である！＝間違いない！
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞間違った思想 学校の正式な授業で正しいこととして学習したので「間違った思想」ということは多分ないと思われますが。 ＞今の天皇も等しく皇室の外交（国内を含む）等みても有意義で成果の大きい事だと思いますよ。 皆様のおっしゃるように外交的に必要なんですね。 ＞こんな考え方は改めなさい！ 正しい考えとして習ったことは改めるまでもないことだと思われます。 （習ったことを検証して自発的に自分の間違いに気付いた場合は別ですが）
- Simonov
- ベストアンサー率0% (0/1)
そもそも天皇陛下は必要がないと考えてること自体が悲しいことですね。 たしかに昭和天皇は二次大戦に多大な関係を持っていたし天皇家も国家の権力とも結びつきが強かった。しかしあのむごい戦争を先陣をきってやめさせたのは昭和天皇その人であり現在も天皇陛下は外交的にも重要な役割をなさっているし国民のためを思ってハードな仕事をこなし大変肉体的にも精神的にも疲れていらっしゃるそんな方々の努力を「必要ない」や「税金をつかって暮らしてる」といって非難することほど心無いことはないと思います。 また天皇家のような象徴的な権力を持つ国家には独裁的な指導者は誕生してこない、このようなことが昔から集中的な権力を嫌った日本人の良いところだと思います。 そして何より千数百年つづいている大変貴重な皇家を象徴に持つ国として自らの国を尊敬し名誉なことであると思えないことも残念だと思います。 私は現在高校生ですが小学校時代そのような考えを押し付けてくる先生がいてとても悲しかった。正しいか間違えかは関係なく自分の考えを無理やり無教養な若い学生に押しつけることはあってはならないとおもいます。そのようなことを“教育”とはいわず“洗脳”というのではないのでしょうか？
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞しかしあのむごい戦争を先陣をきってやめさせたのは昭和天皇その人であり ＞現在も天皇陛下は外交的にも重要な役割をなさっているし つまり外交的に大切かつ重要ということなのですね。 昭和天皇は個人的に立派なお方だという話は聞いています。 貴重なご意見をありがとうございました。 ＞そして何より千数百年つづいている大変貴重な皇家を象徴に持つ国として自らの国を尊敬し名誉なことであると思えないことも残念だと思います。 間違った体制を千数百年も続けていること自体、大変不名誉なことだと思われます。 日本人に生まれたことが恥ずかしいです。もっと誇れる国に生まれたかったです。
- Ring53jp
- ベストアンサー率38% (339/871)
このページがわかりやすいと思います。 http://www.infosnow.ne.jp/~sevas/adult/japan/japan2.html http://www.infosnow.ne.jp/~sevas/adult/japan/japan3.html
お礼
ご回答ありがとうございます。 お知らせいただいたサイト、アダルトページでなくて良かったです。 とても参考になりました。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3286)
そもそも、天皇制という言葉が間違い。（苦笑） まあ、私もよく使ってしまいますが、これは元々左翼用語です。 皇室制度という表現の方が、私は正しいと思います。 参考：ウィキペディア『天皇制』より ＜引用開始＞ 「天皇制」という用語は「君主制」を意味するドイツ語のMonarchieの和訳とされ、本来はマルクス主義者が使用した造語であった。 1922年、日本共産党が秘密裏に結成され、「君主制の廃止」をスローガンに掲げた。 1932年のコミンテルンテーゼ（いわゆる32年テーゼ）は、共産主義革命を日本で行うため日本の君主制をロシア帝国の絶対君主制であるツァーリズムになぞらえて「天皇制」と表記し、天皇制と封建階級（寄生地主）・ブルジョワジー（独占資本）との結合が日本の権力機構の本質であると規定した。 第二次世界大戦が終結するまで「天皇制」は共産党の用語であり、一般には認知されていなかったが、現代では共産党と関係なくマスメディア等一般にも使用されている。 ＜引用終了＞ もともと左翼用語ですし、この話題について積極的に触れる人はほぼ左翼ですから、質問者さんにそう言った学校の教師も、おそらく左翼なのでしょう。 結論として、『左翼の妄言』につきあう必要なし！ 以上！
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞「天皇制」という用語は「君主制」を意味するドイツ語のMonarchieの和訳とされ、 つまり、日本に限らず君主制の国家は全て間違いということでいいでしょうか。 （日本以外の君主制の国家が日本ほど批判されていないのは謎ですが） ＞もともと左翼用語ですし、この話題について積極的に触れる人はほぼ左翼ですから、質問者さんにそう言った学校の教師も、おそらく左翼なのでしょう。 先生はその種の団体に属しているようです。 もし先生に政治的偏向があるなら、 先生の言うことを疑いなく学び続けることは問題かもしれませんね。
- maman011
- ベストアンサー率14% (1/7)
天皇制を廃止したからといって何が変わるのでしょうか？ 他国のように皇族が政治に口出しをする訳ではなく、廃止したからといって日本の象徴であったと言う事実は1500年前から変わりません スペインが王族を廃止した結果どうなりましたか？ 共産主義に傾きそれではいけないという事実を理解し、結局は王族を復活させたではありませんか 王族を廃止した国の事実を受け止めたら廃止した所で良い方向へと進むとは限りません ソ連、中国が良い例（悪い）でしょう 日本の皇族が海外の王族や代表と親交を深めそれらの国と友好関係を深める役割をしているという事実を忘れてはいけません それだけで何億という経済効果ももたらしているという事も忘れてはいけません 『小さな親切大きなお世話、アナタの悩み辛口ママンが解決』 from maman
お礼
ご回答ありがとうございました。 ＞日本の象徴であったと言う事実は1500年前から変わりません つまり、日本の国は千五百年前から間違った体制を築いてきたということでいいでしょうか。 つまり、日本という国体の存在はそもそも間違いであると。 ＞日本の皇族が海外の王族や代表と親交を深めそれらの国と友好関係を深める役割をしているという事実を忘れてはいけません ＞それだけで何億という経済効果ももたらしているという事も忘れてはいけません つまり、天皇の存在は間違いであっても、 外交的には重要な役割を果たしている、と。 貴重なご意見をありがとうございました。
- 風車の 弥七（@t87300）
- ベストアンサー率24% (1392/5660)
天皇制は間違っていません。 天皇制を廃絶して喜ぶのは共産党・過激派・中国大陸・南北朝鮮です。 何を吹き込まれたのか分りませんが、ろくな教師ではないですね。 この回答を先生に見せてみなさい。
お礼
ご回答ありがとうございました。 ＞天皇制は間違っていません。 その理由についてご説明いただけると更にありがたかったです。
- 1
- 2
お礼
ご回答とご助言をありがとうございました。 ＞天皇制は憲法で規定されています。 つまり、今ある日本国憲法は間違っているということでお宜しいでしょうか。 ＞法で許される範囲の活動によって、世論の喚起を行い、 ＞憲法改正の動きを作っていけばいいと思います。 貴重なご助言、ありがとうございます。 ＞あることを議論するためには一方の立場だけではなく反対の立場の主張についてもよく検証する態度を身につけることが大事です。 おっしゃるとおりですね。