- ベストアンサー
仕事以外で Photoshop CS を使う理由
仕事以外でPhotoshop CSシリーズを使っている方は、 どういう目的で使っているのでしょうか。 安価なElementsではなく、CSを使うということは、それなりにやりたい何かがあるのですよね? 周囲を見ても家族写真やペット写真でそこまで凝ったものを作っている人は見かけません。たまたまそういう環境なのかもしれませんが。。 しかしPhotoshop CS関連の書籍の数はすごいです。 きっと趣味で使うユーザーが多いのだと思います。 高価なソフトを買ってもしたいことって、何だと思いますか? どんなことに使うのか興味があるんです。 想像でもかまいませんので、教えてください。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
やっぱり Photoshopというだけあって写真を趣味にしている人でしょうね。 私もデジタル一眼レフを所有していまして、自分の好みの絵にするためPhotoshopを使っております。 私のデジタル一眼は本体価格10万円そこそこのものですが、中には本体30万円とか40万円のカメラに 本体と同じ程度価格のレンズ数本を持っている方もいます。 当然モニタはAdobeRGBに対応したIPS液晶ですし、プリンタもコンシューマ向けでは 最高クラスのインクジェットを使っている方も多々います。 こう考えると、Photoshopの10万円程度はそれほど高い買い物ではないのです。 カメラに限らずどんな趣味でも同じですが、やっぱり趣味というものはお金が かかると理解していただければ良いのではないでしょうか。 ※特にデジタル一眼レフは、それなりにお金を持っている年齢層の方が多いと感じます。
その他の回答 (7)
- hok212
- ベストアンサー率66% (100/150)
nattierさんへ > 写真を趣味にする方は、その"一瞬"を静止画として収めることにやりがい > をお感じになっているのではないかと想像しています。それならば、その > 画像をPhotoshopなどで加工して意のままにすることに、特に抵抗はないの > でしょうか。例えば風景写真を撮ったとして、残念ながら曇りだったとし > ます。それを画像加工ソフトで晴れにすることもできると思いますが、そ > こに面白みを感じられるのでしょうか。写真好きの方は、"その一瞬"を収 > めたいがために何度も足を運んでシャッターを切ることに面白みを感じて > いらっしゃるという(スレテオタイプな)イメージが私にあります^^; 仰るとおり一瞬を捉えることを楽しまれてるフォトグラファーの方もいます。 カワセミのダイブの瞬間などがいい例ですね。 まぁカワセミなどを狙われる方はボディとレンズで100万クラスなので、半端じゃないですけどね^^; ただし、一瞬を捉えること以外にも色んな対象がありますよね。例えば天文写真をとか。 天文写真であれば、数分~数十分が当たり前ですし、時には数時間ということもあります。 私も多少、天文写真をかじっていますので、天文写真におけるPhotoshopの利点を説明します。 デジタルカメラは撮影素子で受光して画像を記録します。 この撮影素子はシャッターを開けている間、ずっと電力を消費していますので熱を帯びます。 熱を帯びるとそれがノイズとして画像に記録され、結果的にざらついた感じの絵になるのです。 この点が昔ながらのフィルムによる撮影と違う点でして、綺麗な絵にするためには、 このノイズを何らかの方法で処理する必要があるため、Photoshopを使っています。 また、星が北極星を中心に円軌道を描いている写真を見たことがあると思います。 このような写真もなデジタルカメラでは不可能です。 このような写真を得る場合、デジタルカメラでは30秒や1分といった、天文の世界では 比較的短時間の露出を行います。1枚あたり30秒露出を行い、1時間分の星の軌跡を 得たいのであれば、120枚必要になります。 この120枚をPhotoshopのレイヤーとして取り込み、Photoshopのレイヤー効果の中にある 「比較明合成」を行うことで綺麗な軌道を描いた写真となるのです。 あと微妙な色調整でもPhotoshopのほうが利点が多いといえます。 16bitカラーや32bitカラーでRGB各チャンネル毎に調整できること、それにLabチャンネルの存在です。 仰っている曇りを晴れるにするような大胆な加工は、商業写真であれば往々にして 行われていると思いますが、写真を趣味にしている人はあまりやらないと思います。
お礼
とてもステキなお話をありがとうございました!写真というご趣味は、とても奥深いのですね。特にカワセミと天文写真の内容が非常に興味深かったです。これからもご趣味のお写真を楽しまれてください^^
- kai123
- ベストアンサー率53% (88/163)
自分は趣味目的(絵描き)でPhotoshopCS3を使用しています。 Photoshopを使い始めたのは4.0のころからです。 そのころはまだElementsなんてものはなかったです。 そこから、5.5→6.0→7.0→CS3とバージョンアップ(アップグレード)を 続けてきました。 確かに、全機能は使いこなしていません。 でも、Elementsにはない機能を使用していたりするから Elementsを使用するってことが出来ないのです。 趣味使用ではElementsで十分という方もいらっしゃるとおもいますが・・・ とりあえず、自分はElementsでは機能が足りないのです。
お礼
>自分はElementsでは機能が足りないのです。 「これがあるから、CSを使う!」ということですね。 回答者様は、Photoshopのどの部分に、Elementsにはない機能を見出していらっしゃるのですか?私はまだphotoshopもElementsも持っていないのですが、いつか買いたいと思っているのでよかったら教えてください。
- nori_007
- ベストアンサー率35% (369/1048)
>仕事以外でPhotoshop CSシリーズを使っている方は、 >どういう目的で使っているのでしょうか。 プロが使っている道具で、利用している人はプロの道具だから何でも出来ると思っている。 >しかしPhotoshop CS関連の書籍の数はすごいです。 >きっと趣味で使うユーザーが多いのだと思います。 違います。プロの道具ですので、プロを目指す人やプロでも学ぶ必要がある為、書籍や雑誌が多く発売されています。 逆に、家庭向けの Elements ではシェアも少なく、出版社も書籍を出しも余り売れないだろうと思い、Elements 等の書籍は少ないだと思います。 個人的に趣味の範疇で有れば、Elements で十分だと思います。 ただ昔から、Photshop を使っている人であれば趣味でも、CS を使いたい人もいると思います。それはそれで個人の自由ではないでしょうか。 また、趣味で有れば趣味だからこそ拘るのもあると思います。
お礼
>プロの道具ですので、プロを目指す人やプロでも学ぶ必要がある為、書籍や雑誌が多く発売されています。 教えて頂いてありがとうございました。ご回答を読みまして、趣味だからこそ良いソフトを、というのはごく自然なことなのだと思いました。
- ice rub(@icerub)
- ベストアンサー率23% (604/2626)
素人がPhotoshopを使うのは、自己満足の世界でしょ 使っていても批難する気持ちは全くないけれど カラー調整していない液晶のモニターで色調整し「決まったぜ!」 って感じですかね
お礼
なるほど、そのような場合もあるのですね。中にはそういう方もいるかもしれません、趣味の領域ですので楽しければそれでいいですよね。ありがとうございました。
娘に買ってやりました。 当初エレメンツを考えたのですけど、実際に購入した知人のパソコンを見たら皆目わからん、英語版ということもあるのですけど・・、私自身は昔からPhotoshopを使っており、これなら使い方を質問されても答えられるので、娘用にCS3を買いました。 結局、資料が多く使い方が分かりやすいということかと思います。
お礼
ユーザーが多いことで、周囲に説明しやすく、書籍も豊富なのは大きな利点ですね。特にご家族でしたらなおさらなことかと思います。思いつきませんでした、ありがとうございました。
- ORZTX
- ベストアンサー率41% (213/513)
PSDのレイヤー機能とその利用性、選択や編集機能が優秀で時間の短縮につながる、というのがPhotoshopを使っている理由です。 Photoshopの使い道は何も写真に限ったことではありませんよ。写真はPhotoshopの使い道の一つです。CS版の場合、写真加工に使っているより多くの方が素材編集やグラフィックデザインといった写真以外の用途に使用されていると思います。 特に最近のバージョンはCGや動画機能を統合し、統合的な素材加工用アプリケーションとなっていますから。
お礼
>統合的な素材加工用アプリケーション ここがphotoshopの人気のひみつなのですね。とても優秀なソフトであるということがわかりました、ありがとうございました。
- draft4
- ベストアンサー率21% (1275/6017)
CS使うのはCSの使い方を聞かれた時ぐらいですね(^^; 今はCS4を使っています 仕事が絡まない時は軽い5.5を使います なんでも出来ると思って使ってる人がほとんどです
お礼
「なんでも出来るから、とりあえずCSシリーズの方を買っておこうか」という人が多いのですね。リッチです!ありがとうございました。
お礼
新たな視点を教えてくださってありがとうございます。そのような状況で、そのような用途に使うのですね。もしよろしければ、追加でもうひとつ伺ってもよろしいでしょうか? 写真を趣味にする方は、その"一瞬"を静止画として収めることにやりがいをお感じになっているのではないかと想像しています。それならば、その画像をPhotoshopなどで加工して意のままにすることに、特に抵抗はないのでしょうか。例えば風景写真を撮ったとして、残念ながら曇りだったとします。それを画像加工ソフトで晴れにすることもできると思いますが、そこに面白みを感じられるのでしょうか。写真好きの方は、"その一瞬"を収めたいがために何度も足を運んでシャッターを切ることに面白みを感じていらっしゃるという(スレテオタイプな)イメージが私にあります^^; すみません、写真のことは本当に何も知らないので的外れな質問かもしれませんm(_ _)m とても興味があるので、もしよろしかったら教えてください。