初の裁判員裁判

質問

初の裁判員裁判で懲役１５年と言う刑に１審はなりました。
検察求刑の7掛け8掛けで刑期が決まる事が一般的で
検察求刑が16年で裁判員は15年、随分きつくなるんだ～と思っていました。

でもその殺人を犯した人間は前科10犯異常で過去に人も殺している
極悪人とＴＶで言っていました。
以前も傷害致死で１人殺してるし

今回で２人目ですよね
死刑にできんのでしょうか？
と言うか１回目で死刑にしとかんから２人目の被害が出たと思いません？
自分は人を殺めたら死刑派なんで思うんですが・・

回答No.3

elenjynt

わけもなく　ころして　それで　また　生きてる。
その制度に　腹が立つ。

わけもなく　ころしたのだから　わけもなく　死刑だね、

回答No.2

rimurokku

世の中に害を与えるだけの人を、国民の税金で生かしておくことに違和感を感じています。
犯罪の事実に間違いがなければ、無駄な税金を使わないで素早く処刑してほしいと思うのも事実です。

でも、人が人を裁き、人が人の命を奪うことに本当に正当性が有るかと問われれば返答が出来ません。
悪意のある殺人でも、交通事故のような過失であっても、法に照らしての処刑であっても、人が人を殺した事に変りはありませんから。

残忍な私的考えは、税金でただ飯を食わせて拘束を続けることでもなく、楽な方法で命を奪うのでもなく、刑の重さに合わせて手足や視力を奪い取って社会に放り出し、好きなように生きさせる。
個人的に誰かが保護するなり、それでも本人の努力で生き続けるなり、或いは自らで命を閉じるか又はのたれ死にするか。
被害者が受けた恐怖や苦しみ或いは悔しさから比べれば、手足をもがれて苦しみながら生きるくらいの罰を与えても当然と思うのは残忍すぎますか。
いずれ苦しみながらのたれ死にするのは目に見えていますが、人が直接手を下して人殺しをするよりマシな気もするのだが。

回答No.1

kusirosi

検察求刑より
重い判決は、いくらでも出せるから、
裁判官一名含む過半数以上の意見が死刑なら
死刑判決出せるよ

・と言うか１回目で死刑にしとかんから２人目の被害が出たと思いません？
自分は人を殺めたら死刑派なんで思うんですが・・

気持ちはわかるが
確実に死刑となると
「死刑になりたい」からと、人を殺す事件増えそうな・・・

ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ

お礼

死刑撤廃論の政治家とか死刑回避の運動してる弁護士など・・
１人でも殺したらもう生きてたらあかんでしょ

死刑反対の人間も身内が無残に殺されてみろ
それで懲役10年とか15年で満足できますか？と問いたい

自分は殺人＝死刑で逆に減ると思います。