dba_extentsの考え方について

質問

USER_A 所有のテーブル TABLE_A に対し、
１．ALTER TABLE USER_A.TABLE_A MOVE STORAGE (INITIAL 20M);
を実行したあと、
２．select * from dba_extents where segment_name = 'TABLE_A' and owner = 'USER_A' order by extent_id
を実行してみたところ、BYTES列が、全て1048576（つまり、1MB）になっていました。

１．を実行した時点で、InitialExtentのサイズは20MBになっているはずなのだから、
２．の結果のBYTESのうち、１レコードは20MBになっていないとおかしいのではないか、と感じています。
※dba_tablesで、USER_A の TABLE_A の INITIAL_EXTENT が 20MB になっていることは確認しています。

dba_extents はエクステント１つ々々に対する情報を表しているのだ、と私は理解していたのですが、
私の理解は間違っているでしょうか。

以上です。
ご回答よろしくお願い致します。

回答No.1

3rd_001 · ベストアンサー

テーブルスペースの管理方法はなんですか？

ローカル管理かつUNIFORMになっているのではないでしょうか。
http://otndnld.oracle.co.jp/skillup/oracle9i/2_1/index.html

ローカル管理だと、INITIALで指定されたサイズと同サイズ分の
エクステント（複数）を確保しにいきます。

＞BYTES列が、全て1048576
ということならUNIFORMサイズが1MBなだけだと思いますよ。
※デフォルトが1MBだし。

お礼

ご回答ありがとうございます！
恥ずかしながら、「UNIFORM」「AUTOALLOCATE」の存在を初めて知りました。
調べてみたところ、表領域の設定は「AUTOALLOCATE」で、EXTENTが全て1MBだったのは偶然だったようです。

ともかく、ご回答を元に納得できました。
ありがとうございました！