- ベストアンサー
【自動車保険】保険を使った時の今後の負担増と使わない場合の自己負担の差が微妙
数ヶ月前に事故に遭いました。 本当は相手が一方的に悪いのですが、 信号のない道で双方動いていたということで こちらにも過失があることになりました。 とはいえ、なんとか５（私）：95（相手）という少ない過失割合にもっていけました。 ご相談というのは、車両と対物についてです。 私と相手の車の修理費用を払うにおいて、保険を使うかどうかで悩んでいます。 現在は１１等級です。 ●等級を下げたくないので保険を使わない場合、 私と相手の車の修理費用のうち約￥57,000を自己負担。 ●修理費用を払いたくないので保険を使う場合、 等級が３つ下がり今後3年間で保険料約￥50,000増 ※保険を使わない場合、来年の保険料は等級が１２になるので約￥6,000下がるそうです。 どうするのが最善でしょうか？ 保険を使うほうが出費は少ないのですが、等級が３つ下がるのが気分的に嫌で…。 どうかアドバイスよろしくお願いいたします。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- n-426hemi
- ベストアンサー率45% (306/669)
事故のお見舞い申し上げます。 ・今の保険を３年後以降も継続するのであれば、 保険を使う前と同条件（等級・保険料）になるまでの差額と今回の負担額を比較して超えているなら使うで良いかと思います（単純に金額部分のみをみれば）。 ※予談ですが、９５：５という過失割合であれば、質問者さんの言われるように、質問者さんにはおそらく過失は無いのでしょうね。 「動いていれば１００：０は無い」は保険会社の作り出した「通説」です。 今後の為に、参考までに。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ひとつ訂正させていただきます。 保険を使った場合の訳￥50,000増という表現ですが、 厳密には、保険を使う/使わない場合のそれぞれ3年間の保険料合計の差額が 約￥50,000ということです。 さて、保険を使うかどうかですが慎重に検討したいと思います。 ＞「動いていれば１００：０は無い」は保険会社の作り出した「通説」です。 はい。私も100：0で主張したのですが、私と相手の保険会社双方とも 100：0は無理と主張してきました。 その点は今も腹がたちますね。
- DENBAN
- ベストアンサー率36% (243/660)
５％で５７，０００円とすると、双方合わせて１１４万円の修理ですか。 質問者さんのお車の修理代が分かりませんが、 修理工場に、自己負担が出るので値引きしてほしいと 交渉すればいかがでしょうか。 値引きしてくれれば保険を使う必要はないのでは。
お礼
ご回答ありがとうございます。 修理費用は双方だいたい同じくらいです。 ＞修理工場に、自己負担が出るので値引きしてほしいと 交渉すればいかがでしょうか。 なるほど。そういう手がありますね。 ただ、それはそれで結構大変そうなので保険を使うのが最善っぽいですね。
- mama4615
- ベストアンサー率18% (987/5267)
初めまして 二児の母です。 金額面で 出費が少ない上に、きちんと第三者が介入し 示談（全て終了）ってなりますから 私なら 使いますけどね。 見ず知らずの人との交渉なんて 私は嫌ですしね。 だって 相手の事も知らないから 当然 どんな事を後で言って来るのか分かりませんから。 過失とか 金額でもなく、等級が下がるとか でもなく、、、 後から 《あ～じゃない》《この時は、、、》なんて言われたら 精神的に苦痛ですもの。 その時の 保険でもありますしね。
お礼
さっそくのご回答ありがとうございます。 相手とは謝罪に来た時に対面しております。 懇々と説教としてやりました。 泣いて反省したのでその後2回目の謝罪をしたいと申し出てきています。 相手は基本的に反省しているようで、 態度をガラッと変えることはないと思いますが、 やはり使う方向で考えてみます。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6764)
保険を使った方が金銭的に得であれば、使うべきでしょう。 保険はそのためにあるものです。 ご質問者の過失が少ないから気分的に嫌なんでしょうが、これが相手が無保険で、資力もない人だったら、気分的に嫌だなんて言ってられません。 決して安くは無い保険料を払っているんですから、有効活用しましょう。
お礼
さっそくのご回答ありがとうございます。 確かにそうかもしれません。 使う方向で考えてみます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ひとつ訂正させていただきます。 保険を使った場合の訳￥50,000増という表現ですが、 厳密には、保険を使う/使わない場合のそれぞれ3年間の保険料合計の差額が 約￥50,000ということです。 さて、ご指摘のように使わないという選択肢もありかもしれませんね。 慎重に検討したいと思います。