Core２かｉ７かで迷っています。

質問

お世話になります。

職場へサーバー機を自腹で提供することになり・・・。
新規でサーバを作るか、
今ある自宅のＰＣをそのままサーバ機にし、
自宅ＰＣをｉ７で新調するかで迷っています。

過去に、ペンティアム４マシン（NorthWood）では、
熱対策のため、うるさかったので、
今の自宅マシンは、静音仕様と言うことで
Core２Duo　Ｅ８４００、ケースもアンテックのSolo、
ＨＤＤも比較的静かな日立製を使っていて、
快適そのものです。

ただ、ＶＩＳＴＡのUltimate３２Bitで、
最近、動作的にもう少し何とか早くという欲が出てきているところです。

i7の消費電力は、単純に今の倍。
当然、CPU、メモリなども総替えです。

用途は、最近３Ｄのゲームこそやらなくなりましたが、
ビジネス系のソフトから、エンコードまで、実に色々ですので、
速いに越したことはありません。

まとまりがなくなって申し訳ないですが、
i7の発熱や音のうるささと、性能差がどれぐらいなのか
アドバイスを頂けたらと思います。

なお、さすがにi7も９２０しか買えませんが、後の予算はなんとか
なりそうです。

よろしくお願い申し上げます。

ＰＳ：Windows７の６４ビットも考慮していますが、時期のｉ５？
　　　までは待てない事情があり、判断を迫られています。

回答No.2

wandarssho · ベストアンサー

E8400との比較はないんですが、E8600と、ついでにQ9650の比較データがあるので参考になると思います。
・トータル性能
PCMark05
Q9650 10925
i7-920 10660
E8600 8723

・3DゲームにおけるCPU性能
3DMARK Vantage（マルチスレッド対応）
i7-920 17361
Q9650 12143
E8600 6603

・3Dレンダリング性能
CineBench R10(マルチスレッド対応）
i7-920 13265
Q9650 11743
E8600 7024

・エンコード性能
TMPGEnc 4.0 XPress（720x480ドットのDV-AVI(31229フレーム)から640x480ドット/2MbpsのH.264動画作成までの時間）

i7-920 6分41秒
Q9650 9分26秒
E8600 15分29秒

・マルチスレッドの効果が薄いゲーム
デビルメイクライ4

E8600 307
i7-920 296
Q9650 287

・CPU温度

E8600 アイドル時　29°
　　 ピーク時　　43°

Q9650 アイドル時　28°
　　 ピーク時　　44°

i7-920 アイドル時　33°
　　 ピーク時　　53°

・PC消費電力

E8600 アイドル時　120W
　　 ピーク時　　211W

Q9650 アイドル時　123W
　　 ピーク時　　222W

i7-920 アイドル時　129W
　　 ピーク時　　223W

エンコードではi7は圧倒的な性能を誇ってますね。
これでGPGPU対応のソフトとグラボつかえばエンコード最強マシンが出来上がるんじゃないでしょうか。

反面CPU温度は爆熱。

パーツ構成が違うので横並びの比較はできませんが消費電力に以外と差はないようです。ただしこれはピーク時のデータなので通常負荷状態のときは30W～60W程i7が高いというデータもあります。

実費出すなら自分の優先で流用しながら組んで、あまり物はサーバー機に回す感じでしょうか。
ていうか会社金出してくれないんですか？

あと、質問者さんのことじゃないですが、こういう場で「鯖」という表現はどうかと思いますが・・・。

お礼

詳しいデーターをご丁重にありがとうございました。

職場・・・お金出してくれません。
なので、逆に私の思うようにやってます。
（一般常識では考えられないと思いますけど。）

やはり、何とか今をしのいで、もう少し発熱を抑える予定の
ｉ５まで待つのが良いのかもですね。
（以前の熱対策にはだいぶ参りましたので・・・。）

アドバイス、参考にさせていただきます。

回答No.4

zaq_1974

>サーバーはＥ８４００で組むのは決めてます

それはそれで構わないとは思いますけど。
自宅ならまだしも職場でならＥＣＣメモリくらい使った方が良いと思いますが。
そうなるとマザーだけでもだいぶ高価になってくる。
その場合SUPERMICROのマザーとかになるでしょうけど。

信頼性を重視する意味でも価格の面でもＥ８４００にこだわらず
１さんや３さんの言うように格安サーバ買った方が良いと思いますけど。
勿論高いマザーとＥＣＣメモリを使うならＥ８４００で構わないですけど懐には痛い。

i7については要らんと思いますね。
ゲームに対しても効果があるのはごく一部、エンコもソフト次第。
今後超ハイエンドとしてＬＧＡ１３６６が残れば後々ＣＰＵ１つ換えるのも高価。コスパは悪い。
ＱｕａｄにしてＨＤＤ２台でＲＡＩＤでも組む方がエンコに関しては
安価で効果は出ると思いますし。

お礼

以前は、superMicroのマザーは絶対的な信頼感を私も持っていました。

が、ここ最近、そこまでの必要性を感じなくなっています。
ＥＣＣメモリも同様です。

これらは、１日程度は止まってもあまり支障がないサーバであることに
起因します。

もうすでに数年前ですが、某有名メーカーの格安サーバの
あまりの作りの悪さや、本来の売りである信頼度が薄く、
すぐに不安定になってしまったなどのことがあり、
自分である程度パーツ選択をした方が安心というイメージです。
当時は電源なども安物の最低限のがついてましたので・・・。
（考えが古ければ申し訳ないです。）

ｉ７については、時期尚早のようですね。
熱なども考え、今しばらくは、自宅ＰＣもこのままで様子見に
した方が良さそうな気がしてきました。

どうもアドバイスありがとうございました。

回答No.3

Eureka_

HPやDELL、NECあたりの格安サーバ機を1台新調するのが楽なんじゃ?
IntelでもAMDでもご自由に。サーバとしての費用対性能比を言うならAMD機の方が何かと上回るでしょうけれど。

＃質問されてるって段階で「何が何でも自分用に1台組みたいんだ」って訳じゃないと判断しましたがどうか。

お礼

＞HPやDELL、NECあたりの格安サーバ機を1台新調するのが楽なんじゃ?

仰るとおりです。
なぜそうしないかというと、
過去に、格安サーバを導入した際に、スペック不足で、
スペックアップにと、パーツ交換をしようとしたら、
一般的に流れているものが流用できなかったということや、
ケースを含め、作りが安っぽいということがあってです。
（私がイメージしているのは数万レベルの格安品ですが。）

サポートやＯＳの正規対応は魅力ではありますが、
１日程度止まっても支障のないサーバですので、
自作の方が趣味もかねてということです。
（これらも普通ではあまり考えられないと思います。）

＞「何が何でも自分用に1台組みたいんだ」

そうですね。これも図星です。
となると、無理に上を見る必要も無いということですね・・・。

どうもありがとうございました。

回答No.1

junw12

i7が必要かなぁとも思いますけどね。
ソフト側が対応してなければエンコードが格段に上がるわけでは無いですし。
Ｅ８４００をＱ９５５０あたりに換えて暫く凌いでi5や７を待っても良いし
そのＥ８４００を元に鯖１台組んでも良いのでは。そっちの方が安くも出来ますし。

鯖といっても色々ですしね。安いＰＣで間に合う用途なら
そういったＰＣ1台買う方が安上がりですし。
ＨＰやＤＥＬＬのエントリーサーバーとかでも良いと思いますけど。

お礼

＞i7が必要かなぁとも思いますけどね。

確かにその通りなんですが、
ショップの人の話がどこでも、以外にｉ７を高く評価しているので、
どうなのかなあという感じです。
Ｘ５８チップセットも安定性がよいようですし。

書き方が悪かったようで申し訳ないのですが、
サーバーはＥ８４００で組むのは決めてます。

ご回答ありがとうございました。