- ベストアンサー
女の子が大学に進学するメリットは？
- 女性の方にお聞きしたいのですが（男性でも結構です）大学に行ってよかったな、と思うことはなんでしょう？反対に行かなくてもよかったと思うことはなんでしょう？
- 県立進学校に通う高校２年生の母親です。就職希望で、他の市の進学校と比べても就職希望者が多いです。成績のバラつきがあるため大学進学の必要性に悩んでいます。
- 女の子が大学に進学するメリットやデメリットについてお聞きしたいです。中学時代に通っていた塾や学校の先生は大学進学を勧めますが、特に目標がないため就職先があるうちに就職した方がいいのではないかと悩んでいます。
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (15)
- publicpen
- ベストアンサー率37% (991/2627)
- soixante
- ベストアンサー率32% (401/1245)
＃11で回答した者です。 ご主人との話し合いもなされたようで、良かったのではないかと思います。 そして、前回の回答でもお書きしましたが、あくまで長女さん本人の意思が重要かと思います。 ＞うちはそれほど賢くはないので、国立には行けませんし、 ＞華やかさが必要でもあるので、私立のほうがいいとも思っています。 ＞お金のためにだけ、国立に行くのは、考えられません。 このあたりの偏見は解いておいたほうがよさそうです。 あなたご自身のレスにもありますが、また学校の先生も言うとおり、「頑張れば十分に国立を狙える」 能力なのではないでしょうか。 謙遜でおっしゃっているのかもしれませんが、嘘でもお子さんの能力に勝手に限界を作るような言動は避けるべきです。 そして国立に行ったから地味で、私大だったら華やかと言うのは根拠のある話ではないことは お分かりですね。 そんなことよりも何よりも、何かの目標に向かって一生懸命頑張ること、が重要です。 そしてまだ目標が無いなら大学で見つけることだって出来るのです。 長女さんは進学校に居ながら、部活でも活躍されて高い成果を収めているのでしょう。 ガッツは人一倍あるのではないでしょうか。 街に行けば若いのにぷらぷらしている連中も多くいます。 より上を目指す、こういう姿勢が大切です。 ちょっと前に「下流社会」という本が流行りました。 お読みになったことがあるか分かりませんが、この本で著者が述べていることは、 「下流と呼ばれている人たちは、収入や学歴が低いから下流と言われてるわけではなく、 人生に対する意欲が下流なのだ。学業や仕事、生活や消費、すべてに対する、いわば人生への意欲が 下流である、そういった生活スタイルが結果として、低収入、低学歴を招き、それにあえいでいるのだ」ということです。 ご承知の通り、いざ社会に出てしまえば、学歴なんぞ話題になることは少ないでしょう。 たとえ難関大を出ていようが、対人能力が低かったり、モチベーションや向上心が低かったりする奴は 認められませんね。 でも、力を発揮すべき職、職場に入る前に学歴で門前払いを受けたのではどうしようもないわけです。 そういう意味で、能力も高く、意欲も高いと思われる長女さんに広い選択肢を与える意味で、 大学進学を勧めるべきと言いたかったのです。 他回答にもあるとおり、高学歴だと男が引いてしまう、婚期が遅れるなんてのは取り越し苦労だと思いますよ。 あなたも言うとおり、そんな男はそんな程度の女としかくっ付かないし、婚期にしたって、これまた 本人の結婚観や意思によるもののはず。 それと、今後周りの同級生も受験勉強を本格化させてくると、何もせねば相対順位は落ちていきます。 ご両親の考え、ご本人の考え、十分にすり合わせて、受験に対する全面バックアップの姿勢を 見せてあげれば、安心して長女さんは努力し、力を発揮できると思います。 良い形になることをお祈りします。長文失礼しました。
お礼
偏見というか、子供がもうこれ以上勉強したくないといいます。 もっと勉強するより、３年生ギリギリまでクラブを続けていきたいといいます。 国立大学は頑張れば狙えますが、どこの高校も必死で国立大学の 合格率を上げようと必死になっていますので、 そういう意味もあると思います。 それと幼児教育に国立大並みの学力は必要か？ということろに 私は興味を感じています。（いい悪いという問題ではなく） 研究や医学など、技術の高いものは学力が高いほど、いいと思いますが、 幼稚園の先生って、どうなんだろうと。 勝手な思い込みかもしれませんが、幼稚園の先生なら、 高い学力は弊害になるのではないか？と疑問に思っています。 それこそ幼児の心理を研究して、大学院に進むとか、 専門的なことをやっていく方に向いているのではないかと思いました。 巷の幼稚園には、下流の親も出入りしますし、中にはヤクザもいます。 そういう親に対応できることのほうが、勉強よりずっと重要なんです。 子供は身近ないろんな先生方の出身校、出身大学を知っていますが、 バラエティに富んでいて、大学のレベルではなくて、 本人の力ということを強く感じていると思います。 特に教育学部というと、心の面が大きいと思います。 「下流社会」という本が出ていたのですね。 子供を育ててきて感じたことは、育児がすごく悪くなっています。 下流と呼ばれる人達は、育てられ方が非常に悪かったかもしれません。 中３の娘が高校受験ですが、ブラスバンド部でいい成績を取って、 さらに上のコンクールの練習でもめています。 成績のいい子供の親ほど、子供に勉強を強いていて、 先日の緊急保護者会のときも、発言するのはこれらの親ばかり。 しかし今の時点でこの子たちの対人関係力、コミュニケーション力が、すごく低いです。普通レベルに上げていくので精一杯かもしれません。 話しはそれましたが、大学、就職に向き合って、 昔より人物像が重視される時代なんだと感じました。 回答者さんたちの意見で、学歴というものもがどれだけ影響するか知り、格差はさらに広がると感じました。 子供の進路は、ギリギリになって変わるかもしれないけど、 ２人とも進学で進めていきたいと思いました。 ありがとうございました。
- masato3816
- ベストアンサー率39% (297/756)
No.5です。一度回答しておいて再度というのはどうかとは思いましたが、レスを見ていてどうしても「許し難い」と感じてしまいました。 貴女の幸せの定義やコンプレックスを、娘さんに押しつけないでください。 子供の人生をなんだと思っているんですか。 結婚しなくても幸せは手に入ります。 今時の30代40代の結婚率や結婚願望などの統計、新聞でもネットでもテレビでもガンガン流れてるのに、知らないんですか？好きな人となら結婚したいけど、「結婚そのもの」は目的にはしていない人間の方が圧倒的多数です。 また、35が出産限界って、誰に吹き込まれたのですか？確かに初産が35過ぎると問題は起きやすくなりますが、昔の人は子沢山でしたから、40過ぎて出産とか普通にやっていましたよ。 出産に関する情報だって、今は山ほどあふれています。世の中の何を見ているのですか。 お金がないから国立にいけとは言えない、というのは、貴女の見栄です。 言えばいいのです。うちは言われて、全員国公立、私は奨学金をみっつ取って卒業しました。企業が研究者に提供する奨学金を貰って院に行った弟もいます。 うちは７人姉弟。上二人が女、下五人男。 でも、女だから進学しないで良いなんて一度も言われた事ないし、そんなプレッシャーを受けた事は一度もありません。 お金が無いという現実は大変ではありましたけど、女だからというそれだけで人生を狭められる苦痛に比べたら、遙かに楽です。むしろ、乗り越えていく過程が楽しかった。 学資ローン？ 負わせりゃいいじゃないですか。 自分の人生を自分で切り拓、それは紛れもない「幸福の形」です。 男が高学歴に退く？ どれだけ低レベルの男ですか？ そんな下層階級に生きる男と結婚するために自分を貶めなければいけないんですか？ばかばかしい！ 今時の子供が幼いと言いますが、私に言わせて貰えれば、男に縋って生きる事を幸福と盲信する貴女の方が、よほど自立していない。 人は、自分の人生を自分で決定し、その責を自分で背負い、壁にぶち当たって周囲の優しさを噛みしめ、そうやって己の力で未来を切り拓いてこそ、幸せを受け止める事ができるのです。 生きている幸福を実感する事ができるのです。 高卒で適当な会社に就職して若くして専業主婦になって世間と隔絶して生きてきた質問者さんがその幸福を知らないのだとすれば、 それこそが、女性が低学歴であることの最も忌むべき弊害です。
お礼
どうかなされましたか？何か辛いことがありましたか？ 人を批判的にしか見れない・・・というのは、 それが自分自身である・・・ということもあります。 うちはそれほど賢くはないので、国立には行けませんし、 華やかさが必要でもあるので、私立のほうがいいとも思っています。 なので、お金のためにだけ、国立に行くのは、考えられません。 別に適当な会社でもないし、若くして専業主婦になったわけでもなく、 世間と隔絶してるわけではなく、どちらかというと活発に出歩いています。 あなた様の使う言葉が、攻撃的なので、心の状態がどうなのか？？といった感想です。
補足
人を許すことは、大切なことですよ。 どうかお許しください。
- ryuken_dec
- ベストアンサー率27% (853/3139)
高収入な職に就きやすい 馬鹿にされにくい 広い世界を見られる 高収入な男性と知り合う確率が上がる ＞男性は、というと、その高学歴に引いてしまうようです。 まず、そんな心配は要らない。それはよほどの高学歴だけ。 東大修士、国公立大学卒医師、慶応卒弁護士程度の女性ごときなら引かれるような高学歴ではない。普通に結婚している。そんなことでコンプレックスを感じるような低次元な男ならこちらから願い下げ。頭を下げられたって結婚してやる義理はない。
お礼
心配はいらないのですね。 うちは幼児教育や楽器演奏なので、収入の面では、あまり期待はできないですが、ほかのことは、いいですね。 自然にしていれば、学歴関係なく、自分にふさわしい男性とくっつくと思います。低次元というか、合わない人とは、話しもかみ合わないので、 無理ですね。
- publicpen
- ベストアンサー率37% (991/2627)
男です。逆に大学に行かない場合を考えると、厳しいと思います。 １つは就職のことです。まず高卒では良い就職がありません。これは困りますね。あなたの家が大金持ちで働かなくてもいいのなら構わないんですけど。あと高卒で仮に良い就職があっても今は離職率が高く、リストラも多いですよね。最初に良い就職が出来ても、次の就職先を探す時に大卒でないとしんどくなったりします。その時は３０歳、４０歳なので今さら大学には行けないですよね。 あとは結婚ですね。女子大含め低学歴でもいいよと言うのは「結婚」があると思うんですね。そこへ行けばいいと。 でも僕らの世代は男女雇用機会均等法以降の世代で女性差別感は無く、 逆に言えば「女性だから」と言う優しさも無いのです。 だから周囲を見てると、自分と同等の収入や学歴を求める人は多いです。実際、結婚も同じ大学、同じ職場で見つけることが多いです。 また結婚しない人も多いし、離婚も多いですよね。 となると高卒女性では 結婚できないか、できるとしても相手は低学歴、低収入ですね。 もちろん確率論ですけどその可能性は高いです。 あと成績が良いのであれば大学へ行っていないことが 後悔とか強いコンプレックスになることが考えられます。 もちろん本人に行く気がないのならムダが多いとも思うんですけどね。 ただ無名大学卒や高卒の人、つまり学歴ではパッとしない人が、高校中退者などを普通に差別してる場を見たことが何度もあります。意外にそういう人は多いのだなと感じたのを覚えています。学歴はハリボテでもそういう不当な差別から自分を守れます。面接でも書類で刎ねられるとかそういう差別から身を守れます。 僕の場合の利点は２点、時間があるのでその間に好きなことができたこと。働くのは良くも悪くもルーチンですからね。ムダも含めて若い内に色々とできるのはいいことです。 もう１つは上記のような差別から身を守れることです。これは卒業後に強く感じました。
お礼
大学に行くと、資格が取れるし、専門的なことをやりきったということで、 自身もつくと思います。 その方向で、話しを進めています。 結婚も、最終的には性格の面が大きいかもしれません。 いくら大学出てても、性格悪かったら、いけないでしょう。 身勝手な差別はいけませんが、 どんなときでも差別はなくならないので、 身を守ることは大切だと思います。 今後全員大学進学・・・といわれたこともあったけど、 進学率は増えていないようです。 大学へ進んだ女性たちに聞いたら、教授に嫌われてはダメ、 一生懸命やらなきゃいけない、といわれました。 中退者も多いようなので、ちゃんと選んで卒業しないといけませんね。
- soixante
- ベストアンサー率32% (401/1245)
ご本人の意思が質問文、回答へのお礼文からも全く見えてこない点がとても気になりました。 ＞誰の希望ということでもなく、そうなってしまいました。 ・・・本当にそんなことあるんでしょうか。周りがほとんど大学に向けて動いているような進学校に居て？ しかも質問文から察するに、”進学校に入ったけど落ちこぼれて万年ビリ”ってわけでもなさそうですし。 私が思うに、あなたの知らず知らずの言動が、「大学なんか行っても仕方の無いところ」だとか、 「早いところ就職して、私にしんどい思いをさせないでくれ」とか、「妹の音大進学が控えてるから、 経済的に厳しいんだ」 といったことを娘さんに伝えているように私は感じます。 「女だから大学になんて行かなくていい」なんて、いつの時代の話をしてるんですか？と言いたい。 明治時代ではありませんよ。こういう男女差別の意識はまだあるんですね。信じがたいですが。 こういうと失礼ですが、あなたの中に、ある種の偏見かコンプレックスも感じます。以下の文です。 ＞自分としては、国立大学出身の方には、自分は合わない、相手がかわいそうだと思って、 ＞独身の頃、必死で避けていました。 あなたの価値観はそれはそれで結構です。しかしそれを将来ある娘さんに強いるのはあまりにも 可愛そうな気がします。 しかも、それ相応に優秀な娘さんですよね。 今、特に目標ややりたいことが見つからないから、大学に進学するというのも全然おかしくないでしょう。 むしろ大学受験時に明確に決まってる学生のほうが少ないでしょう。 大学を出ておくことでどれだけの可能性や選択肢が増えることか。 新たな人間関係や世界もぐっと広がることは間違いありません。 これは何も就職先に限った話ではありません。 その後の交友関係にも関わってきます。 合コンの話を持ってくる友人も、また合コンの相手先も変わってきますね。 就職先で知り合う男性陣にも差が出てきますね。そして結婚相手もです。 「大学なんか行かなくともしっかりやってる」という例外はいくらでもあるでしょうが、やっぱり 一般的に言って経済的な面、もっと言えば稼ぎはかなり変わってきます。 お金なんか無くても幸せならばいい？ そんなのお金を持ってる人が言うなら説得力も出るが、 持ったことが無い奴が言ってもしょうがないんですね。 おまけに持ってる人はこんなこと絶対言いませんしね。言ってるのは持ってない奴ばっかり。 学歴も同様。 能力のあるお子さんに対して、より上の水準を求めることをなぜ妨げるのか不思議でなりません。 なお、上記は、長女さんが心の内では実は進学を希望しているけど、妹さんやあなたを気遣って、 遠慮して就職希望と言っている前提で書きました。 就職希望とか、早いとこ結婚してしまいたい、大学なんてまっぴらごめん、というのがすべて本人の 意思であるなら全く問題ないと思います。
お礼
成績はトップで入って、今は三分の１のところにいるので、 受験に向けて頑張れば、国立も夢ではないそうです。 なので、先生は大学にいかないなんてもったいないといいます。 運動部では、名前が新聞に載るほど頑張っています。 私は子供に「勉強しなさい」といったことがなく、 とにかく人格形成のところに力を入れてきたので、 まったく勉強、進学のことを考えたことがありませんでした。 しんどい、というのは、決め細やかに子供を見守ってきたことで、 田舎なので、毎日〔土日も）車で送り迎えもしています。 よそは、おじいちゃん、父親も協力してますが、 うちは私だけでやっているので、すごく大変で、今も大変です。 今では必要ないことかもしれないけど、 針仕事やお料理も小さいときから教えていました。 国立大学の人たちとは、スキーやテニス、海で遊んでいまして、 大学の助教授とのお見合いもありました。 完全に避けていたわけではなく、交流はありましたので、 コンプレックスというより、合わないのではないか？ と思っていたので、深入りはしませんでした。 子供の教育にお金をかけた人は、お金がないところが多かったり、 お金は流動的なので、あってもなくなったりするし、 有効な活用に意味があるとおもうので、それほど気にはしていません。 実は私も親を気遣って、夢をあきらめました。 やはり成績はよく、スポーツもできたけど、イヤイヤ商業高校に進みました。これは自慢でもなんでもないですが、 成績は適当な勉強でトップで、いい企業に入れたけど、 自分に合わないと思ってました。 夢を持ったときに、それを進めていくと、叶う範囲のものなら、 必ず叶うと思っています。 長女の夢は警察官だったのですが、 女性警察官の仕事がかなり変わってきているので、 このことでごちゃごちゃしていて、就職となったのです。
補足
回答をくださった皆様へ。 主人と相談して、お金のことは考えず、その子にあった道に 進ませることにしました。 進学した場合、２人で授業料と入学費、楽器代だけで、ざっと１千５百万円かかります。 これが現実です。 簡単に「進学すれば」といっていた主人が、おろおろし始めました。 支出を押さえるために、国立へ行け、とはいえないので、 私立なので、どうしてもお金がかかってしまいます。 女の子なので、学資ローンを追わせる・・・ということもできないです。 主に音大のことを知っている方々に話しを聞いてみましたが、 中退者が非常に多いそうです。 入る大学を間違えた、とも聞くこともあります。 慎重に対応したいと思います。 ありがとうございました。
- neuroco
- ベストアンサー率32% (23/71)
質問者様と(多分)同世代の女性です。一言でいうと「時代が違う、雇用が変わった」です。 私達が社会に出た頃は高卒でも、問題なく就職出来ました。 今は「普通科高卒女子」の子が普通に正社員で就職する場がないんです。 一般事務や銀行の窓口に座っている子は、派遣でこと足りるし、名のある企業の総合職ではなく、一般職やデパートの店員になるのさえも四大卒の学歴が求められます。これらは皆、昔は高卒女子が就職していた所です。 先の回答にもあったように、最初から高卒での就職を考えて商業科等でスキルを身に付けているのなら別です。 学歴がなくても通用するスキルがある、または学歴不要の業界(職人、スポーツ、芸能)で生きていくのなら、大学にこだわる必要はありません。でも特に資格もなく「正社員で会社にお勤め希望」だと今は逆に大卒でないと難しいのでは？(これは東京での雇用状況で、質問者様の地域とは一致しないかも知れません)
お礼
それと今の子は、精神的に幼いかもしれません。 たまたま長女の高校は、以前商業科があったので、 そのときのなごりで、企業とつながっているので、かろうじて 就職があるのかもしれません。 今は高２ですが、高３になったら、就職ゼロになる可能性はあります。 就職氷河期と団塊の世代の定年と重なっても、 就職は厳しいと思います。
大学へ神学して卒業してから”メリット”が出てくるものと思いますよ。男女の差を考えるなんて全くおかしいですね。それと、大学は何かを学びたくて行く所です。その何かを全く持たない人には無理な場所だと思います。そのような人は”就職”も無理でしょうね。そんなに軽いものではありませんよ。
お礼
私もそれを思って、やる気がないなら、就職して、 そこで誰でもできることを一生懸命するしかない、と思って、 就職を勧めました。 とりあえず大学・・・というのが、よくわからなかったので。 主人は自分のやりたいことを見つけられず、「とりあえず大学」だったのですが、在学中に天職を見つけたといってました。
- alchemisty
- ベストアンサー率27% (119/437)
質問者様の時代とは大きくいまの時代は変わっているという前提でお話させていただきます。 仕事ぶりをみていると明らかに男女の平均に差があり（あくまでも平均、個人個人を見ていると差は目立たない）それも実務者は気がつき始めています。 １．女性のほうがコツコツ仕事を積み重ねる（中学までは英語とか社会とかコツコツ系科目は女性のほうが成績良かった記憶があります） ２．女性のほうがチームビルディングが上手。（仲良しクラブにならず仲良く仕事するというのは女性のほうが得意） 時として感情的になりすぎる人もいますが、企業において重要な中間マネジメント層以下には向いている気質のため、今後増えていくでしょう。しかし、まだ、女性の就職は買い手市場だから大卒で苦労はあると思います（だから優秀な人が来るのか？という気もします） そういう時代の変化もあり、大卒女子が不利というのは昔に比較して改善されているので、お子さんの好きなようにさせればいいのではないでしょうか？ 高卒で就職するメリットとしては、いま成績優秀な人はどんどん大学に行かせようとしているので、かなり平均給料の良い会社に入れたり、大卒だと入れないような公務員になれる（大卒なのにわざわざ高卒といって公務員になった人が大勢いて問題になったことがありました）。 デメリットとしては同じ職場の高学歴の人に比べて給料・昇格が悪い、特に何かの間違いで入ってきたような無能な人間に比較しても悪い。これはかなりのストレスになるようです（よく相談受けました） ただ、短大は極めて中途半端な学歴になりつつあり、就職の幅も狭くなります。これは質問者様が若い時代の短大、花嫁修業代わりの時代（ちょうど卒業すると２０の結婚適齢期になり、仕事をせず結婚することになる）や、4年生大学に入れなかった人を受け入れる時代の名残だと思ったほうがいいでしょう。（秋葉原事件の加害者も短大卒です、就職先として開発に行きたかったようですが、無理でした）
お礼
ちょっと前までは、私の住んでいるところは、 大卒だから取らない・・・という風潮でした。 誰でも入れた農協も、不景気の影響か、もう高卒は取らない方針に なってるところも出てきたようです。 銀行は、容姿が重視されるようで、高卒でも取っていくそうです。 公務員も年齢制限で高卒しか受験できない部門もあるので、 高卒が有利、ということもあります。 私は市役所で働いていたことがありますが、 高卒の男性が「ここは高卒の来るところではない」といっていました。 男性の場合、出身大学の派閥があったように思われます。 しかし、派閥を重視する人は、そういうことを考えるヒマがある部署だったりしたかもしれません。性格上の問題もあると思います。 今は入るのが厳しくなってるので、そういった偏った考えの方は 少なくなっていくと思いますが。 高卒でも、大卒でも、本人のやる気、性格次第ですね。 就職となると（公務員も含め）、昔より人物が重視されていると感じています。
- riripasu
- ベストアンサー率50% (828/1627)
＞大学に行ってよかったな、と思うことはなんでしょう？ ・友人、知人が増えた。 ・大学の良い先生に会えた。 ・高校では学べない、「栄養学」について大学で学べた。 ・栄養士や、教員免許（中学と高校の家庭科免許）など、大学でしか取得出来ない資格を取得出来た。 ※私が大学に通っていた頃は、栄養教諭制度が出来る前だったので、 栄養教諭免許を取得出来なかったのが、ちょっと残念でしたけど・・・。 私の場合、 高校の担任や親戚・祖母・母親から、「男のくせに、食物栄養学科へ行ってどうすんだ」 とさんざん反対されたうえでの、進学だったのですが、 大学を卒業し、社会人として働いている、今となっては、 あの時、大学に進学して良かったなと思います。 ＞反対に行かなくてもよかったと思うことはなんでしょう？ ・・・ 特に何も思いつきません・・・。
お礼
好きな事を学ぶのが一番いいと思います。 自分ことは自分がいちばんわかっているので、 人に何をいわれようが、その道に進んだ行動力は正解でしたね。 私もたかが趣味ですが、何年も人に笑われながら、 親に反対されながらも（いまだに）１０年続けてきましたが、 それは自分にとっては、正解だったと思います。 「大人から始めたのでは、遅い」と、誰もが反対しました。
- 1
- 2
お礼
男性から見た目、というのも、考えていました。 むしろその点が大きかったと思います。 女性で３５歳が子供を産む最後のチャンスということで、 お見合いで３５歳・・・という女性が多くて、 それも美しく、高学歴だそうです。 男性は、というと、その高学歴に引いてしまうようです。 男性も女性も、結婚は気楽が一番、かもしれませんね。 特に男性は、「守りたい」という意識が強いと思うし、 専門学校を出た義理弟は、お見合いが母の好みで、 最低教員免許を持っている女性だったので、全くまとまりませんでした。 最後は、写真さえ出さなくなりました。 最近私に「僕は専門学校しか出てないから・・」と本音をこぼしました。 プレッシャーだったのだと思います。 高卒が良かったようです。 主人の親戚は、学歴、名誉、地位を重視する方ばかりなので、 いろいろ問題も起こっています。 結婚できない、婚期が遅れる、長男の親と財産放棄、登校拒否、 アルコール依存症、などです。 親の欲求がとても強く、結婚するなら出世が決まってる人で、 興信所に依頼して、見合い相手を調査するほどです。 女の幸せは人それぞれですが、 家庭がないと、精神不安定になると思います。 ごく普通の女性では、子供がいないだけで、精神不安定になると思います。 強がっていても、どこか寂しいと思います。 それで仕事や趣味に打ちこむのですが。 主人は、独身のときより、結婚後のほうが、 仕事も上手くいき、活き活きしているようです。