QuarkXPressとその環境について

質問

こんにちは。
フリーで紙媒体のデザインをしてます。
最近は、ほとんどがイラレとフォトショップでの作業でしたが、数年前まで使っていたQuarkでの仕事が急ぎで舞い込んできました。
今とても厳しいので是非とも受けたい仕事なのですが、なにぶんこれに対応できる環境がMac OS９.2.2、Quark3.3です。
［こちらのマシンはOS X（10.1.3）にもなるPower Mac G4 800Mhz メモリ1G］
今回はこれで対応できるとして、今後つながったときに少しでも良い環境にしたいのですが、あまりお金をかける事が出来ません。。
なにか良いアイデアがありましたら、アドバイスいただきたいです。
恥ずかしながらマシンに関してあまり詳しくないです。

よろしくお願いします！

回答No.5

dailylab · ベストアンサー

Quark4はOS9の現状の環境のままで使用した方が良いでしょう。
ただ、Quark4.05ではなくQuark4.1にアップデートをかけた方が良いと思います。（先方がどうしても4.05で...と言うのでなければ）
↓アップデータ
http://japan.quark.com/products/xpress4/xp_aboutud41.html

プリントの設定の際に「ものすごく動作が遅い」のでしたら、AdobePSをインストールして、セレクタでそちらを選ぶと解決します。

単純に、Quark3.3とIllustrator8や5.5が「ものすごく速い（から他が遅く感じる）」だけかも知れないですけどね..。

お礼

＞単純に、Quark3.3とIllustrator8や5.5が「ものすごく速い（から他が遅く感じる）」だけかも知れないですけどね..。

それもありえますね。。
いろいろ教えて下さって助かりました！

ご回答ありがとうございました！

回答No.6

P-Tech

長年、PageMaker、Quarkとつきあってきて、今はInDesign（CS3）を使っている者ですが……正直言って、InDesignを使ってしまうと、もう後には戻れませんよ。操作性能がまったく違います。

> あまりお金をかける事が出来ません。

よくわかります。私もOS9からOS-Xに移行するには、２年躊躇しました。
しかし、出資のタイミングを遅らせれば遅らせるほど、切り替え時の出資額は膨大になります。
しかも、そうこうしているうちに「お金をかける」ための「稼ぎ」の方が、どんどん少なくなっていってしまいます。

私の場合、今受けている仕事は、過去のアプリケーションでは相手の希望納期に仕上げられないどころか、おそらく受注すらできなかったような内容です。
それくらい、変わってきます。また、
> 恥ずかしながらマシンに関してあまり詳しくないです。
これもよくわかります。恥ずかしながら、私もそうです。
そうであればあるほど、作業環境はこまめに新しいものを取り入れていくのが正解です。古いものから順に、メンテナンスが面倒になっていくわけですから。

以上参考まで。

お礼

共感してくださってなんとなくホッとしました。

遅くなりましたが、ご回答ありがとうございました！

回答No.4

Hoyat

#1です。
QuarkXPress4もOS9のアプリなんですが・・・
因みにOSXではClassic環境で動かすことになりますが安定性は正直悪いです（OS9で動かした方が早いし安定してます。QuarkXPressでOSXネイティブ対応で、日本語版があるのは6以降になります）。
Ver.4は4.1にアップデートしないと安定して早くないです。
因みにQuarkXPress4のサポートは今月末までです。
http://japan.quark.com/about/release/080212.html

>>MacBookさん
質問は回答内でするのではなく別に立てましょうよ・・・マナー違反ですよ。

お礼

＞Ver.4は4.1にアップデートしないと安定して早くないです。
＞因みにQuarkXPress4のサポートは今月末までです。
そういう事でしたか！教えてもらえて良かったです。

ご回答ありがとうございました！

回答No.3

MacBook

相性があるんですけど(^_^;)
アクセラレーター
http://www.akibakan.com/17626065/08999999/32348615/13112868/index.html
ビデオカード
http://www.akibakan.com/09542093/94999999/32394711/50943840/index.html
は、やはり速いのを付ければ、それなりに速くなります♪
ビデオカードは、スクロールや描画が速くなりますけど、
QuarkXPressならリンク画像を読み込む速さも重要なので、
現行の速いHDDに換装するのもオススメ。

蛇足ですが、SSDって速いんでしょうか?
深夜に仕事してて、QuarkXPressが
リンクファイルを読む時のバキバキ音がしなくなるなら、
買ってもいいかなぁ～とか思ってるんですが... !?
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070725_ssd/

お礼

ご回答ありがとうございました！

回答No.2

dailylab

個人的にはMDD(G4 Dual 1.25GHz)とQuickSilver(G4 800GHz)とではQuark3.3の体感速度はそんなに変わらない気がします。

そんなに変わりませんが、少しでも良い環境にしたい...というなら4・5万円程で中古の程度のいい「MDD G4 Dual 1.25GHz OS9単独起動可能モデル」を購入する事になると思いますが、
あまりお金をかけたくないならやめておきましょう...

お礼

QuickSilverでOSXを10.4位(?)まであげてQuarkを使用する事は可能でしょうか？
今の環境でも問題ないのですが、この仕事の相手側のPC環境がOSXでQuark４らしいので、合わせた方がいいのかなと思って。。
ちなみに、、Quark4.0.5はあるのですが、ものすごく動作が遅いです。これも使えれば使いたいのですが。

システム関係には自信が無いので、こちらで教えてもらってからと思ってた次第です。

ご回答ありがとうございました！

回答No.1

Hoyat

DTP屋です。
QuarkXPress 3.3であるなら、それ以上の環境にしても意味がないです（QuarkXPress 3.3はOS9も動作保証環境じゃないです）。
またQuarkXPress3.3の仕事は今後につながっても、あまり先がないですよ＾＾；
実際大手印刷所は3.3は非対応になってますし、QuarkXPress自体（現バージョンは8です）が対応してくれる所が減ってきています。
強いて言えばHDDのヘタリが怖いので予備HDDを用意しておくことくらいでしょうか。

お礼

＞QuarkXPress3.3の仕事は今後につながっても、あまり先がないですよ＾＾；
確かに、おっしゃる通りです。紙媒体だけでやって行くにも厳しいのにQuarkって！って感じですよね。。
新しいiMacはあるので、ゆくゆくはindesgin購入を考えてみます。

ありがとうございました！