- ベストアンサー
mac OS10.3.9を動かすのに最適なマシンは?
mac OS Pantherかそれ以上を動かすとき、以下のマシンのうちでどれが一番適しているのでしょうか? 17インチモニタ付きのG4cubeを今、ヤフオクで落札しました。これをどちら用で使おうか?今までのマシンをどうしようか?と悩んでおります。 DTPはOS9.2で、ウェブ制作はOS10.3で、というふうに、用途に分けてそれぞれのマシンを使い分けたいと考えています。 1.imac/G3/600mhz/768Mメモリ 2.mac/G4/cube/450mhz/1Gメモリ 3.emac(G4)/700mhz/640Mメモリ
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
CPU的にはOSX向きなのは3のeMacですがメモリが640MBと少ない感じがします、メモリが多い方がOSXは動きが良いです。 2のG4 Cubeはメモリ的には申し分ないのですがCPUが450Mhzとクロック数が低いためOSXには向きません。OS9で使う分には問題ないんですが500Mhz以下のCPUにはOSXは極端にまったりとした動きになってしまいます。 G3も同様です。 いずれのマシンもOSXを快適にと言うレベルにはちょっと力不足ですが、あえて順位をつければ3(でも可能ならメモリは1GBにまでアップする方がいい)>2>1ですね。 余計な出費にはなりますがCubeにCPUとGPUをアップグレードすればまだまだ「使えるマシン」なんですけど、現状での性能では力不足です。 蛇足ながらPantherよりTigerの方がOSX的には洗練されている為かG4での動きは良いです。とは言え入手が困難のなで参考程度で。
その他の回答 (1)
- Hoyat
- ベストアンサー率52% (4897/9300)
G3でも10.3ならメモリを768MB搭載していれば「深刻なストレス」は感じないはずですがOS9の様な軽快感は無いはずです。 G3/600とG4/700ではOS9下ではそれほどではないはずですがOSXでの作業の「軽快さ」はかなり違います、これはグラフィックに対するCPUの処理が関係してくるからで、メモリが640MBでは活かしきれないものが1GB程度になると如実に差が出てきます。 ここからは完全に蛇足ですが 先のアドバイスで「余計な出費にはなりますが」と書いているようにCubeでのパワーアップはかなりコストがかかります^^;通常のデスクトップ型のG4とほぼ同等の性能をあの大きさに詰め込んでいるのでかなり無理があるので、サードパーティ製CPUアップグレードカード(現状では入手可能なのはSonnet Encore/ST G4 1.8 GHz for Cube位です)も割高です。ビデオカードもです。 ほぼ同性能のAGP GraphicsやGigabit Ethernetの方が多少安く付くんですけどね^^;(場合によっては1万以上差がつきます) 参考(Vintage Computer) http://www.vintagecomp.com/shop/shopdisplayproducts.asp?id=144&cat=G4+Cube+%83A%83N%83Z%83%89
お礼
再度のご丁寧な解説、大変ありがとうございます。 アップグレードカードのメーカー情報や価格も教えていただき助かりました。
お礼
G3 or G4優先かCPUクロック数が優先か、というと前者ということでしょうか。実は【1】のiMacG3でOS10.3.9と9.2を二つ入れて使っていて、それほど深刻なストレスを感じてはいなかったのですが、ということは、メモリを増やしたeMacで動かすとより使い心地がよくなるかも。。。ですね! いずれは、cubeのクロックアップもやってみたいと思って今回落札しました。 とても参考になりました。大変ありがとうございます!