• 締切済み

もしこんな回答があったらあなたはどう思いますか?

誤字脱字がいくつかあったので、書き直しのため1度削除し、投稿しなおします。 性犯罪(強姦)の被害にあった方の彼氏から、告訴に関する相談があったとします。彼女には告訴意思はないけれど(理由は証言するのがつらい)、自分はもう告訴すべきだと思っている。どう説得すべきか?という質問があったとします。彼女の年齢は16歳と成人女性2人通り考えてみてください。被害時期は16歳が3ヶ月前、成人女性が数日前とします。 これの回答として、告訴がすべてではない。PTSDなどの精神疾患に言及して、嫌がっているのであれば、無理強いしてはいけない。告訴しないと彼女が決めたのなら受け入れてほしいというような回答があったとします。 これは某所であったことではあるんですが、私はこの回答はとても非常識だと思います。私がそう思う理由として以下の点があります。非常識な回答にB.A等がつくのが許せません。感情的に許せないという面が大きいのは事実ですが、B.Aがつくということは正しい回答のように勘違いしやすいですよね。こういう面からもあぶないと思っています。 ・女性側の甘えを容認しろといっているに等しい  私も、すぐに(もしくは一人)で告訴しろなんていうつもりはありません。でも、16歳で3ヶ月もたって、支えてくれる人がいるにもかかわらず、立ち上がりもしないというのは、甘えとしかいいようがないと思います。事情聴取などでどうしてもつらければ、告訴を取り下げればよいことです。起訴後は取り下げできませんが、起訴をしようという段階で検事から確認があるはずです。 警察に行きもしないで、ただつらい・セカンドレイプが怖いなどなどは甘えとしかいいようがないと思います。 ただし、加害者が家族の場合は告訴せずというのもやむをえないとは思います。 ・女性側の気持ちを受け入れろといってるだけで、質問者さん側の気持ちは無視している。 ・PTSDなどを材料にだし、判断を狂わせている。  誰だってそんなものを聞かされれば自分の判断は間違っていると思ってしまうと思います。PTSDなんてのは、精神科医が甘えに漬け込んで、金儲けのために、ちょっと大変な思いをした人なら誰にでもありそうな症状を診断基準にして、つくりだしたものです。(私自身はすべての精神疾患がそうではないかと思っていますが、とりあえず診断基準を調べたPTSDだけにここでは限定しておきます。) まだまだ、非常識さはありますが、とりあえずここまでにします。 みなさんはこんな回答を目にしたらどう思いますか?? また、私の考えについてはどう思いますか??

みんなの回答

noname#102281
noname#102281
回答No.2

こんにちは。 わたしもさっき書き終えたら質問がきえてたのでがくっとなりました^^; PTSDというのは、完治までに時間がかかる、非常に難しい病気です。 フラッシュバックや解離性障害など、悪い方向にいくと自殺にまで追い込まれてしまいます。 ここで加害者の年齢が書かれていないのが気になりますが、 裁判で陳述が怖ければついたてなどして加害者の顔をみさせないようにすることは可能です。そして裁判も長い期間かかります。 成人の女性だったらまだ耐えられるかもしれませんが、16歳だとまだ判断力は未熟だろうし、恋人が告訴を進めても、自分で抱え込んでしまう可能性もあります。それではPTSDの治療にもならないと私は考えます。 質問者さまがこだわる >これの回答として、告訴がすべてではない。PTSDなどの精神疾患に言及して、嫌がっているのであれば、無理強いしてはいけない。告訴しないと彼女が決めたのなら受け入れてほしいというような回答があったとします。 このような意見がでるのもやむなし、とは思いますが、 PTSDという診断書(もしくは警察で受けた心理テスト)があればそれは裁判に有利な資料となるでしょう。 質問者さまは女性が甘いと思っておられるのか、それともこの文章のなかの「質問者」さんに軍配を挙げるのか、 裁判員制度が始まりますが、このようなケースにあたったら男性側・女性側どう考えるのか興味はあります。 ただ強姦というものはそれほど怖く、PTSDからフラッシュバック、解離性障害まで悪化してしまうことを考えると、軽く扱ってはいけないと思います。 文章がへんでごめんなさい。PTSDのひとりより。

gardensize
質問者

お礼

精神異常かどうかで無罪・有罪となるのよりはましですが、PTSDの診断や心理テストまでが裁判に関係する恐ろしいですね。詐病できるのに。

  • cucumber-y
  • ベストアンサー率17% (1846/10420)
回答No.1

その回答者さんもご質問者さんも同列で「人の思考は百人百様だな」と思います。 参考にする、しないを選択する権利は読む側が持っています。

gardensize
質問者

お礼

人の思考は~ですませられることなんでしょうか。。。 参考にする、しないを選択する権利についてはそのとおりだと思います。 でも、鵜呑みにしてしまわないかが心配です。もちろんそっちの方が少数で、大体の方はWEBなり書籍なりで調べるでしょう。でも、その手のWEBと書籍って被害者さんや女性支援団体が作っているものが多くて、大体私が非常識だといっていることが書いてあります。(私にはそれは傷の舐めあいにしかみえません)  したがって信じ込んでしまい、最悪、加害者が一人野放しになることになります。

gardensize
質問者

補足

電話相談窓口も同様です。たまに私が思うまともな回答をするところがあると、私に言わせれば、傷の舐めあい団体からセカンドレイプだとつるし上げられます。

関連するQ&A