- ベストアンサー
投稿カテゴリの分類
いつも思うのですが、この「教えてgoo」の投稿カテゴリーは 何を規準にしているのでしょうか? 非常にピンとこない、分類です。 どうみれば、ピンとくるのでしょうか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「基準」といえるほどの基準はないものと思われます。最近では「Windows7」と「MS Office」が新設されましたが、Windows7に関していえば、年内?の発売を見越してのことでしょう。ほかのカテゴリーも、社会的な流行り廃りや利用者の要望などから、なかば恣意的に新設・廃止・統合されてきた歴史があります。このためWindows7の質問も、「その他(Windows)」と「Windows7」とにまたがることになり、ますますピンと来なくなるわけです。 図書館のように明確な分類ではなく、管理人さんが適当に決めたカテゴリーだと割り切るしかありません。ただし、ご質問のようなご意見ご要望は昔からありまして、結果的に改善された部分もあります。気長に待ちましょう。
その他の回答 (5)
カテに固執して回答の内容が凝り固まっている人もいます。
お礼
同感です。 分類が悪くて、どこに出すのか迷うことがあります。 整理してほしいですね。 ありがとうございました。
- yamame17gou
- ベストアンサー率39% (701/1764)
分類区分標準化のバランスに問題を感じます。(連絡済み) 何かに気付いたら全体構成での対処で改善を進めて効果を感じさせて頂きたく思います。 視点の振り方が出来ていない様です。
お礼
まったく同感です。 かなり悩んでいるのがわかります。 ありがとうございました。
- code1134
- ベストアンサー率20% (703/3370)
重複する領域を絶無にするのは至難の業なのでしょうけども・・・ ●(学問&教育内の)"経済学(http://oshiete1.goo.ne.jp/c523.html )"と(社会内の)"経済(http://oshiete1.goo.ne.jp/c297.html )"は峻別が取分け困難なカテの典型例と感じます。 ●又キーワードとしての"しこり"で絞り込んだ所、"社会"内の医療のカテでも"筋トレしていて首にしこりが出来ました。これって病気?"(http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5113104.html )とのタイトルで質問がなされている位なのです。 この様な状況が基準の曖昧さの根底にあるのかも知れませんね。
お礼
単一構造のカテゴライズには、常に交わる部分があると思います。 おっしゃる通りで、質問の内容をすべて見なくとも、カテゴライズに 問題があることは一目瞭然です。 教えてgoo自体が、想定を超える拡大ナレッジとなっており、 間違った答えのまま、〆切られていることも問題です。 NTT内部で解決できない問題は、それこそgoo運営委員など、 ナレッジの力を使えば、いいと思いますが、それもないようで、 「サイト運営がたいへんなんです」という声が聞こえてきそうです。 ありがとうございました。
- pokoperopo
- ベストアンサー率28% (104/359)
私も同様の疑問を持っていました。ご指摘のとおり、どのカテゴリーで質問するかの判断が難しく、その分類も適切とは言い難いと思います。 どこに、該当するカテゴリーがあるかがわかりづらいために、一見してカテゴリー違いとわかる質問は、しょっちゅう目にします。カテゴリー分類の基準を示した、わかりやすい案内もありません。その基準があまりにも曖昧で、明確な定義がないどころか、判断の助けとなるガイダンスもありません。 また、各カテゴリーの投稿数の不均衡も著しいです。質問数が多い恋愛相談は、男女に分けたり、投稿数の少ないカテゴリーは統合しなければ、回答もつきづらくなります。 これは、運営者の不手際ですので、直接メールで要望されるとよいでしょう。私もカテゴリー分類について、要望したことがあります。
お礼
同じ疑問を持っている人が多いことがわかりました。 このVOCを前向きに検討してもらいたいですね。 ありがとうございました。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
スタッフの判断基準による分類です。大勢に影響を与えることはありません。
お礼
ちょっと、今となっては、場当たり的ですね。 改善してもらいたいです。 ありがとうございました。
お礼
私もそう思いました。 日常の行動を体系的に分類したものってないですね。 いっそのこと、ツリー構造のカテゴライズはやめ、 マルチカテゴリー(質問、回答を入力後、カテゴリーを 複数チェックする方式)にした方が、機能的ですね。 ありがとうございました。