- ベストアンサー
本来回答は「優越感」の発揮のために利用することなのだが、ゆがんだ優越感もある
不快な思いをする回答に共通しているのは、おのれの「優越感」に浸りたいという思考があって、程度のさはありますが、質問者をこき下ろすあるいは見下す姿勢をとるという思考法を持っていることです。そういうのってなんとかできないんでしょうか? もちろん「優越感」にも健全なものと不健全なものが合って、健全なのはここの本来求めている「知識や経験の披露」のはずです。決して質問者を侮蔑したりする意味合いは持っていません。「指摘回答は禁止」のルールがいさめているにもかかわらず、自ら審判を買って出るような厚顔無恥な人間も多いです。 Q&Aを、質問者を叩くための場として利用するような人間がいると言うことは、世の中の人間のくだらなさとか醜さを繁栄しているんでしょうかね?
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>そういうのってなんとかできないんでしょうか? なんとも出来ないでしょう。 世の中、ネット社会も実社会も、どうやってもろくでもない者はいるし、いなくなりはしません。 付ける薬なしな者に何を求めても無意味です。 もっとも、そういう者は“厚顔無恥というもの”ですから、相手の事を同じように「付ける薬なし」と言っていますが。(恩知らず礼儀知らず恥知らずとか云々…) とにかく、もういい加減に“そこから”離れませんか? ストレスばかりが溜まって不愉快でしょう? お仲間(?)と同じ思考に染まりきって、新興宗教の開祖みたいな主張ばかりする質問・回答者になったら色々お終いと思いますよ。 あなたにも、こういうのは、余計なお節介でしかないのかな?
その他の回答 (10)
>本来回答は「優越感」の発揮のために利用することなのだが この前提がgarcon2001さんの中にあるから、「ゆがんだ優越感」に敏感に反応してしまうのではないですか? お求めの回答とはそれてしまうと思いますが、garcon2001さんが思うほどには優越感を求めて回答している人は少ないのではないでしょうか。 回答は、何も優越感の発揮のためだけにあるのではないと私は思っています。 上から目線でいるための回答とは、所詮、自己満足に過ぎません。 優越感を発揮するためだったら、ここではなく新聞に投書でもしたほうが、はっきり優越感を得ることが出来るとは思いませんか? 全国紙に掲載されるという、プロの目から選ばれた事実の方が優越感に結びつくのではないですか? ここのように自分に対する批判を目にすることもまずないでしょうしね。 そして、優越感を発揮したいのなら、自分の投書が載った記事の切り抜きを集めて周りに自慢でもしていれば良いんです。 ここで得られる優越感とは、「ありがとうマスター」に名を連ねるぐらいでなければ、ちっぽけなものではないですか? ここで回答を重ねても所詮、匿名ですから「優越感」を得るために回答などとは虚しい物で、実生活ではあまり自尊心に結び付かないと思います。 得ることが出来てもささやかものです。 確かにここでお礼をされるとささやかな励みにはなり得ますが、実生活で得られる喜びの方が大きな影響力を持っていると私は思っています。 ここは誰でも回答が出来るのだから、この場で発言すること自体、優越感とはあまり関係が無いと思っている人も多いのではないでしょうか。 そもそも、ここではポイントが欲しくて回答している人ばかりではないですよね。 優越感を発揮したいのなら、検索すれば直ぐ分かるような事ばかり答えればポイントがどんどん溜まりますよね。その方が目に見えて優越感が味わえます。 でも、その様なカテでは殆ど回答をしない人がいるのも事実です。 タイトル通り、“回答を「優越感」の発揮”と一括りするには根拠があまりないと私は思います。 そして、真摯な回答が多数寄せられていても、お礼も締め切りもなくそのまま放置されている質問もあります。 それでもなお回答が付く場合もあります。 それは、質問者が真剣に悩んでいると回答者が思うからではないですか? 我こそはと回答する人もいるでしょうが、ここでは真剣な質問だと真摯な回答が寄せられていることが多いと思います。 力になりたいと思うことは、優越感とは違います。 励みになりたいとは、励まされることでもあります。 それが得たいが為に参加している者もいるのです。 そこにあるのは、優越感ではなく助け合いという感情ではないですか? 「真剣な質問だと真摯な回答が寄せられていることが多い」と先ほど述べましたが、真剣な質問には、同じ目線で立とうとする、回答者が多いからだと私は思います。その中には残念なことに質問者が求める回答は集まらない事もあるようですが、こればかりは致し方ないことではないでしょうか。 実生活で周りにいる人達からも答えが得られないので、ここに難易度が高い質問が出ることは大いに有り得るわけですから。 >ゆがんだ優越感もある 確かに感じられる回答は見受けられることがあります。 そして、その多くは回答者が質問の意味が理解できていなかったり、質問自体の意味が分かりにくい場合が多い様に思えます。 私としては、歪んだ回答を寄せる人は気の短い人が多いという印象を受けますね。 回答者も質問の意味が分からないのなら、質問者にきちんと補足要求してから回答したり、直ぐには回答せずに質問者と回答者のやり取りを見てから回答をすればいいと思います。 結局、歪んだ優越感とは他者に対する思い込みから来るものだと思います。 >自ら審判を買って出るような厚顔無恥な人間も多いです。 そうですね。本来はしない方が良いです。 でも、ここではスタッフに連絡を繰り返し取っても、中々処理がされずに、どんどん険悪になっていく事があるのも事実です。 それならば、そのまま争い事は見ないようにすればいいのですが…。 少し関わってしまうと、なかなかスルーできない人もいるのです。 スルー力を身に付けていないと、このような場では参加は難しいです。 実生活では控えめであっても、ここでは匿名故に出過ぎた行為がし易いのですね。仮面を付けているようなものですからね。 そして、出過ぎた行為に責任を感じて退会する者がいるのも事実です。 人間、なかなか厚顔無恥になるのは難しいことです。 色んな立場の人を思いやる、もしくはスルー出来ないと、ここでの参加は難しいと言うことだと思います。 そして何かに拘りがあると、ここは居心地の悪い場になってしまいかねないと言うことです。 >Q&Aを、質問者を叩くための場として利用するような人間がいると言うことは、世の中の人間のくだらなさとか醜さを繁栄しているんでしょうかね? 自分の行いを醜いと思う人は少ないです。 だから、人は自分より醜いと思う行いに反応してしまいやすい生き物です。 本来、人のことを悪く言える人間などごく僅かなのだと思います。 批判ほど醜く、後悔する行為はないです。 利用者は自分が運営サイトの人間ではないのだから、ここで不快な出来事を目にしたり、自分に振り掛かった場合は、スルーするか、怒りに堪えて気長にスタッフと連絡を取り合うしかないのですよね。
お礼
健全な優越感 それは結構だと言っているし、ぶつけてほしいですね。そういうものがない回答は逆に力がないでしょう。不健全な優越感は迷惑なだけです。私が問題にしているのは、それら「荒らし」行為です。助け合いにもいくぶん優越感が入り込んでいるものです。 やはり、全ての問題は、管理の不十分です。
私もたくさん質問しているので、 優越感を得るための回答、上から目線の回答、そっけない回答などで、たまに不快な思いをすることがあります。 私の場合ですが、 一般社会でもたまに不快な思いをするので、 教えてgooでもたまに不快な思いをするのはしかたがないかな、と考えています。
お礼
それは、よくない諦念ですね。もっともねっとのような規制のない社会でモラルを叫んだところで、くだらない人間が徘徊するのを防ぐのは、まるで土の中のミミズを絶滅させるくらいに無理でしょう。 ようするにゆがんだ優越感を何とかできないものか。「愛」?
- dell_OK
- ベストアンサー率13% (766/5720)
質問者様ご自身がご自身の持つ「優越感」は質問者様ご自身によってなんとかできると思います。 他の人の優越感については、その人ご自身によってなんとかできると思います。 「繁栄」が「反映」と言う事でしたら、そうだと思います。 くだらなさや醜さの中には、いくばくかの正しさも含まれていると思います。
お礼
何とかできない状況のようです。管理を徹底してもらわなくては駄目です。
- pokoperopo
- ベストアンサー率28% (104/359)
そういう歪んだ優越感を抱く者は、《履歴チェック》で判明します。自己紹介が書いてあったとしても、暴言めかしていますから、品性が疑われます。利用者のプロフィール欄を、よくご覧ください。 へりくだった自己紹介が望まれます。聖人にふさわしい書き込みを、追加されてはいかがでしょうか?真面目な利用者は、第一印象で粗暴な者と、同類にされてしまわない工夫が必要です。
- pokoperopo
- ベストアンサー率28% (104/359)
悪質回答者の問題だけを扱っても、仕方がないと思います。よい回答者が大半であることからも、彼らにはつけるクスリがありません。 質問と回答はリンクしているので、私は常々どちらか一方に偏った者が、モノ申すのはおかしいと発言しているのです。以前にもご指摘されたように、愚鈍な質問者が回答者の横暴を助長していることが問題です。質問者のほうが素直なので、質問者について取り上げて、回答活動において、質問者を教育したほうがよいでしょう。 例えば、私は初心者への回答に、「皆さんに丁寧なお礼を出して、問題が解決したらありがとうポイントをつけてから、質問を締め切っていただければうれしく思います」と書いています。また、質問しかしない利用者に、「本当に問題を解決したいのなら、他の方に対して回答もされたほうがよいでしょう」と書いたら、その利用者はその日から回答もするようになりました。しかも、かなりの確率でありがとうポイントがつく、良回答者になっています。つまり、質問者のほうが教えを請うているぶん素直です。 また、運営者が適切な管理をしなければ、この問題は解決しません。要望を出されるなり、おかしな規約について問いを投げかけるなりして、運営の在り方を正さなければ、抜本的な解決からは程遠いのです。もっと多角的にこの問題を捉えて、質問者や運営者についても論じなければ、「木を見て森を見ず」となります。悪質回答者の問題は、その周辺から探るべきです。彼らについて語っても、偏屈者が変わることはありえません。 少しでも前進されたいのなら、切り口を変えられたほうがよいでしょう。ガーコンさんの信念そのものは、皆に伝わっていますから、回答者以外に対するお考えを示される時期に、差し掛かっていると確信します。
お礼
ああ、回答を始めたのは、レストランの恋愛指南を求めていた質問者ですよね。POKOさんのような地道な啓蒙はじょじょに実を結ぶでしょう。頭が下がる思います。 おっしゃるとおり、全ては運営側の力量だと思います。マナー違反を禁じながらそれを野放図にしているのは問題です。
- okgoo08
- ベストアンサー率51% (109/211)
>「指摘回答は禁止」のルールがいさめているにもかかわらず >自ら審判を買って出るような厚顔無恥な人間も多いです。 ↓ http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4956099.html 今回の質問と整合性が取れていません。 悪徳回答者と誰が判断されたんでしょうか? garcon2001さんご自身が判断されたとすれば 言行不一致の極みだと感じます。
補足
私自身がその「厚顔無恥」であったとして、自分自身のことをここの質問で書いてはならないのですか?誰も、その厚顔無恥が「私ではない」とは言っていないでしょう?自分自身にこういう厚顔無恥なところがあるが、これはどういう心理なのかと言う問も、一種立派な行為です。
- hokyu
- ベストアンサー率24% (257/1030)
>そういうのってなんとかできないんでしょうか? 現状のシステムと運営方針を鑑みればなんとか出来る要素は皆無。 少なくともユーザー側でどうこう出来る問題でないことは明白。 ここでウダウダと意見表明・同意募集・啓蒙活動じみた似非質問を立てているよりかは運営側にメールでも送った方がまだしも建設的と思われます。 >もちろん「優越感」にも健全なものと不健全なものが合って、健全なのはここの本来求めている「知識や経験の披露」のはずです。 質問者様はこのテの問題に関してはもう充分な経験を積んでいるとお見受けいたしました。もはやスペシャリストの領域ですよ。 それら数多の経験から得た知識を健全なカタチで披露して頂ければよろしいかと存じます。 >自ら審判を買って出るような厚顔無恥な人間も多いです。 ま っ た く だ wwwwwwwwww >世の中の人間のくだらなさとか醜さを繁栄しているんでしょうかね? コ レ は 同 意 せ ざ る を 得 な い wwwwwwwww 質問者様が私のような回答専門家のコトバには耳を貸さない方針であるコトは重々存じておりますが、それでもあえて一つだけお願いしたい。 「にんげんだもの by み○お」 ただ↑このコトだけを理解していただきましたら、質問者様の背負った荷物は大層軽くなることかと愚考いたします。 質問者様のお役に立てれば幸いです。
お礼
大変論旨がしっかりしているのでよくわかりました。はなはだ同意です。やはり問題が山積していますね。
- yomogi7a
- ベストアンサー率19% (28/142)
定期的にあなたのような義憤野郎が現れます。 では、お聞きしますが無礼な質問者のことはどう思われますか。 傲慢な回答者は傍若無人な質問者の鏡なのです。 そういう実態を無視して回答者ばかりを責めることこそ厚顔無恥だと思いますが、如何か。 全てはここの管理がいい加減なために発生している問題なのです。 質問者にも回答者にも公平に厳しくマナーを求めればいいのです。 ですが管理者ではイチイチ全部を把握できないから 最低限のガイドラインに従って削除しているだけです。 ここのガイドラインでそういう風に定めた以上はそれがルールです。 それ以上の表現の自由に対して利用者が批判することこそ傲慢です。 2ちゃんねるやヤフー掲示板に教えてgooの傲慢な回答者をたたくスレがありますから、 そちらに参加して鬱憤を晴らされた方がいいのでは? それよりもあなた自身がスルー力を身につけられた方がいいと思いますが。
お礼
悪質回答者に限っては、質問の鏡とも言い切れませんね。これは常軌を逸しています。 根本は管理の不十分ですね。
- pokoperopo
- ベストアンサー率28% (104/359)
中には一日中、回答に励まれる方もいらっしゃいますから、そういう方が優越感に浸られるのも無理はありません。ご自身の人生をなげうってまで、回答に掛けられる、その情熱には驚くばかりです。 お怒りはごもっともですが、ご冷静に投稿なさったほうが伝わりやすいと存じます。それほどまでに聖人を怒らせる、粗暴な回答者は、一体どういうつもりなのでしょうか?彼らへの認識を深められても、得はないどころか、「徳」が高まりますぞ。最高人格まで、あと一歩に迫っておられるガーコンさんには、貪欲であっていただきたいものです。今までどおり、ご謙虚なままに。
お礼
そうなんですよね。「優越感」というのが彼らのキーワードらしいですね。これを常人が理解するのははなはだ困難です。私なりの彼らに対する認識は深まっています。
甚だ同意。しかし人間そんなに強くない。
お礼
強いと言うよりも、素直でないということではないかと思われます。
お礼
そうですね。なんともできんですね。そういうやつらは、どうも自分が偉い、相手はくだらないという妄想を強固に持っていてどうしようもありません。不愉快300パーセントです。 私は、履歴チェックを奨励することで、悪質回答質問から心を守るという実際論を展開しています。骨折りとも思いますがね。たしかに余計なおせっかいであり、パソコンを閉じて自身の道に精進すれば一番いいことかもしれません。