• ベストアンサー

ビスタとどう違うのでしょうか

いまビスタを使っているのですが 今度発売される7は ビスタと比べてどこが変わるのでしょうか? OSを7に変えようと思うのですが 重くならないか心配なので詳しい方いましたら教えてください お願いします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hirokun44
  • ベストアンサー率40% (261/641)
回答No.3

いまWindows7RCをサブPCにインストールして使っていますが、Vistaより軽いですね。 メインPCはVistaをインストールしていますが起動させてアイドリング時でメインメモリーを3GBを搭載したメモリー消費量は1GBを超えますがWindows7RCではメインメモリー2GBで500MB前後の状態です。 これを見てもかなり軽くなるよう改良されています。 インストール後は起動時間もVistaより早くなっています。 ソフトウェアはXPで使用していたものは一応すべて動作しています。 MB:GIGABYTE GA-MA69GM-SH2 CPU:Athlon64×2 4600+(2.4GHz) RAM:2GB HDD:SATAII320GB でインストールしてドライバー類はすべて自動でインストール完了。 追加ドライバー/更新ドライバー必要なし。 パフォーマンスの評価 CPU:5.1 メモリー(RAM):5.5 グラフィックス:3.7 ゲーム世グラフィックス:3.4 HDD:5.9 でした。 プリンターはCanonMP500をVita Ultimate PCとネットワークで共有 ドライバーは自動インストール。 といった感じで隣に置いているVista「同じMBでCPUは6000+(3.1GHz)」 より軽く快適です。 どちらのマシンも通常はスリープモードで使用しているため起動は早いです。 Windows DVDメーカーは搭載されていますが、Windowsムービーメーカーは省かれています。 クリーンインストール後はCドライブ以外にシステム領域として100MB程度のパーティションが別途作成されますがこれにはドライブレターは割り振られません。 他のOSに戻す場合注意が必要です。(通常のフォーマットではこのパーティションは削除されませんので)

その他の回答 (5)

noname#88690
noname#88690
回答No.6

Windows7に過度の期待はしない方が良い。 今使ってるVISTAに問題がないなら乗り換えない方が良い。

  • multi-cad
  • ベストアンサー率19% (19/99)
回答No.5

7はVistaの改良版で、基本的に悪くなるようなとこはあまりありません。 あまりありません。 Vistaで動いた、(絶対)7で動く!こういう考えを導き出す人がいるので気をつけないと。 基本的にはそれが通じるでしょうが、例外的なことはどこでもあります。 Vistaの批判の大半は『過去のWindows』これで99%無意味です。 重い→XPも同じく。(ryも。(ryも。 キリがないですからこれだけ言っときます。 OSが変わるということは、業者がやるのでないのなら、通常は自分で(色んな設定を)やれるということですが、失礼ながらこの文面ではできない可能性が高いです。 色々動くけど・・・といったことがありえます。 現状不具合がないなら7に変える必要はないでしょう。 ただし、単語を見る限りでは 7に変える≠PC変える です。後者なら話は逆転でしょう。

  • yamato1957
  • ベストアンサー率24% (2279/9313)
回答No.4

>ビスタと比べてどこが変わるのでしょうか? Vistaの問題点をすべて洗い出してシェイプアップしたのが Windows7です。 マイクロソフトがリリースしたOSで前作より「軽快な動作」を 実現した初めてのOSとなります。

noname#140925
noname#140925
回答No.2

Vistaの無駄を省いて、利用者から非難轟々だった部分を改良したのが7ですから。 少なくとも、Vistaより重くなる事はありません。 Vistaじゃ重くて物にならないロースペックなPCでも、7RCならXP並みに動いてますよ。

  • bunjii
  • ベストアンサー率43% (3589/8249)
回答No.1

Windows 7 RCをテスト運用している範囲ではVistaより軽快に動作しています。 但し、ロースペックでも快適に動いていると云う情報もありますが、CPUのグレード、RAMの量、グラフィックアダプタはなるべく高いレベルをキープすることをお勧めします。

関連するQ&A