- ベストアンサー
VX2000マイクの精度が悪い？実際の使用感や特徴について教えてください
- VX2000マイクの精度が悪いとの問題について、実際の使用感や特徴について教えてください。
- マイクを使って撮影している際に、VX2000の精度に不満を感じることがあります。
- VX2000は以前の機材であり、精度についてはいくつかの意見があります。使用したことがある方のご意見をお聞かせください。
- chichi-chisa
- お礼率92% (36/39)
- ビデオカメラ
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
選ぶなら、RODEのVIDEOMICしかないでしょう それだけ、このマイクは優れものです 値段は1万以下の電池駆動でありながら、直流バイアスを実現しているので、音質的にも申し分なく、質問者さんの用途には最適でしょう プラグインパワーのVX2000でも問題なく接続できます。当たり前ですけど（笑） 私もVX2100で使ってたので、自信をもってオススメします
その他の回答 (2)
- PonSukeD
- ベストアンサー率59% (97/162)
仕事で、SENNHEISER MKH70 を使ってましたが、ブームを使って高い位置からピンポイントで、ヘッドフォンで常時モニタしながら音源を狙う・・・ というところでしょうか。手前の雑音を避けるには高い位置からしか私には考え付きません。
お礼
再度、回答してもらえるのはありがたいんですが… VX2000を使ったことないですよね？ もし使ったことがあるのならば、MKH70を使うなんで馬鹿げてると思いますよ。 仕事で業務機をいじっているならば、PD170のマイク程度での雑音を消す…と文面でどの程度か察して欲しいです。
- PonSukeD
- ベストアンサー率59% (97/162)
ガンマイクでchichi-chisaさんの問題を解決するには以下の条件が必要と思われます。 ○ガンマイクと目標となる口元を結んだ線の間にお喋りする人やガチャガチャ音を出す食器などが無いこと。（結婚式やパーティーでは無理な注文）ガンマイクは、カメラの望遠レンズとは違います。狙った音との間に雑音があれば、むしろそちらをしっかり拾います。 ○ガンマイクは、常に喋っている人の口元を狙うこと。カメラに付けずに単独でマイクスタンドなどにセットしないとパンは不可。（狙った人が動くのなら誰かが、ガンマイクの向きを修正する必要あり） ○ＰＡスピーカーで目標となる人の声が拡声されていないこと。生の声は負けてしまいます。ＰＡから出た声が乱反射して、ガンマイクは、指向性が鋭いですから、何回も反射したボロボロの音を強力に拾い不明瞭な音になります。対策として、この場合ガンマイクはＰＡスピーカーに向けます。 ベストな方法は状況によって様々です。高価なガンマイクを使っても指向性が多少鋭いのと音質が良いくらいで、根本的な解決にはなりません。口元を狙う場合はできる限りマイクが音源に近づくのが基本です。ケーブルをひかないのが条件なら録音機を音源の近くにセットするのも手です。私ならＰＡスピーカーや音源の近くに安いダイナミックマイク（会議ならバウンダリーマイク）と録音機をセットします。（編集で音を貼り付ける手間が生じますが、Ｗ録音になるので失敗が少ないです）
お礼
お返事はありがたいのですが… 正直言いますと、私自身、以前は業務用カメラ（ベーカムの時代ですが）担いで働いていたクチなもんでその辺りのレクチャーは問題ないです。 で、本題はVX2000のような民生機で一番困るのが音であり、その部分の解決が何とかならんか？という点です。 音も業者レベルを求めているのではなく、PD170(これも一応は業務用ですけどね)程度でいいんですよ。 ガンマイクって書いたのは、VX2000だとオーディオテクニカのAt-822のステレオを勧められそうで（これはステレオマイクでＮＧ）それ相応に書いてます。 最後に >私ならＰＡスピーカーや音源の近くに安いダイナミックマイク（会議ならバウンダリーマイク）と録音機をセットします。（編集で音を貼り付ける手間が生じますが、Ｗ録音になるので失敗が少ないです） 一般の客として撮影する以上は、会場さんや業者さんに迷惑がかからないように、カメラとせいぜい脚だけで撮ります。「構いませんよ～」って言われても、客だから渋々で実際はよく思ってませんので。
お礼
ありがとうございます。実際に使用していたとは心強いです。早速調達して使ってみたいと思います。