非常識なのは誰？

質問

誰が非常識なのか聞かれてます。みなさんの意見を聞かせて下さい。

Ａ子さん　40歳バツイチ　子持ち　　子（Ｄ）小学生　1人　　
Ｂ男さん　40歳バツイチ　Ａさんの元夫
Ｃ子さん　40歳バツイチ　子持ち　子1人
Ｂさんの両親

ＡさんとＢさんが離婚して2年・・・Ｂさんは月に1度子供に会ってます。Ｂさんは最近Ｃさんと付き合っていて、Ｂさんの両親も公認です。
ＢさんはＣさんとの再婚を考えているので、子（Ｄ）をＣさんに会わせて再婚するかもしれないと伝えて、Ｂさんの両親も一緒に食事に行きました。
Ａさんは連絡をしてきて子（Ｄ）がかわいそうだと言いました。養育費はそのまま払ってもらうとか再婚は早すぎると怒ってます。

回答No.7

bekky1 · ベストアンサー

＞Ａさんは連絡をしてきて子（Ｄ）がかわいそうだと言いました。養育費はそのまま払ってもらうとか再婚は早すぎると怒ってます。　

Aさんが一番の非常識です。
離婚するということは再婚を含めてのフリーハンドですから、
ソレを非難すること事体が非常識ということと、
男親が再婚を子供に告げることを非難することも非常識です。
ソレは、親の再婚が「悲劇」であることの刷り込みに過ぎないから。
お父さんもまた、家庭を持って、・・・よかったねと
言えばいえないこともない。

母親が一方的に父親の離婚後の行動を「非難」することが
一番の非常識です。
コレは、非難する母、非難される父として、子供は
両方の親に対して、疑念を持ちます。
クリアーな父はいずれは評価されるでしょう。
養育費を払えばですが。

【Ａさんは連絡をしてきて子（Ｄ）がかわいそうだと言いました。】
こういう感性が一番の非常識です。
再婚がいけないのでもなく、離婚が悪いのでもない。

それでも、子供がかわいそうだと
そしてソレの原因は再婚する、父親が悪いと
決め付ける母親を持ち、そうやって洗脳されてしまう環境から
逃れられないから「好きでいることが困難」を母が元夫を嫌悪するから
子供に刷り込む。

非常識なのはAさんです。
ただし、養育費は世間的には3年もたつと半数以上は払いません。
そして、5年もたつと8割りは出さないそうです。
当然の権利ですが、ソレを払い続けるなら、非常に常識的な
父であった証明になります。

回答No.8

bousi-7

Ａ子さんに一票
「おいおい」って感じですかねぃ

回答No.6

kekikabeta

私も非常識という言葉は当てはまらないと思います。

Ａさん・・・養育費は払ってもらえます。
離婚した相手の再婚にまで口出しする権利は無いと思うし、子供を妻に取られたのだから夫が自分の新しい幸せを求めてるのは当然かと思います。

Ｂさん・・・父親として自分の新しい家族を子に紹介しておきたい気持ちは解りますが、小学生の子に対しては酷だったと思います。
中学生になるのを待っても遅くはなかったのでは？と思います。

お礼

ありがとうございます。小学生には難しかったかもしれませんね。Ａさんはそれが嫌なのでしょうね。時間をかければ解決するかも知れませんね。

回答No.5

noname#155097

再婚してもＢ→Ｄへの養育費はそのままであることは
ごくごく当たり前のことなので、

もし再婚を理由にそれをしないといっているのであれば、
Ｂが非常識ということになります。

Ｂが離婚して２年で再婚するのは、ごく当たり前のことなので
それをＡが責めるのは筋違いというものです。

Ｂが再婚するにあたって、Ｄに告げたのは、
可哀想かもしれませんが、それがわかる年齢であれば、
先に告げる方がショックも少なく親として誠実な態度ともいえます。

非常識という問題ではなく、離婚したこと自体に子供への
配慮しようのない傷を作っているということに、
まずは周りの大人は自覚するべきでしょう。

お礼

ありがとうございます。Ｂさんはずっと養育費を払うので問題ないです。あとは子供へのケアですね。

回答No.4

kinuaki

離婚したら、Bさんの再婚ということも想定内であり、非常識な人は誰と言われても・・・
AさんからすればBさんが非常識だと言ってもらいたいのでしょうね。

でも、想定内のことで非常識ということを言われているAさん自身が非常識と思われます。

あとは、子供さん（D）の幸せを考えてAさんがBさんから養育費をもらって育てるか、DさんをBさんに引き渡すか、話し合いで決められたらいいと思います。

お礼

ありがとうございます。再婚は想定内ですよね。

回答No.3

nattocurry

常識・非常識は、人それぞれですからねぇ・・・

・B男さんが再婚することをDに教えることについて

B男さんがDに再婚することを言えば、Dは悲しむかもしれない。
でも、再婚することを黙っていたとしても、Dはいつかは判るだろうし、Dが判ったときに「内緒にされていた」と思って、余計に悲しむかもしれない。
であれば、素直に先に話しておいたほうが良いかもしれない、とB男さんは判断したのかもしれない。
Dがかわいそうだとは思わないですねぇ。A子さんとB男さんが離婚したことに比べれば、何てことは無いです。

・B男さんがDをC子さんに会わせるのがかわいそうなのかかどうか

いきなりはちょっとショックが大きいかも？
再婚することを話して、時間を置いてから会わせるなら、特にひどいとは思わないかなぁ・・・

・養育費に関して

これは、再婚することによって、何か変わるんでしょうか？
Dが成人するまで、B男さんが再婚しようが再婚しまいが払い続けるものなんじゃないのかな？

・再婚が早すぎるかどうか

A子さんがつべこべ言えることではないと思います。

ということで、私の常識を基準に考えると、一番非常識なのはA子さんですね。

でも、同じことを繰り返しますが、常識・非常識は、人それぞれですからねぇ・・・

お礼

ありがとうございました。ＡさんがＤをかわいく思うからＢさんの再婚を受け止めれないのでしょうかね。子供には少しずつ理解してもらえるようＢさんが接すれば問題ないですね。

回答No.2

cherrymoon

Aさんが非常識かなって思います。
離婚したのは大人の都合なら、再婚だって大人の都合。
お子さんにはきちんと再婚する予定の相手の人のことを話し、実際に会わせて問題がなければ別にいいと思います。
Aさんはお子さんが可哀想なのではなく、養育費という名の生活費（結構勘違いされる方が多いみたいですね、養育費の意味）が入らなくなることを危惧しているだけに取れました。

お礼

ありがとうごさいました。私も少しＡさんが怒るのは・・・と思います。再婚はお互いの自由です。あとは子供へのケアですね。

回答No.1

suekun

まず最初に「常識」「非常識」って言葉が不適切です。

常識なんて物は、その人の育った環境、価値観、時代の移り変わりで
変化し、個人の勝手な主観によって決められる物です。

数年前には、リーマンが外出する際はポケベルを持つ事が常識でしたが
今や携帯が常識と言われたり、恋愛の告白は本人に会ってと言うのが
常識だと言われたりしたのが、今や携帯メールで充分だとか・・・

アンフェアーなのは？って言う方がまだ理解できます。

さて、本題。。。

養育費はよくわかりませんが、子供が成人するまで責任があるのでは？
再婚については、離婚前のご夫婦の状態にもよるでしょうし、
決して早すぎるとは思いません。

Ａ子さんＢ男さんのお二人の子供であるＤさんは、たしかに小学生と
言う事で大人の事情が理解が難しいかもしれませんが、Ｂ男さんにも
幸せを求める権利はあります。

逆にＣ子さんの子供にとっては新たな父親がきちんと早く
立場をはっきりせてくれる事が望ましいでしょうね。

結局、立場が変われば見方も考え方も変わるという事で、
誰が正しいとは言えない難しい案件だと思います。

アンフェアーな方はいない。。。と私は思います。

お礼

ありがとうございました。そうですね、Ｂさんは養育費はきっちり払い続けるようなので、再婚にむけて大事なことだったんだから非常識な人はいないんでしょうね。