痴漢より痴漢冤罪の方が悪質だと思うのですが

質問

痴漢は触られるだけで何も失いません
ですが痴漢冤罪は金目的の女が普通の男性の人生をぶち壊しにしますよね？
どうして女の方が１００％有利になるのでしょうか？普通に男性の主張も取り入れるべきだと思います。
それこそ男女差別なんじゃないですか？
この間の駅員の人も無罪だと思います。全否定しているのに女の意見だけで豚箱送りにするのはおかしいと思います。
いっそ痴漢が犯罪ってのを無くせばいいんじゃないでしょうか？
どう考えても男の方に不利だと思います。
こんな事考える私はおかしいですか？

回答No.3

QES

絶対おかしいです。
怒りは当然ですが矛先を向ける方向が違います。
痴漢も痴漢冤罪も許されるものではありません。
しかし痴漢は男が犯罪者であるのに対し、
痴漢冤罪には女に罪はなく、一方的に男を犯罪者に仕立て上げた警察やそれを鵜呑みにした検察にこそ問題があります。
痴漢冤罪に限らず、先の足利幼女殺害事件冤罪など17年半も拘留・服役させられており、警察や検察の怠慢としか言いようがありません。

お礼

いや、そんなことを書くと顰蹙を買うかもしれませんが、足利事件の真犯人は誰なんでしょう？ 当時のDNA鑑定でも99.8％以上の精度はあったらしいですからね。

回答No.2

umeume7777

突っ込みどころ満載の書き込みですが、とりあえず

＞こんな事考える私はおかしいですか？

　　　相当おかしいです。

回答No.1

kenta1118

おかしくはないです。が、痴漢をして捕まらずのうのうとしている輩がいるのも事実です。ですから冤罪があるのです。本当に痴漢に遭った女性の屈辱は耐えがたいものがあります。何も失うものはありませんが、その悔しさたるや男性にはわからないでしょう。でもその逆に何の罪もない人を痴漢呼ばわりしてでっち挙げる女性、これも許せるものではないですね。本人はそ知らぬ顔で平気で生活している、冤罪に巻き込まれた男性は全てを失う、法律の矛盾さを感じるのも大多数ではないでしょうか。